ＷＩＭＡＸ遭遇“中國(guó)劫”

當(dāng)WiMAX被國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）確定為官方認(rèn)可的無(wú)線接口標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，美國(guó)對(duì)WiMAX的追捧迅速升溫，一些電信運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備商和IT廠商甚至高呼:“WiMAX開(kāi)始走上4G之路。”然而，在中國(guó)，以低成本和高帶寬見(jiàn)長(zhǎng)的WiMAX卻一直是以“私生子”身份成長(zhǎng)的，沒(méi)有一個(gè)正統(tǒng)的身份，它未來(lái)的命運(yùn)如何，取決于能否成為T(mén)D-SCDMA的補(bǔ)充。WiMAX似乎注定要經(jīng)歷一場(chǎng)“中國(guó)式的劫難”。

美國(guó)SprintNextel公司近日宣布，已將紐約WiMAX市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)合同交給了韓國(guó)三星電子公司，將在2010年前投資50億美元開(kāi)發(fā)移動(dòng)高速無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)——WiMAX; 不僅如此，他們甚至建議將WiMAX作為未來(lái)的4G標(biāo)準(zhǔn)。

此計(jì)劃一出，震驚了所有關(guān)心WiMAX的各界人士。韓國(guó)、俄羅斯、巴西等國(guó)家以及我國(guó)臺(tái)灣省開(kāi)始為迎接WiMAX做準(zhǔn)備。然而，中國(guó)的態(tài)度卻大相徑庭。

按照全球WiMAX論壇理事兼副主席Mohammad Shakouri日前在“第三屆全球WiMAX高峰會(huì)議”上的說(shuō)法，“中國(guó)政府正在致力于別的事情，所以無(wú)暇顧及WiMAX。”

他所說(shuō)的“別的事情”，顯然是“TD-SCDMA”。“中國(guó)當(dāng)前最緊急的任務(wù)是發(fā)展3G，而不是WiMAX。如果TD一直沒(méi)有起色，WiMAX在中國(guó)可能就沒(méi)有機(jī)會(huì)了。”某業(yè)內(nèi)資深人士認(rèn)為，因?yàn)閃iMAX在中國(guó)被視為T(mén)D-SCDMA的補(bǔ)充。

中興、華為在海外頻繁中單，而在國(guó)內(nèi)卻對(duì)WiMAX默默無(wú)語(yǔ); 很多運(yùn)營(yíng)商為了多方發(fā)展，一方面反對(duì)WiMAX，一方面卻暗地里試驗(yàn)，但問(wèn)起這方面的進(jìn)展來(lái)，大家都是諱莫如深。“中國(guó)聯(lián)通甚至一度否認(rèn)自己在進(jìn)行大規(guī)模的試驗(yàn)，聲稱(chēng)小規(guī)模試驗(yàn)的目的，是為了改善其現(xiàn)有接入資源匱乏的狀況。”

分析人士認(rèn)為，這些騎墻態(tài)度的背后原因是，在頻譜應(yīng)用上移動(dòng)WiMAX與TD會(huì)發(fā)生沖突，而這也是TD支持者最不愿意看到的; 除此之外，“2G/3G已經(jīng)發(fā)展了這么多年，有著成熟的市場(chǎng)和商業(yè)模式，運(yùn)營(yíng)商們并不愿意打破這一現(xiàn)狀。”

再加上中國(guó)不具備這些熱捧WiMAX的國(guó)家的條件，譬如有的國(guó)家地理范圍小，容易轉(zhuǎn)身; 有的國(guó)家像美國(guó)，偏遠(yuǎn)城市居多，WiMAX能發(fā)揮其遠(yuǎn)距離接入的優(yōu)勢(shì)。所以，WiMAX在中國(guó)注定只是小規(guī)模的試點(diǎn)，或者成為別的技術(shù)的補(bǔ)充。一直是以“私生子”身份成長(zhǎng)、沒(méi)有一個(gè)正統(tǒng)身份的WiMAX，似乎注定要經(jīng)歷一場(chǎng)“中國(guó)式的劫難”。

墻外開(kāi)花墻內(nèi)香

盡管WiMAX面臨種種挑戰(zhàn)和阻力，但并沒(méi)有止步不前，一些重量級(jí)企業(yè)（包括運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備商）仍在奮力推進(jìn)。

Intel是支持WiMAX發(fā)展的堅(jiān)定主義者，英特爾移動(dòng)平臺(tái)集團(tuán)總經(jīng)理Mooly Eden曾表示，已經(jīng)放棄在迅馳平臺(tái)上使用3G無(wú)線技術(shù)，轉(zhuǎn)而全力開(kāi)發(fā)WiMAX技術(shù)。

Eden強(qiáng)調(diào): “你不會(huì)在英特爾找到3G解決方案。現(xiàn)在有第三方的3G方案提供，但是，如果你看看3G的普及率，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)它只有一位數(shù)的增長(zhǎng)。我們將把重點(diǎn)放在WiMAX上面，我們認(rèn)為這種技術(shù)才是一種更為普及的方案，我們將和業(yè)界同仁合作，致力于WiMAX技術(shù)在全世界的加速發(fā)展。”據(jù)悉，Intel在2008年會(huì)推出基于MiMAX技術(shù)的筆記本電腦，其他嵌入式設(shè)備也會(huì)在未來(lái)一一推出。

除此之外，“美國(guó)政府對(duì)WiMAX的支持，不能不說(shuō)是WiMAX更加引人注目的原因”。一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。美國(guó)正在ITU上推薦移動(dòng)WiMAX為3G標(biāo)準(zhǔn)，而美國(guó)第三大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商Sprint Nextel和美國(guó)WiMAX運(yùn)營(yíng)商Clearwire也在之前宣布，將合作建設(shè)全國(guó)性的WiMAX無(wú)線寬帶網(wǎng)絡(luò)。

加拿大設(shè)備商N(yùn)ortel Networks干脆放棄了3G，全力以赴推動(dòng)WiMAX發(fā)展，它認(rèn)為運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該把WiMAX看做是第四代的移動(dòng)標(biāo)準(zhǔn); 我國(guó)臺(tái)灣省也在WiMAX上取得了重大突破，7月26日，臺(tái)灣以南北為界線，共發(fā)放了南區(qū)3張、北區(qū)3張WiMAX牌照，運(yùn)營(yíng)執(zhí)照發(fā)放后，運(yùn)營(yíng)商針對(duì)WiMAX基站、終端設(shè)備展開(kāi)測(cè)試，計(jì)劃明年初正式布建WiMAX網(wǎng)絡(luò)，明年下半年，就可以看到WiMAX移動(dòng)寬帶網(wǎng)絡(luò)在臺(tái)灣進(jìn)入商用。

除此之外，韓國(guó)、俄羅斯、印度、巴基斯坦、智利、巴西以及一些歐洲國(guó)家都在致力于WiMAX的建設(shè)。

國(guó)內(nèi)的設(shè)備廠商已經(jīng)加入到了全球WiMAX技術(shù)發(fā)展最前沿的第一梯隊(duì)。就在今年7月，中興通訊確認(rèn)與Sprint Nextel正式簽署了WiMAX終端供貨合同，提供家庭用的WiMAX Modem，以及Express接口和USB接口的PC數(shù)據(jù)卡; 8月，華為宣布將在中東地區(qū)部署首個(gè)基于802.16e標(biāo)準(zhǔn)的WiMAX商用網(wǎng)絡(luò)，為沙特電信在3個(gè)主要城市的用戶(hù)提供無(wú)線寬帶接入服務(wù)。

“中國(guó)企業(yè)也不傻，大家不會(huì)放著能賺的錢(qián)不賺，也不會(huì)把自己牢牢地拴在一棵樹(shù)上。” Frost Sullivan(中國(guó))公司總裁、國(guó)內(nèi)電信分析專(zhuān)家王煜全說(shuō)，如今，除了原來(lái)的中興、華為、上海貝爾阿爾卡特、中國(guó)電信、中國(guó)網(wǎng)通、信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院、UT斯達(dá)康、上海微電子研究所、北京交通大學(xué)等企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)外，聯(lián)想、烽火、展訊等公司也于近期紛紛加入了WiMAX論壇，試圖在未來(lái)能分得WiMAX的一杯羹。

“我們是先做國(guó)外市場(chǎng)，等國(guó)內(nèi)政策允許了再做國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，這叫‘墻外開(kāi)花，墻內(nèi)香’。” 中興通訊WiMAX產(chǎn)品線總經(jīng)理趙松璞在回答記者問(wèn)題時(shí)表示。與他的觀點(diǎn)類(lèi)似，華為WiMAX產(chǎn)品線副總裁唐心紅也表示: “在國(guó)內(nèi)我們也在與一些運(yùn)營(yíng)商在技術(shù)上進(jìn)行合作和探討，但沒(méi)有國(guó)家政策的允許，WiMAX不可能在中國(guó)有大規(guī)模的部署。”

為了不落后于其他國(guó)家，設(shè)備商們?cè)噲D先走國(guó)際化路線，而國(guó)內(nèi)的運(yùn)營(yíng)商們盡管不愿意接受這一現(xiàn)實(shí)，但是出于對(duì)未來(lái)生存的考慮，也不得不在暗地里進(jìn)行較量。中興和華為在談到國(guó)內(nèi)WiMAX的發(fā)展時(shí)，都提到了“政策允許”。也許正是WiMAX這一特殊身份才引得它“墻外開(kāi)花，墻內(nèi)香”。

事實(shí)上，WiMAX能引發(fā)這么多的政府和廠商對(duì)它的關(guān)注，自然有其長(zhǎng)處。

據(jù)了解，3G在全世界主要還是話音業(yè)務(wù)。而早先通信設(shè)備商們向電信運(yùn)營(yíng)商兜售3G的時(shí)候，說(shuō)得最多的是，“同2G相比，3G不僅能帶來(lái)更好質(zhì)量的語(yǔ)音業(yè)務(wù)，還能提供包括多媒體應(yīng)用在內(nèi)的多種數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，將大大提高運(yùn)營(yíng)商的APU值。”但目前看來(lái)，3G并沒(méi)有達(dá)到人們對(duì)它的期望，而與3G相比，WiMAX似乎更能在語(yǔ)音和互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)方面做出更多貢獻(xiàn)。

命系TD-SCDMA

“固定WiMAX已經(jīng)在各地陸續(xù)被采用，移動(dòng)WiMAX因使用頻譜沒(méi)有什么進(jìn)展，有關(guān)服務(wù)不會(huì)馬上開(kāi)展。” 臺(tái)灣無(wú)線城市應(yīng)用促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)毛治國(guó)這樣認(rèn)為，因?yàn)橹袊?guó)政府不希望因移動(dòng)WiMAX而使市場(chǎng)出現(xiàn)劇烈的變化。但是，如果中國(guó)版3G標(biāo)準(zhǔn)——TD-SCDMA的服務(wù)能夠步入正軌，移動(dòng)WiMAX就有可能開(kāi)辟一條嶄新的道路，如果TD一直這么拖下去，WiMAX在中國(guó)或許就沒(méi)有希望了。”

據(jù)了解，WiMAX是一項(xiàng)無(wú)線城域網(wǎng)(WMAN)技術(shù)，是針對(duì)微波和毫米波頻段提出的一種新的空中接口標(biāo)準(zhǔn)。它用于將802.11a、802.16a無(wú)線接入熱點(diǎn)連接到互聯(lián)網(wǎng)，也可連結(jié)公司與家庭等環(huán)境至有線骨干線路。其技術(shù)有標(biāo)準(zhǔn)化、成本低、數(shù)據(jù)傳輸速率更高、傳輸距離遠(yuǎn)、提供廣泛的多媒體通信服務(wù)等特點(diǎn)。

但是WiMAX組織的一些成員鼓吹的卻是，“使用WiMAX技術(shù)，用戶(hù)可以在50公里以?xún)?nèi)的范圍內(nèi)，以非常快的速度進(jìn)行數(shù)據(jù)通信。它可作為線纜和DSL的無(wú)線擴(kuò)展技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)無(wú)線寬帶接入。”為此，很多WiMAX的追隨者一直把它看成是高于3G的技術(shù)，可以角逐未來(lái)4G標(biāo)準(zhǔn)的“王者”。

中國(guó)網(wǎng)通獨(dú)立董事、資深電信專(zhuān)家侯自強(qiáng)卻不這樣認(rèn)為。他說(shuō)，由于3G演進(jìn)迅速，3G的HDPA與WiMAX二者所采用的技術(shù)都是OFDM、MIMO，沒(méi)有顯著差異。WiMAX和3G各有所長(zhǎng)，也各有所短。

“而WiMAX作為一項(xiàng)游離于主流通信技術(shù)之外的通信技術(shù)，其市場(chǎng)前景具有太多的不可預(yù)測(cè)因素，運(yùn)營(yíng)商態(tài)度的改變、終端的成熟，都還需要時(shí)間，WiMAX想后來(lái)者居上幾乎不可能。”侯自強(qiáng)說(shuō)。

除此之外，目前，中國(guó)有4家全國(guó)規(guī)模的通信運(yùn)營(yíng)商，這導(dǎo)致了市場(chǎng)的壟斷性較強(qiáng)，對(duì)新技術(shù)的采用相對(duì)滯后。

“雖然競(jìng)爭(zhēng)本身非常激烈，但競(jìng)爭(zhēng)只是在政府設(shè)置的一定范圍內(nèi)進(jìn)行，前3家大的運(yùn)營(yíng)商的利潤(rùn)率都高達(dá)50%以上”，而且，原本為了促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)而由巨大的國(guó)有通信運(yùn)營(yíng)商分割而成的中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通，也將事業(yè)劃分為南北地區(qū)，達(dá)成了“互不侵犯”的協(xié)議，這當(dāng)然也加劇了壟斷。“造成的結(jié)果是，不要說(shuō)移動(dòng)WiMAX，就連對(duì)手機(jī)的3G標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行挑戰(zhàn)的機(jī)遇也沒(méi)有。”王煜全解釋道。

不但如此，信息產(chǎn)業(yè)部甚至明確表示，反對(duì)將WiMAX作為3G或4G標(biāo)準(zhǔn); ITU也認(rèn)為當(dāng)前的3G還在推廣過(guò)程中，目前所有的新技術(shù)都是朝著3G增強(qiáng)的方向發(fā)展的，WiMAX并不具備下一代技術(shù)特征，因此，不同意現(xiàn)階段將WiMAX當(dāng)做4G的提法; 更重要的是，WiMAX得不到全球性的頻率分配，限制了其研發(fā)推廣。

在這種對(duì)WiMAX一浪高過(guò)一浪的質(zhì)疑聲中，WiMAX忽然退而求其次，開(kāi)始自稱(chēng)為3G的“補(bǔ)充”，想成為3G家族中的第四名成員，來(lái)分享已經(jīng)分配給3G的頻譜。

在最近召開(kāi)的“第三屆全球WiMAX高峰會(huì)議”上，WiMAX論壇主席羅納德#8226;萊斯尼科(Ronald Resnick)就明確表示，目前全球已有27億人實(shí)現(xiàn)了WiMAX網(wǎng)絡(luò)頻譜覆蓋，約有六七家運(yùn)營(yíng)商擁有WiMAX頻譜。目前，他們正在努力游說(shuō)中國(guó)政府將2.5GHz范圍內(nèi)頻譜指定為WiMAX專(zhuān)用頻譜。

對(duì)此，WiMAX論壇高層強(qiáng)調(diào)，WiMAX是TD-SCDMA的補(bǔ)充技術(shù)，并非與TD-SCDMA直接競(jìng)爭(zhēng)。“WiMAX不是TD-SCDMA第二，它實(shí)際是無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)的補(bǔ)充技術(shù)，我們認(rèn)為，中國(guó)消費(fèi)者和中國(guó)市場(chǎng)在寬帶發(fā)展上需要這一技術(shù)。”WiMAX論壇副主席Mohammad Shakouri還呼吁，希望中國(guó)在未來(lái)2～3年內(nèi)開(kāi)放寬帶市場(chǎng)，“為WiMAX提供機(jī)遇。”

為了說(shuō)明WiMAX不會(huì)失敗，Mohammad Shakouri表示，WiMAX的3G標(biāo)準(zhǔn)化“不受WiMAX在中國(guó)的發(fā)展所影響”。他還表示，信息產(chǎn)業(yè)部與WiMAX論壇的分歧在于WiMAX申請(qǐng)3G標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間表，中國(guó)方面認(rèn)為WiMAX沖刺3G標(biāo)準(zhǔn)“宜遲不宜早”。

不過(guò)，移動(dòng)WiMAX并不是完全不可能進(jìn)入實(shí)用化。有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為: “如果TD-SCDMA業(yè)務(wù)能夠在未來(lái)的一到一年半內(nèi)步入正軌，中國(guó)政府對(duì)于移動(dòng)WiMAX的態(tài)度可能會(huì)發(fā)生巨大的改變”。也就是說(shuō)，移動(dòng)WiMAX在中國(guó)的起步，要視TD-SCDMA的情況而定。

并非革命性技術(shù)

“WiMAX并不是一種改朝換代的技術(shù)，它與原有3大標(biāo)準(zhǔn)間有著很多的相似之處，目前通信業(yè)的主要研究重點(diǎn)還是在3G上。”不但很多業(yè)內(nèi)人士這樣表示，就連ITU也這么認(rèn)為。

對(duì)于WiMAX積極申請(qǐng)加入3G家族成為3G標(biāo)準(zhǔn)之一的活動(dòng)，愛(ài)立信、高通和大唐三方也強(qiáng)力反對(duì)，這3個(gè)反對(duì)者分別代表了WCDMA、CDMA 2000和TD-SCDMA陣營(yíng)。從主觀上來(lái)講，這些廠家反對(duì)WiMAX成為3G標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)有著他們自身的利益糾葛，但從客觀上來(lái)看，WiMAX也不是一個(gè)革命性的技術(shù)，不能讓所有人為之折服，這是眾多反對(duì)者握在手里的一個(gè)砝碼。

電信研究院副院長(zhǎng)曹淑敏認(rèn)為，無(wú)線領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展呈現(xiàn)出兩大方向，即移動(dòng)寬帶化和寬帶移動(dòng)化。她表示，移動(dòng)寬帶化是指1xEV-DO、HSDPA等技術(shù)的數(shù)據(jù)速率不斷增加，覆蓋可以連續(xù); 寬帶移動(dòng)化是指沒(méi)有移動(dòng)性或者移動(dòng)性有限的技術(shù)，向增加移動(dòng)性的方向發(fā)展，其數(shù)據(jù)速率較高，覆蓋范圍逐漸擴(kuò)大，移動(dòng)性逐漸增加。

而WiMAX便是以實(shí)現(xiàn)后者為目標(biāo)的，WiMAX所能提供的最高接入速度是70M，這個(gè)速度是3G所能提供的寬帶速度的30倍。對(duì)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)，這的確是一個(gè)驚人的進(jìn)步。

WiMAX能實(shí)現(xiàn)的50公里的無(wú)線信號(hào)傳輸距離是無(wú)線局域網(wǎng)所不能比擬的，網(wǎng)絡(luò)覆蓋面積是3G發(fā)射塔的10倍，只要少數(shù)基站建設(shè)就能實(shí)現(xiàn)全城覆蓋，達(dá)到低成本建設(shè)。

WiMAX采用與無(wú)線LAN（局域網(wǎng)）標(biāo)準(zhǔn)802.11a和11g相同的OFDM（正交頻分復(fù)用）調(diào)制方式，每個(gè)頻道的帶寬為20MHz，這也和11a和11g幾乎相同。不過(guò)，因?yàn)榭赏ㄟ^(guò)室外固定天線穩(wěn)定地收發(fā)無(wú)線電波，所以無(wú)線電波可承載的比特?cái)?shù)高于11a和11g。因此，可實(shí)現(xiàn)74.81M的最大傳輸速度。

不但如此，作為一種無(wú)線城域網(wǎng)技術(shù)，它可以將Wi－Fi熱點(diǎn)連接到互聯(lián)網(wǎng)，也可作為DSL等有線接入方式的無(wú)線擴(kuò)展，實(shí)現(xiàn)最后一公里的寬帶接入。

針對(duì)上述WiMAX的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，侯自強(qiáng)表示質(zhì)疑，他表示“WiMAX在50公里內(nèi)實(shí)現(xiàn)70M的速度流量是不可能的，如果是那樣的話，那就需要建設(shè)非常多的基站，否則網(wǎng)速就會(huì)減少成幾十分之一，如果需要建設(shè)很多的基站的話，其成本會(huì)更高，和目前的蜂窩技術(shù)相比，沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。”

“如果在一個(gè)范圍內(nèi)，很多用戶(hù)都同時(shí)上網(wǎng)的話，WiMAX的網(wǎng)速也會(huì)大大降低。”某業(yè)內(nèi)WiMAX研究者這樣表示。

除此之外，WiMAX在解決最后一公里的寬帶接入問(wèn)題上，還存在一些難點(diǎn)，“眾所周知，頻率信號(hào)對(duì)墻體的穿透能力很差，怎樣把信號(hào)接入到家庭，也是制約WiMAX發(fā)展的一個(gè)原因。”有關(guān)人士如此表示，“在這點(diǎn)上來(lái)看，以局域網(wǎng)接入見(jiàn)長(zhǎng)的低成本技術(shù)Wi-Fi具有不可替代的作用，正是因?yàn)槿绱耍瑸榍蟮蒙妫琖iMAX只能消尖腦袋，向3G的蜂窩技術(shù)靠攏。”

但遺憾的是，WiMAX一直沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的頻譜以供使用。侯自強(qiáng)表示，為擺脫這一困境，WiMAX曾向國(guó)際電聯(lián)提出申請(qǐng)，成為3G的一個(gè)方案，以使用3G頻率。但是，“WiMAX的加入將分享3G的TDD頻段”。

在國(guó)際電聯(lián)劃分的3G頻率上，TDD頻段擁有50MHz，目前只有中國(guó)的TD技術(shù)獨(dú)享這份資源。WiMAX與TD同屬TDD家族，毫無(wú)疑問(wèn)，WiMAX一旦加入，將分享TDD頻段，在頻譜資源方面就會(huì)對(duì)TD構(gòu)成沖擊。“眾所周知，頻譜資源非常稀缺。”北京郵電大學(xué)教授宋俊德表示，“這也是TD陣營(yíng)持反對(duì)意見(jiàn)的主要原因之一。”

融合是惟一出路

其實(shí)，有關(guān)3G和WiMAX的關(guān)系一直都是業(yè)內(nèi)探討的話題，去年業(yè)界普遍的共識(shí)是它們是互補(bǔ)關(guān)系。北京郵電大學(xué)教授、WiMAX研究專(zhuān)家宋俊德稱(chēng):“并非一種技術(shù)取代另一種技術(shù)，而是在不同的場(chǎng)合會(huì)有不同的技術(shù)共存。”

宋俊德表示: “WiMAX并非會(huì)斷了3G的后路，或者切斷3G變成4G，WiMAX和Wi-Fi、3G是互補(bǔ)的關(guān)系。大家不要擔(dān)心有了移動(dòng)通信，就不允許WiMAX生存。” 宋俊德說(shuō)。

“我們希望看到的是這樣一個(gè)網(wǎng)——‘異構(gòu)融合’，就是要把Wi-Fi、WiMAX、3G都聯(lián)合在一起。”

宋俊德還向記者透露，去年他們所做的一個(gè)課題，就是促進(jìn)TD-SCDMA和WiMAX的融合。“當(dāng)時(shí)信息產(chǎn)業(yè)部的領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家，給了這個(gè)課題很好的評(píng)價(jià)，但是還沒(méi)有出結(jié)果，這是因?yàn)閯偤媒恿诉@個(gè)課題，國(guó)家就開(kāi)始了TD-SCDMA大測(cè)試，目前，領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家都集中精力在做TD-SCDMA。”

但也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，國(guó)家對(duì)TD-SCDMA和WiMAX的融合研究顯然是在給TD-SCDMA留后路，以便讓其有時(shí)間增強(qiáng)功能。3G標(biāo)準(zhǔn)的缺點(diǎn)是帶寬有限，對(duì)速率有制約作用，而WiMAX在這方面是強(qiáng)項(xiàng)。

“其實(shí)不管是出于什么樣的考慮，WiMAX存在有它的道理，因?yàn)樗写嬖诘目臻g。”侯自強(qiáng)說(shuō)道。以美國(guó)為首的一些國(guó)家和企業(yè)給予WiMAX強(qiáng)力支持。美國(guó)即將斥資30億美元建設(shè)WiMAX網(wǎng)絡(luò)。而WiMAX的堅(jiān)定支持者Intel對(duì)WiMAX尤為關(guān)注，Intel協(xié)助全世界欠發(fā)達(dá)地區(qū)搞成了250個(gè)以上的WiMAX試驗(yàn)網(wǎng)，試圖改善欠發(fā)達(dá)國(guó)家的接入技術(shù)。侯自強(qiáng)也認(rèn)為: “由于發(fā)達(dá)地區(qū)和大城市里，已有的2G/3G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)很成熟，WiMAX從欠發(fā)達(dá)地區(qū)切入，還是有機(jī)會(huì)的。”

除此之外，中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商們都在展開(kāi)對(duì)WiMAX的研究。網(wǎng)通和電信一直對(duì)WiMAX寄予很大的希望，盡管他們現(xiàn)在有小靈通，但是WiMAX和小靈通解決的問(wèn)題完全不一樣。另外，他們渴望有移動(dòng)業(yè)務(wù)提供出路，但是，中國(guó)的3G牌照遲遲不發(fā)，他們想找到自己的發(fā)展道路，就找到了WiMAX和Wi-Fi。

“所以說(shuō)移動(dòng)WiMAX的商用還需要時(shí)間。而從運(yùn)營(yíng)商的角度來(lái)看，移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商要考慮得最多，原因是他們已經(jīng)投入了大量的3G網(wǎng)絡(luò)，他們需要考慮怎樣把寬帶放到3G網(wǎng)絡(luò)上。”

據(jù)宋俊德介紹，信息產(chǎn)業(yè)部與天津市政府已簽訂了一個(gè)協(xié)議，要在天津塘沽區(qū)進(jìn)行WiMAX方面的研究和建設(shè); 湖北省政府、湖北省信息產(chǎn)業(yè)廳以及華中理工大學(xué)也與韓國(guó)三星公司合作，建設(shè)中國(guó)的寬帶無(wú)線生產(chǎn)和研究中心，并首先實(shí)現(xiàn)武漢三鎮(zhèn)的WiMAX覆蓋; 北京郊區(qū)的某些鄉(xiāng)鎮(zhèn)也進(jìn)行了WiMAX+Wi-Fi的探索。

幾位專(zhuān)家一致表示，3G最終還是會(huì)與WiMAX融合到一起，“WiMAX從開(kāi)始就采用的OFDM技術(shù)，雖說(shuō)3G源自CDMA，但是其向4G延伸時(shí)，也采用了OFDM技術(shù)。盡管目前WiMAX在全世界還沒(méi)有統(tǒng)一的頻譜，但是WiMAX聯(lián)盟已在和國(guó)際電聯(lián)討論，是否允許3G和WiMAX走到一起。”

評(píng)論

WiMAX生不逢時(shí)

不可否認(rèn)，WiMAX確實(shí)是一種很優(yōu)秀的接入技術(shù)，然而從其發(fā)展的情況可以總結(jié)出一點(diǎn): WiMAX生不逢時(shí)。

WiMAX的空中接口并不是WiMAX的最大優(yōu)勢(shì)，WiMAX的體系結(jié)構(gòu)本身就適合移動(dòng)寬帶。在不久的未來(lái)，直接接入互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)包月將成為趨勢(shì)。目前制約WiMAX發(fā)展的最大問(wèn)題就是頻率問(wèn)題，3.5G的頻率滲透率太差。如何解決頻率問(wèn)題。其中一個(gè)選擇是和3G合作獲得3G頻率。但是這種方法并不是一個(gè)明智的選擇。

首先，WCDMA和CDMA2000都是FDD技術(shù)，WiMAX同TD-SCDMA一樣均使用了TDD技術(shù)。如果WiMAX成為3G技術(shù)，在頻譜資源方面就會(huì)對(duì)TD-SCDMA構(gòu)成沖擊，所以中國(guó)方面也持反對(duì)意見(jiàn)。

其次，移動(dòng)通信設(shè)備的領(lǐng)頭羊愛(ài)立信在WCDMA領(lǐng)域最具優(yōu)勢(shì)，該公司已經(jīng)公開(kāi)宣稱(chēng)放棄WiMAX，轉(zhuǎn)向研發(fā)LTE（即3.9G，WCDMA-HSPA-LTE的方向）。世界最大的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商沃達(dá)豐認(rèn)為，如果LTE發(fā)展得快些，就沒(méi)有部署WiMAX的必要。

而高通在CDMA、WCDMA和WiMAX都具有專(zhuān)利，但是最大利益還是在于CDMA，因此也持反對(duì)意見(jiàn)。

WiMax與3G 、Wi－Fi的確具有很多重疊的功能，與WiFi、3G有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。在成本和接入方便性上，它不及WiFi，但在天時(shí)與人和上，它又遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于3G，被3G陣營(yíng)設(shè)置了重重障礙。WiMAX的發(fā)展確實(shí)存在著諸多尷尬。

電信研究院副院長(zhǎng)曹淑敏認(rèn)為，基于用戶(hù)的使用習(xí)慣以及個(gè)人通信消費(fèi)的特征，3G的主流地位依然難以撼動(dòng)，WiMAX提供的業(yè)務(wù)仍然是以數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)為主，但WiMAX的出現(xiàn)加速了新的3G增強(qiáng)型技術(shù)的發(fā)展。不過(guò)，她也表示，在短時(shí)間內(nèi)，WiMAX的質(zhì)量仍難以和移動(dòng)通信比較，WiMAX的定位更多的是一種補(bǔ)充。“曾經(jīng)有人說(shuō)WiMAX要替代3G，從時(shí)間上講，這是絕對(duì)不可能的。WiMAX可能在好幾年后才會(huì)有真正的產(chǎn)品，而3G到那時(shí)已經(jīng)在規(guī)模化商用了。”

這無(wú)疑給WiMAX潑了一盆冷水。近期Google和微軟等6家公司一同向美國(guó)FCC申請(qǐng)使用700兆赫UHF頻段來(lái)接入無(wú)線寬帶，候自強(qiáng)認(rèn)為，這個(gè)事件向世界發(fā)出了一個(gè)信號(hào)——WiMAX要發(fā)展必須獲取新的頻段。他表示，WiMAX在中國(guó)有可能與廣電合作，使用廣電頻率，采取廣播電視與無(wú)線寬帶接入相結(jié)合的方式發(fā)展。如果這個(gè)猜測(cè)成為現(xiàn)實(shí)，那么相信在不久的將來(lái)，我國(guó)的無(wú)線接入技術(shù)將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)翻天覆地的變化。（劉麗麗）

鏈接

WiMAX、3G、Wi-Fi，誰(shuí)是贏家？

WiMAX (WorldInteroperabilityforMicrowaveAccess)，即全球微波接入互操作性，是基于IEEE 802.16標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)線城域網(wǎng)接入技術(shù)。WiMAX因?yàn)槌鲎杂贗EEE 802技術(shù)家族，所以電信界人士更愿意把它看成是一項(xiàng)來(lái)自IT界的技術(shù)。但就是這么一個(gè)與傳統(tǒng)高貴的電信技術(shù)相比有些“草根”的技術(shù)，幾乎所有的大型固網(wǎng)(全業(yè)務(wù))電信運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)路線圖都會(huì)多多少少地點(diǎn)到它的大名，幾乎所有的大型綜合網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)設(shè)備提供商的研發(fā)部都開(kāi)始或多或少地跟蹤它的足跡。而《福布斯》則將WiMAX列為未來(lái)最重要的十大技術(shù)之一。看起來(lái)WiMAX真的很火。

為更好地理解這項(xiàng)技術(shù)，可以結(jié)合我們所熟悉的Wi-Fi進(jìn)行比較認(rèn)識(shí)。Wi-Fi是一項(xiàng)無(wú)線局域網(wǎng)接入技術(shù)，其信號(hào)傳輸半徑只有幾百米遠(yuǎn)。而WiMAX是一項(xiàng)無(wú)線城域網(wǎng)接入技術(shù)，其信號(hào)傳輸半徑最遠(yuǎn)能達(dá)到50公里，基本上能覆蓋到城郊。正是由于這種遠(yuǎn)距離傳輸特性，WiMAX將不但作為解決無(wú)線接入的技術(shù)，還能作為有線網(wǎng)絡(luò)接入(Cable、DSL)的無(wú)線擴(kuò)展，方便地實(shí)現(xiàn)邊遠(yuǎn)地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)連接，使其成為現(xiàn)有無(wú)線局域網(wǎng)技術(shù)的遠(yuǎn)程版。

WiMAX能否顛覆爭(zhēng)議頗多的各種現(xiàn)有的無(wú)線通信技術(shù)，甚至將出身高貴、“出嫁彩禮”高達(dá)數(shù)千億美元的3G技術(shù)拉下馬？讓我們來(lái)重新審視WiMAX。

WiMAX之所以能掀起大風(fēng)大浪，顯然有其自身的許多優(yōu)勢(shì)。而各廠商也正是看到了WiMAX的優(yōu)勢(shì)所可能引發(fā)的強(qiáng)大市場(chǎng)需求，才對(duì)其抱有濃厚的興趣。

優(yōu)勢(shì)之一，實(shí)現(xiàn)更遠(yuǎn)的傳輸距離。WiMAX所能實(shí)現(xiàn)的50公里的無(wú)線信號(hào)傳輸距離是無(wú)線局域網(wǎng)所不能比擬的，網(wǎng)絡(luò)覆蓋面積是3G發(fā)射塔的10倍，只要少數(shù)基站建設(shè)就能實(shí)現(xiàn)全城覆蓋，這樣就使得無(wú)線網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的范圍得以大大擴(kuò)展。

優(yōu)勢(shì)之二，提供更高速的寬帶接入。WiMAX所能提供的最高接入速度是70M，這個(gè)速度是3G所能提供的寬帶連接速度的30倍。對(duì)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)，這的確是一個(gè)驚人的進(jìn)步。

優(yōu)勢(shì)之三，提供優(yōu)良的最后一公里網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)。作為一種無(wú)線城域網(wǎng)技術(shù)，它可以將Wi-Fi熱點(diǎn)連接到互聯(lián)網(wǎng)，也可作為DSL等有線接入方式的無(wú)線擴(kuò)展，實(shí)現(xiàn)最后一公里的寬帶接入。WiMAX可為50公里線性區(qū)域內(nèi)提供服務(wù)，用戶(hù)無(wú)需線纜即可與基站建立寬帶連接。

優(yōu)勢(shì)之四，提供多媒體通信服務(wù)。由于WiMAX較之Wi-Fi具有更好的可擴(kuò)展性和安全性，從而能夠?qū)崿F(xiàn)電信級(jí)的多媒體通信服務(wù)。

由此看來(lái)，似乎WiMAX占盡優(yōu)勢(shì)，它能否替代3G？答案是否定的。

首先，WiMAX與Wi-Fi、3G的確具有很多重疊的功能，與Wi-Fi、3G有競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，但它們可能更是一個(gè)互補(bǔ)關(guān)系。這是因?yàn)閃i-Fi、 WiMAX、3G分別針對(duì)的是無(wú)線局域網(wǎng)、城域網(wǎng)、廣域網(wǎng)，具有不同的市場(chǎng)定位。尤其是3G已經(jīng)取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備制造商都進(jìn)行了大量投入，不可能期望已經(jīng)在3G上進(jìn)行大量投資的運(yùn)營(yíng)商會(huì)放棄3G技術(shù)。因此，未來(lái)WiMAX與其他無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)很可能是共存于市場(chǎng)，就如同今天GPRS、 CDMA1X和Wi-Fi共存一樣。