超過200億元的啟動投資,TD-SCDMA引來無數關注。國內、國際電信設備商們有興奮、有焦躁、有失望、有出局。
從4家到5家,再到8家,3月8日,中國移動TD-scdma招標參與廠商名單終于確定,大唐移動、普天集團、中興通訊、鼎橋通信,以及上海貝爾阿爾卡特、愛立信、烽火通信和廣州新郵通信8家廠商進入招標范疇,華為落單。
招標計劃啟動
2月28日,中國移動發出技術澄清書,根據慣例,這標志著中國移動承擔的第三階段大規模TD網測試進入招標采購階段——而這,已經是中國移動第二次啟動該計劃。
2006年底,中國移動一度要求各廠商準備技術澄清,但是正式文本一直未能發出。
根據本報記者調查,技術澄清后延,除了國家發改委對TD招標規模遲遲不確定外,中國移動自身的選擇,也是關鍵的原因。一位已經入圍招標名單的廠商副總監告訴記者,“中國移動內部在當時有一些問題還沒有梳理好,在通知廠商準備技術澄清前,中國移動也做了一些摸底性的調查,特別是對國內通信設備的產品成熟度、實際應用環境功能、不同廠商兼容性等方面。中國移動考察后的結果并不是特別樂觀。”
到目前為止,第一期招標雖然名單已經公布,但是招標總額仍然沒有確定,還存在變數。BDA資深電信分析師張宇說,“雖然盤子多大整體上是比較明朗的,但是具體分配是否按照目前的情形執行下去,恐怕中國移動自己也是心中無數。”
華為另有期待?
3月13日有媒體報道稱,華為在招標過程中落選,并將原因歸結為“存在研發資金瓶頸”,一時間業界沸沸揚揚。
華為市場部表示,這是某些人對鼎橋通信和華為之間關系不明導致的誤解。華為內部負責TD相關工作的人士也告訴記者,“這簡直是無稽之談,華為的現金流并不存在問題。華為沒有直接參與到第一階段采購,有華為自身的考慮。”這位人士笑著告訴記者,“華為在搶單方面的能力,業界已有公認,還有什么好說的?”
業內專家對此也有看法,資深經濟學家、信息產業部電信研究院副總工楊培芳表示,“這么大的一項投資工程,不可能一套標書就能定全局。而且,中國移動對華為的認可,在所有通信設備商中,至少列在前三。華為在TD上的早期判斷存在一定偏差,但是目前來看,還沒有到輸的程度。”
同時,記者從中國移動內部也了解到,中移動和華為在TD方面的探討,“甚至要比其他公司還要多,關系也更為緊密。這次華為沒有直接參與,應當是高層有其他的考慮,在以后肯定會有直接體現”。該人士表示,他在3月初還出差到深圳,就TD建網與測試問題和華為方面磋商。而在招標名單公布之后,華為在TD方面的技術進展,也受到中國移動的關注。他還表示,華為在某些方面做得比較好,比如和其他廠商的產品兼容性測試,特別是系統產品和介入產品的兼容方面等。
誰喜誰憂
盡管中國移動承建TD第三期測試,在名義上仍然處于“測試階段”,但是步入商用網絡部署已經成為業界共識。對照招標名單和份額分布情況,中興通訊和大唐移動無疑是本輪招標的最大贏家。
中興通訊內部人士向記者透露,“春節上班就說,中興將獲得52億元人民幣的訂單,但是這個消息在內部也沒有得到確認。”而大唐移動市場部向記者提供的訊息則是,“大唐移動不僅會單獨獲得訂單,還會在其他廠商的中標項目中獲得利益,也有一些項目將來可能會分包給其他廠商”。
招商證券分析認為,大唐能夠獲得30%的市場份額。從目前來看,雖然招商證券對華為的判斷嚴重失誤(25%的市場份額),但是大唐移動及大唐集團的總體收入份額,仍在基本判斷中。
3月16日,記者致電8家入圍廠商之一的廣州市新郵通信設備有限公司,該公司人員表示,公司市場宣傳部人員全部到北京進行宣傳活動。記者向大唐移動咨詢,大唐移動表示,新郵通信并非外界所言的“大唐移動OEM廠商”,而是戰略合作伙伴,同時也是大唐移動的TD-SCDMA專利授權廠商之一。“除了新郵通信,上海貝爾阿爾卡特、中興通訊,也都是大唐移動的授權廠商。”大唐移動企劃部一位不愿透露姓名的人員告訴記者。
大唐移動的挑戰
然而,市場對于大唐移動從技術向產品轉化,以及實際的規模交付能力,仍有所擔心。
有分析指出,此前大唐向其他通信設備公司提供技術授權,主要目的在于推動TD-SCDMA產業鏈的盡快形成,因此在前期的合作較為順暢。而隨著實際的市場機會來臨,大唐因為前期授權面過廣、自身資本能力不大等問題,在從“合作”轉變為“競合”時,面臨難點。
而且,雖然有媒體將中國移動TD網絡啟動建設和中國聯通CDMA網絡啟動建設做類比,但TD網絡啟動建設自身的獨特性,將使得中國通信設備商能夠擁有更多的話語權。同時,前期招標沒有進入、以及參與較少的通信設備商們,例如華為、摩托羅拉、諾基亞等,也將在下一階段的系統設備、運維系統、接入產品,以及終端領域擁有機會。例如,本次入選招標8廠商之一的烽火移動,背后也有日本通訊設備商NEC的身影;而和中興通訊合作的愛立信在設備生產商方面,也有中國熊貓電子的參與。反而一直扛著TD-SCDMA大旗的大唐移動,將面臨更為嚴峻的挑戰。
雖然有傳言,國資委將會通過注資來提升大唐移動的競爭能力,但是從應對WTO和市場公平競爭的角度考慮,BDA分析師張宇認為,“這種傳言的現實可能性并不太大。政府支持TD,更多地將沿襲現有方式——通過主導TD采購去實現。而企業層面的發展,顯然不會直接操控。”
評論:從打工仔到老板
對比CDMA與TD-SCDMA的建設,可以欣喜地看到,我國的電信業實現了從打工仔到老板的躍進。
至今,中國聯通在CDMA網絡上的總投資超過1000億元人民幣,但沒有自主知識產權,這筆巨大的投入并未能放入自己盤子,僅僅是為人代工。花了錢,出了力,辛辛苦苦養大了孩子,卻被國外公司“劫持”了去。
與此相反的是,TD-CDMA是我國具有完全自主知識產權的技術,我們不僅在技術上具有先天的主動權,在建設上我們也能使它的每一分投入都做到效益最大化,我們終于不用再被人牽著鼻子走,我們當了老板。
當了老板,端上蛋糕,國內外眾多企業蜂擁而至,瓜分勝利果實。誰都想一口吃個胖子,卻忘了TD-SCDMA的投資是長線的,中國移動的百億元“蛋糕”,誰也沒有能力一口吃完。聰明的中國移動絕不會把蛋糕分好,放在每一個盤子里,讓企業們一次端走。這倒有點像自助餐,每次吃一點,吃完一輪再一輪。這次沒有搶到蛋糕的華為,并不表示盤子會永遠空著,因為他在等待下一道菜上來。 (文/王臻)