文章不為稻粱謀

“辟席畏聞文字獄，著書都為稻粱謀”。龔自珍在《詠史》一詩中諷刺那些被文字獄嚇破了膽的文人所謂著書立說，無非是為了混一口飯吃，對(duì)國計(jì)民生毫無益處。“文以載道”、“詩言志”這是千百年來中國文人恪守不變的行為準(zhǔn)則。所謂“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”、“文章不寫一句空、板凳要坐十年冷”，就是這一準(zhǔn)則的最佳注釋。“為求一字穩(wěn)，耐得半宵寒”、“二句三年得，一吟雙淚流”雖然不足為訓(xùn)，但“春風(fēng)又綠江南岸”、“僧敲月下門”，其中的“綠”和“敲”字的反復(fù)比較推敲琢磨卻傳為千古佳話。

法國詩人馬拉美曾極為倡導(dǎo)一本書主義，他老人家固執(zhí)地認(rèn)為一個(gè)人只要畢其一生精力和心血寫一本書就是完成了人生的使命，只要這本書經(jīng)得起讀者和時(shí)空的檢驗(yàn)，而不至于成為使讀者看完就隨手扔掉的一堆廢紙。

然而，時(shí)下這樣的情形似乎很難看到了。放眼整個(gè)文壇，大大小小的作家們似乎都抱著\"著書都為稻粱謀\"的宗旨，在一夜之間就炮制出許多文化快餐、甚至是文字垃圾來，于是就有了“雪米莉”似的集體創(chuàng)作班子和幾個(gè)月就宣布?xì)⑶嗟镍櫰拗疲谑蔷陀辛舜颂巹h去XX字的商業(yè)炒作和大小明星爭相著書的繁榮景象。什么今天早晨在紐約打了一個(gè)噴嚏，昨天晚上在北京的一段艷遇，什么行為藝術(shù)、身體寫作等等不一而足，套用一句俗語來形容今天的現(xiàn)實(shí)真是太恰當(dāng)不過了：都是“稻粱”惹的禍!

我們很難想象曹雪芹在批閱十載，數(shù)易其稿時(shí)，心中一個(gè)勁地叨念著他的巨著《紅樓夢(mèng)》能夠換回多少銀票，多少稻粱?如果真是這樣的話，也許我們今天就無法欣賞和領(lǐng)略《紅樓夢(mèng)》的風(fēng)采和魅力了。

有人說寫作是一種傾訴，有人說寫作純粹是一種愛好，就像抽煙喝酒打牌一樣是生理和心理的需要，周而復(fù)始，久而久之也就養(yǎng)成了寫作的習(xí)慣。但我以為寫作完全是一種個(gè)人行為，怎樣寫和寫什么實(shí)在是因人而異各不相同，至于寫作的目的那更是仁智相間了。無論是陽春白雪還是下里巴人，只要你的作品(文章)能夠使讀者閱讀后感受到精神上是愉悅或是掩卷之余令人回味無窮，作品的高下之分就立馬見分曉。所以臺(tái)灣作家吳淡如說：\"寫作只要能幫助別人至少維持三天的微笑，也是寫作的成就感\(zhòng)"。

貝多芬生前曾經(jīng)毫不隱晦、旗幟鮮明地表示自己的態(tài)度和觀點(diǎn)：我的作品并不是為你們所作的，而是寫給以后時(shí)代的。我們似乎應(yīng)當(dāng)從中受到某種啟示和頓悟。當(dāng)我們伏案南窗、提筆捉刀、寫字為文時(shí)，是否應(yīng)該多一份底氣、多一份自信、多一份從容。當(dāng)然這不僅需要勇氣和膽識(shí)、良知和道義，而且有時(shí)是要付出必要的代價(jià)的。正所謂有詩為證：

立意志當(dāng)存高遠(yuǎn)，

字里行間見精神。

以筆為旗針時(shí)弊，

文章不為稻粱謀。