觀 點
RFID確實是個好東西,一個小小的標(biāo)簽就幾乎可以完成所有跟蹤、管理、認(rèn)證的工作,手工作坊一下子就能變成高科技管理公司。但是,我們到底有哪些領(lǐng)域適合上RFID、哪些不適合上,還需要冷靜判斷。
奧運(yùn)會在中國的召開讓許多廠商暗中興奮,因為很多應(yīng)用可以搭乘奧運(yùn)快車獲得“突破性進(jìn)展”,比如智能交通、信息安全、網(wǎng)絡(luò)視頻應(yīng)用等,RFID也算其中之一。
早幾年,RFID廠商述說中國機(jī)遇的時候,還是以“沃爾瑪要求其產(chǎn)品制造商統(tǒng)一使用RFID標(biāo)簽”為由頭(雖然這一由頭遲遲看不到市場實效)。但從去年開始,他們的切入點就變成了奧運(yùn)會——微軟說,為了保證運(yùn)動員的食品安全,RFID要給每件供應(yīng)給奧運(yùn)會的食品都發(fā)一個“電子身份證”;摩托羅拉也說,奧運(yùn)會舉行在即,中國的海關(guān)、機(jī)場都蘊(yùn)藏著巨大的RFID應(yīng)用商機(jī)。與此同時,RFID門票、RFID胸卡、RFID讀取器等在奧運(yùn)會上的應(yīng)用也開始有了一些消息。
由于奧運(yùn)會比沃爾瑪更受關(guān)注,RFID的市場近兩年的關(guān)注度也隨之迅速升溫。
但實事上,對新技術(shù)、新應(yīng)用的引進(jìn)需要論證,不能盲目跟風(fēng),不管廠商宣傳的口徑是什么,用戶都應(yīng)該多一些自主辨別能力,從眾心理尤其要不得。
之所以這樣說,是因為前段時間在網(wǎng)上看到了一條消息,北京要給寵物狗身上植入RFID芯片以便于管理,據(jù)說這一項目花費(fèi)不菲。
但據(jù)專家介紹,由于RFID高頻標(biāo)簽尺寸比較大,植入小動物身上是不可能的,低頻標(biāo)簽則會使RFID應(yīng)用效果大打折扣。從這一點上看,這應(yīng)該可以算得上是一個盲目上馬的項目。
那么,如何避免在新技術(shù)的宣傳熱潮中盲目或者錯誤上馬相關(guān)項目?筆者想提幾點粗淺的建議。
首先,應(yīng)該“左顧右盼”。就是要看同行業(yè)其他從業(yè)者對這一應(yīng)用的態(tài)度,考察其他從業(yè)者的相關(guān)應(yīng)用經(jīng)驗。RFID并不是“天外來客”,它是從條碼應(yīng)用演進(jìn)而來的,因此國外有許多應(yīng)用經(jīng)驗可以借鑒。盡管廠商們一直在說“中國最有可能率先成為全球最大的RFID應(yīng)用市場”,但由于目前我國配套環(huán)境及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都還沒有成熟,在這個領(lǐng)域里,我們沒必要逞強(qiáng)去做“吃螃蟹者”。
其次,不要被技術(shù)提供商牽著鼻子走。由于國內(nèi)應(yīng)用案例相對缺乏,用戶信息渠道狹窄,往往會片面地依賴于技術(shù)提供商提供的建議。這種做法非常危險,因為技術(shù)提供商永遠(yuǎn)不會告訴你他的產(chǎn)品有什么劣勢。因此,用戶在上RFID項目之前,一定要首先培養(yǎng)自己的技術(shù)人員,廣泛學(xué)習(xí)來自于應(yīng)用領(lǐng)域用戶的建議,悉心研究這項技術(shù)到底是否契合自己的應(yīng)用需求。
第三,要采用國際標(biāo)準(zhǔn),而不要采用一些企業(yè)專有的技術(shù)。目前我國RFID標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺,用戶上馬相關(guān)應(yīng)用,首先要考慮是否符合國際標(biāo)準(zhǔn),為下一步過渡到中國標(biāo)準(zhǔn)做好準(zhǔn)備。切忌采用一些企業(yè)專有標(biāo)準(zhǔn)而被綁住手腳,增加未來的應(yīng)用成本。
第四,應(yīng)以點帶面。因為RFID是一種新興的應(yīng)用,先做小規(guī)模的應(yīng)用試驗,以點帶面,可以降低項目失敗的幾率。
總之,對于一項新技術(shù)、新應(yīng)用,要多學(xué)、多看,保持頭腦冷靜,千萬別被別人忽悠了。