很多已婚男人很困惑,年輕時對“床”的憧憬,怎么慢慢就變成了一種負擔?是夫妻感情出了問題,還是自己的“性”趣走下坡路?
小喬結婚才3年,太太生孩子坐月子那幾個月,他睡在客房里,重溫快樂單身漢的日子,后來居然有些樂不思蜀??墒?,孩子滿月后,太太要他回歸婚床。這時,嘗到獨睡甜頭的他,斗膽提出“分房睡覺”的建議。太太激烈反對:“這像什么話,被外人知道我們一屋一個枕頭,我還有什么臉見人?”無奈之下,他只好重歸太太的懷抱。接下來,不知是床上多了一個“小人”干擾,還是被動回歸的緣故,他從此就睡不香。
原來,結婚就是這樣“一被子”的束縛,小喬本是家里獨生子,從3歲開始就一個人睡,剛結婚時與心愛女人同床還蠻新鮮的,慢慢地他也不知道怎么就失去性的“色”彩了,如果夫妻同床只是為了睡好覺,那么一個入睡覺的品質不是更有保證嗎?
專家忠告
顯然,這是小喬繼青春發育后的第二次性覺醒。我們看到這樣一種“中國現象”,那就是第一代獨生子女現在剛好進入婚姻生活,他們從小就擁有自己的床與臥室,婚前,他們單純為了“愛”而上床:而婚姻里的雙人床,不僅僅意味雙方身體的接觸交流,它還是睡覺、休息與個人隱私“展示”的地方,所以,這張婚床就顯得復雜沉重起來。
漸漸地,有人對婚床產生了強烈的排斥心理,于是,很多家庭出現這樣的情形:同床如同窗,分蓋不同被子;同房不同床,像賓館里的“標間”;更有的夫妻,同居不同房。
過去“床頭吵架床尾和”的描述,現在應該改為“東廂吵架西廂和”。嬌生慣養極度自我的獨生子女,多少都有“假單身傾向”,激情過后,他們很容易因為“零距離”而出現審美疲勞。如果實現“一墻之隔”睡覺,仿佛既有咫尺天涯的渴望,又有畫地為牢的安全感,感覺非常美妙,纏綿申有獨立,開放里藏隱私。
“千年修得共枕眠”,那是舊話。我們現在強調“分開同居”,實質上是為了突出“性”,這不僅沒有削弱性在婚姻中的作用,反而突出了它獨立的舉足輕重的地位。性不再單純依附于睡覺之后,更不是它的附庸。做愛,不再是迷迷糊糊的睡夢邊緣的翻身或者伸腿等低級運動,而是一種有關愛情的、隆重的、身心交流與對話的盛典。