“情人”竟是充氣娃娃

1998年9月，高考落榜的劉玉芳來到廣州一家電子廠打工，她與同車間的于經緯相戀，兩人于2004年7月5日結婚。婚后，劉玉芳想在市區繁華地段盤下一間小店，她打算做成衣生意，開店的經費則讓于經緯負責。

于經緯在跟前妻徐瑩離婚時，前妻曾給過他20萬元的補償費。與劉玉芳結婚后，于經緯一直沒把這件事告訴劉玉芳，但是劉玉芳早就知道這20萬元，她責怪于經緯把她當賊防，一連幾天晚上都不理他。最后，于經緯不得不向劉玉芳認錯，劉玉芳的臉色這才由陰轉晴。

2004年11月，劉玉芳又看中了繁華鬧市區的一個門面，她要來于經緯的20萬元做本錢，開了一家百貨超市。不久，劉玉芳要求于經緯交出家庭經濟大權，于經緯不樂意。劉玉芳故伎重演，一連幾天不與于經緯過夫妻生活。

2006年6月初，劉玉芳發現被性愛封鎖的丈夫表現得非常安靜，平時生理欲望強烈的他怎么能忍耐這么久?劉玉芳懷疑丈夫有外遇，決定跟蹤查訪。

這天凌晨4時。于經緯出門了，劉玉芳悄悄尾隨。在離自家約100米遠的一間民房前，于經緯停下了，他用鑰匙打開門，一閃身走了進去了。隨即，房間里的燈亮了，隔了一會兒便關掉了。

為了不打草驚蛇，劉玉芳記住了房間的方位，馬上回家了。轉天凌晨3時，當于經緯再次溜出家門時，劉玉芳撥通了妹妹劉雙玉的手機，要妹妹趕緊帶上照相機協助她捉奸。然而，當兩姐妹沖進民房拍照于經緯偷情的證據時，劉玉芳驚奇地發現躺在床上的女人竟然是一個金發碧眼的外國人!她定睛一看，這個金發美女不是真人，而是一個塑膠充氣娃娃。劉玉芳驚呆了。

于經緯不得不交代事情的原委：夫妻分居后，由于被禁錮的性欲無處宣泄，他從網上購買了一款成人用品。取回來的當天，趁劉玉芳不在家，他進行了一番嘗試，感覺很滿意。因為使用充氣娃娃之前要進行各種準備，事后還要進行清洗包裝，而且使用過程中會發出聲音，于經緯覺得將它放在家里不太安全，于是他在附近租了一間民房，每隔幾天便與充氣娃娃“共度春宵”、

于經緯萬萬沒有想到，自己做得這么隱密，還是被劉玉芳發現了。最要命的是，劉雙玉拍下了照片，如果處理不好，這件事第二天就會傳得沸沸揚揚，自己今后沒法做人。他連忙低頭認錯，求劉玉芳放過他，劉玉芳冷冷地說：“太惡心了，你居然背著我干出這樣的丑事，想要我不曝光也可以。你給我寫份保證書，說你在外租房包情人。還有，今后如果雙方由于感情不好需要離婚時，所有的財產歸我。”到了這種地步，于經緯無話可說，當劉雙玉將膠卷交給他的同時，他把寫好的保證書遞給了劉玉芳。

幾天后，劉玉芳起訴離婚，訴告丈夫與情人租房同居，當然，她沒有將充氣娃娃一事寫在訴狀上，，法庭上，劉玉芳稱，于經緯無視夫妻感情，租房包養情人，嚴重傷害了夫妻感情，請求法院判決離婚，同時剝奪過錯方于經緯對夫妻共同財產的分割。隨后，她將于經緯寫下的保證書作為證據交給法庭。

答辯時，于經緯沒有勇氣說出充氣娃娃的事，他承認了租房與情人同居的事實。

2006年9月21日，眼看宣判的日期就要到了，于經緯偶然發現了劉玉芳的日記本，他這才知道劉玉芳對自己所做的一切都是有預謀的。原來，劉玉芳聽說于經緯離婚時得到了20萬元巨款，于是她開始與于經緯交往、結婚。婚后，劉玉芳發現于經緯的生理欲望很強，她使用性管制手段將于經緯的存款套出來用于開店，并掌管了家庭的財政大權。當于經緯的所有財產盡在她的掌握之中時，她便開始想辦法與于經緯離婚。她對于經緯實施長期的性制裁，希望于經緯因無法忍受而出軌，造成他成為過錯方而喪失夫妻共同財產的分割權。

于經緯根據律師的建議，將妻妹劉雙玉拍下的“捉奸”膠卷進行了沖洗，洗出來的照片很清晰，一眼就能看出當時與于經緯躺在一塊的是充氣娃娃而不是真正的女人。

2006年10月16日。于經緯在律師的陪同下來到法院，將劉玉芳的日記本、照片等相關證據交給主審法官，請求法庭依法維護自己的合法財產權，判決劉玉芳有意不履行夫妻義務，并賠償他精神撫慰金。

說法

同居在婚姻關系中，既是夫妻的權利，也是夫妻的義務本案中，劉玉芳采用欺騙的手段與于經緯結婚，結婚后，劉玉芳有意不履行同居義務，達到迫使于經緯出軌而導致喪失夫妻共同財產權分割的目的，這表明她才是婚姻破裂的過錯方，應該承擔過錯責任，而其性管制的行為給于經緯造成了較嚴重的精神創傷，應當給予他適當的撫慰

另外，劉玉芳以披露于經緯的隱私為要挾，迫使于經緯作出不真實意思的表示，寫下可能導致于經緯喪失財產分割權的保證書，該保證書依法應為無效至于劉玉芳提出“由于于經緯購買自慰器具致使她的精神遭受傷害，要求賠償撫慰金”的請求，因于經緯的行為系由劉玉芳不履行夫妻同居義務后被迫所為，因此劉玉芳的此項訴訟請求于法不符，于理不合，不應支持。

(2007年1月30日，法院對此案作出一審判決：一、準許原告劉玉芳與被告于經緯離婚，劉玉芳的女兒李靜由劉玉芳撫養并隨其生活一二、20萬元投資款系被告于經緯的婚前個人財產，依法應由于經緯享有 三、原告劉玉芳賠償被告于經緯精神損害撫慰金2000元。)