誰為這個孩子的出生買單

劉筱是湖南省益陽市某工廠的一名普通女工，2002年，27歲的她經介紹和男青年胡洪濤相識。胡洪濤在一家汽車銷售公司上班，人長得高大帥氣，收入也不錯。二人從相識到結婚，前后只用了不到5個月的時間。

結婚還沒到半年，吵架就開始頻繁地發生，二人不停地用語言刺激對方，最終，兩個人準備離婚。

就在這個時候，劉筱懷孕了，夫妻倆決定先把離婚的事放在一邊，說不定在迎接孩子出生的日子里，他們會像大多數夫妻一樣，重新找到婚姻生活的支點。

但是不久，兩人又發生了分歧。胡洪濤喜歡男孩，而劉筱喜歡女孩，好不容易達成不管男孩女孩都一樣疼愛的意見，在規劃孩子未來的教育時又出現了爭議。為了這些還是未知數的事情，夫妻二人開始了無休止的爭吵。爭吵到最后，兩人都對婚姻絕望了。因為不希望孩子將來生活在一個不完整的家庭里，夫妻倆決定將孩子“做”掉，并鄭重其事地簽署了一份協議。

協議規定，在兩人辦理完離婚手續后，劉筱自行通過人流手術把孩子打掉；離婚后。雙方不能以這件事為借口騷擾對方的正常生活。

然而就在二人忙于辦理離婚手續的時候，劉筱的母親生了病，想到母親一心巴望自己結婚后能幸福地生活，劉筱覺得很對不起母親，那些日子她跑前跑后地照顧母親，結果把拿掉孩子的事情拋到了腦后。等母親的身體康復后，劉筱立即趕往醫院，醫生檢查完后告訴她，孩子已經長大成形，如果硬要把孩子打掉，怕是大人的生命也會受到威脅。萬般無奈之下，劉筱只能把孩子生下來。

女人天生都是有母性的，劉筱舍不得把孩人送給別人，她想自己一個人把孩子拉扯大，不花胡洪濤一分錢，也不算違反協議。

2004年12月份，兒子小鵬來到了這個世界。劉筱獨自照顧孩子的起居，工作忙時就把孩子送到母親家。3年的時間里，撫養孩子的艱辛不是語言可以表達的。然而，在小鵬還不到3歲的時候，劉筱成了單位第一批下崗工人。工作沒有了，失去了經濟來源，生活舉步維艱。無奈之下，劉筱想到了孩子的父親。

劉筱告訴胡洪濤自己現在的艱難境況。希望他每個月給孩子450元的撫養費用，好讓孩子可以健康成長。

胡洪濤聽說當初協議“做”掉的孩子居然被劉筱生了下來，他異常氣憤：“虧你想得出來!”

胡洪濤并不否認劉筱的孩子是他的親生子，但不承認自己對這個孩子應盡撫養義務，他指責劉筱違反了協議，所以后果理應由劉筱負責，劉筱不能以此為由來干擾他現在平靜的生活。

劉筱承認自己違反了當初的協議，但是把孩子生下來也是迫于無奈，胡洪濤作為孩子的生父理當盡到撫養義務。胡洪濤把劉筱從家里轟了出來。

2006年11月20日，劉筱以胡洪濤拒不履行撫養孩子的義務為由，將前夫告上了法庭。

法庭上，胡洪濤認為，當初和劉筱所簽的協議是雙方真實、有效的意愿表述，這份協議在雙方離婚之后已經生效，并且保持協議的效力至今，劉筱沒有遵守協議的規定，私自將孩子生下來，所以請求法庭駁回劉筱的訴訟請求。

焦點

一、二人自愿簽定了協議，胡洪濤認為前妻劉筱違約，是否成立?

二、劉筱在離婚3年后才找上門來，她是否有過錯，需要承擔什么責任?

說法

我國民法明確規定，公民之間簽定的協議只要是雙方真實意愿的表述，那么就可以產生有效力，受法律保護。但是，任何協議的簽訂都必須遵守法律規定。

就本案來說，離婚前，劉筱和胡洪濤簽定的協議并不具有法律效力。《中華人民共和國婦女權益保障法》規定：“婦女有按國家有關規定生育子女的權利，同時也有不生育的自由?”因此，是否生育子女應由婦女自行決定，這種特殊的人身權利不因與他人的協商行為而受限制。再有。離婚后的父母對子女仍有撫養和教育的權利和義務。雖然劉筱和胡洪濤已經離婚并且孩子的出生情況很特殊，但是胡洪濤與孩子之間的父子關系不能發生改變。所以，在孩子未成年不能獨立生活時，作為父親的胡洪濤沒有理由拒絕承擔撫養和教育孩子的義務。

(2007年4月16日，法院開庭審理，支持劉筱的訴訟請求，判決胡洪濤每月承擔兒子450)元撫養費。)