保守派的終結(jié)？

［機構(gòu)報告 Institution Reports]

加拿大蒙特利爾大學政治科學院教授Loiuml;c Tassé認為，“十七大”給了改革派一次上臺的機會，這就意味著十五年來保守派統(tǒng)治的終結(jié)。

連月來，中共上下一片沸騰，7300多萬名黨員共同期待的中共“十七大”于10月15日召開。當然，對于普通人來說，這樣的會議并沒有什么精彩與特別之處。

今年，有來自全國各地的黨內(nèi)各個級別的2200多名代表，來參加這每五年舉行一次的會議。會上，各位代表端坐其位，冷靜地翻閱著印有講話者講稿的相關(guān)文件資料。他們冷靜、沉著，沒有任何爭論和異議，總是以大多數(shù)同意或全體同意的方式，通過一項項提議或決定。

這些現(xiàn)象往往帶有某種迷惑色彩。表面上，會上所做的各種報告，說的都是顯而易見的事，措辭也有些晦澀，并帶有一定的說教意味。但實際上，正是這次會議上通過的一系列決定，將做為中國未來幾年發(fā)展戰(zhàn)略的指導方針，這一系列發(fā)展戰(zhàn)略，將對世界產(chǎn)生很大的影響，尤其是即將被任命的新領(lǐng)導人將在經(jīng)濟方面采取的政策。

胡錦濤又無可爭議地被選舉為中國共產(chǎn)黨總書記，并在憲法中加入了他的科學發(fā)展理論。這次對憲法的修改，并沒有產(chǎn)生什么實質(zhì)的影響，但這個修改的主要意義，還是象征性地將他列入了黨的“理論家”隊伍，已有成員包括：毛澤東、鄧小平、江澤民。

會上，一系列改革建議被提出，例如提高領(lǐng)導人員隊伍素質(zhì)、反腐敗、環(huán)境保護和提高中國國際影響力等。與會人員還共同討論了黨內(nèi)的民主進程問題，增加法院相對獨立性及鼓勵公民揭發(fā)檢舉領(lǐng)導人濫用權(quán)職行為的提議。

但這些修改與討論無非又是些表面現(xiàn)象。實質(zhì)上，真正的焦點還是黨內(nèi)權(quán)力的爭奪。在這場爭奪中，有兩派對陣：第一派，改革派，以胡錦濤、溫家寶為代表。這派的領(lǐng)導人大多來自中國共產(chǎn)主義青年團組織；第二派，保守派，以前國家主席江澤民為代表，這派領(lǐng)導人多來自上海，目前權(quán)力最強的政治局常委會中的大部分委員亦源于此派。

政治局常委會上下振幅亦不小。這次常委的更換中，新上任的委員很值得注意。他們都是上世紀60年代左右生人，得益于80年代的改革開放政策，在最好的大學接受過教育，熟練掌握外語，并有在國際大公司中工作的背景。

這些被稱為“第五代”的領(lǐng)導人，對世界大國的政治、經(jīng)濟、文化都有著深入的了解。可以說，他們是當之無愧的“世界公民”。

“十七大”就是這樣一次機會，第五代領(lǐng)導人被委以重任，各就其位，在互相監(jiān)督與競爭中各司其職。他們當中，最有才能的人，更準確地說，那些在黨內(nèi)上下會“融會貫通”的人，很有可能在2012年黨的“十八大”上被提拔并委以要職。

中共的“隱晦”舉動和他們那些看似空洞的討論，很難在會議結(jié)束時讓人們得出什么預期結(jié)論，但如果說這是改革派上臺的一次機會，就意味著十五年來保守派統(tǒng)治的終結(jié)。

更重要的是，改革派必然會支持那些其派系下的第五代領(lǐng)導人，以確保在國家領(lǐng)導中保持其持續(xù)的影響力與控制力，而改革派將采取的一系列政策，都將深刻影響和決定著中國未來的發(fā)展方向。

作者：Loiuml;c Tassé，政治學家，中國問題專家，

任教于加拿大蒙特利爾大學政治科學院

小溪 編譯