“太荒誕了!人死亡離開醫(yī)院十幾個(gè)小時(shí),醫(yī)院的收費(fèi)清單中竟還有2次換藥和手術(shù)費(fèi)用。”2007年6月12日,蘇州市民羅福民指著一份厚達(dá)500頁(yè)的醫(yī)院收費(fèi)清單,情緒激動(dòng)地說。原來,2005年5月10日,羅福民的岳母倪秀英因心臟病入住蘇州市立醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室,同年8月17日晚去世。2006年7月,法院轉(zhuǎn)給了羅福民一份500頁(yè)的倪秀英住院期間的醫(yī)療費(fèi)用清單,可羅福民發(fā)現(xiàn)其中400多個(gè)總額近5萬(wàn)元的收費(fèi)項(xiàng)目明顯錯(cuò)誤或存在疑點(diǎn)。對(duì)此,醫(yī)院承認(rèn)部分收費(fèi)項(xiàng)目存在差錯(cuò),主要原因是病人親屬欠費(fèi)致“電腦誤記”。2006年6月8日,羅福民等親屬以人身?yè)p害賠償為由,將蘇州市立醫(yī)院告上法庭。羅福民說,倪秀英入住重癥監(jiān)護(hù)室102天,共用去醫(yī)療費(fèi)44萬(wàn)多元,“由于家庭困難,我們還欠醫(yī)院16萬(wàn)多元,但我們并不想賴賬”。羅福民說,詳細(xì)的收費(fèi)清單存在錯(cuò)誤,“我不僅懷疑醫(yī)院的管理責(zé)任,更懷疑可能是故意行為”。
2006年9月,法院作出判決,確認(rèn)蘇州市立醫(yī)院多收病人3778.69元。扣減差錯(cuò)費(fèi)用后,羅福民等3人應(yīng)支付醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)161198.43元。收到判決書后,羅福民等親屬不服,上訴至蘇州市中級(jí)法院。2007年3月,滄浪區(qū)法院作出判決,認(rèn)為倪秀英死亡與蘇州市立醫(yī)院沒有直接因果關(guān)系。羅福民等不服,提起上訴。目前,蘇州市中級(jí)法院對(duì)案件正在進(jìn)一步審理中。(據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》)