楚國(guó)有位名叫孟的優(yōu)伶(以樂(lè)舞戲謔為業(yè)的藝人),人稱優(yōu)孟,常以滑稽調(diào)笑取歡楚宮,楚令尹孫叔敖生前待他很好。《史記·滑稽列傳》載,孫叔敖為官清廉,沒(méi)有私蓄,又不讓兒子襲爵受職,他死后兒子竟非常貧困,不得不砍柴謀生。一次,孫叔敖之子背柴上市時(shí)遇見(jiàn)了優(yōu)孟,向他告知了自己的身份和處境,優(yōu)孟非常感慨,答應(yīng)幫助。他準(zhǔn)備了一套孫叔敖生前的衣帽,仿習(xí)其生前的言談動(dòng)作,一段時(shí)間后,竟能模仿得惟妙惟肖,楚王及宮人都難辨真假。楚莊王一次設(shè)宴,優(yōu)孟扮作孫叔敖前往祝福敬酒,楚莊王大驚,以為孫叔敖死而復(fù)生,準(zhǔn)備任他為國(guó)相,優(yōu)孟回答說(shuō):“我得回家與夫人商量,三天之后答復(fù)。”莊王答應(yīng)了。過(guò)了三天,優(yōu)孟來(lái)了,莊王問(wèn)道:“你夫人是怎么說(shuō)的?”優(yōu)孟回答:“夫人說(shuō)楚相不值得干。”他接著向楚莊王唱了一首歌。優(yōu)孟的歌詞如下:
貪吏不可為而可為,廉吏可為而不可為。貪吏不可為者,污且卑;而可為者,子孫乘間而策肥。廉吏可為者,高且潔;而不可為者,子孫衣單而食缺。君不見(jiàn)楚之令尹孫叔敖,……
楚莊王已看清了優(yōu)孟的身份及其意圖,聽(tīng)著優(yōu)孟后面關(guān)于孫叔敖之子貧困狀況的如泣如訴的唱詞,心中凄然,不覺(jué)潸然淚下。優(yōu)孟歌罷,莊王即召來(lái)孫叔敖之子,封以寢丘(今河南沈丘縣東南)之地。
優(yōu)孟逢場(chǎng)作戲,對(duì)莊王作了一次生動(dòng)、成功的諷諫。今人有“優(yōu)孟衣冠”的成語(yǔ),足見(jiàn)優(yōu)孟的這一諷諫形式對(duì)后人影響之深刻。優(yōu)孟配合劇目情節(jié)唱了一段回腸蕩氣的歌子,尤其耐人尋味。
優(yōu)孟的這段唱詞本意是要說(shuō)明廉吏孫叔敖子孫貧困的必然性,卻無(wú)意間向人們揭示了貪吏和廉吏各有得失的生活規(guī)律。一方是社會(huì)所能認(rèn)定的高尚品格,一方是子孫所能得到的豐腴利益,在公私難以兼顧的條件下,任何做官為吏的人都只能得到其中的一個(gè)而被迫放棄另一個(gè)。廉吏得到的是前者,放棄的是后者;貪吏追求的是后者,注定要丟失前者。要高尚的品格還是要非分的利益,看來(lái)是一個(gè)魚(yú)和熊掌難以兼得的事情。一個(gè)人總是根據(jù)自己的人生目的和價(jià)值觀念對(duì)二者做出選擇,而人們也總是根據(jù)一個(gè)官吏的行為選擇對(duì)其進(jìn)行判斷和評(píng)價(jià)。
對(duì)于優(yōu)孟諷莊王及其歌詞,我們有如下一些看法:第一,貪吏得到了非分的利益,注定得不到好的評(píng)價(jià)和名聲,廉吏得到了社會(huì)對(duì)其高尚品格的認(rèn)可,卻未必得不到應(yīng)有的利益。優(yōu)孟諷莊王及其結(jié)果表明,即使社會(huì)沒(méi)有建立起對(duì)廉吏健康正常的激勵(lì)機(jī)制,人們也會(huì)樂(lè)于對(duì)他們的利益短缺予以補(bǔ)償,而貪吏的短缺必定成為他們永遠(yuǎn)的遺憾。第二,廉吏沒(méi)有留下物質(zhì)財(cái)富惠及兒孫,卻留給了兒孫可以引為自豪的堂堂正正的人格形象,留給了他們奮斗求生、自立成才的客觀條件;貪吏雖能留給子孫無(wú)盡的物質(zhì)利益,但卻部分地剝奪了他們本應(yīng)具有的奮斗自立的客觀條件,留給了他們一個(gè)齷齪的祖宗形象,使兒孫們失去了一些挺胸做人的自豪。第三,貪吏對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的敗壞是極大的,社會(huì)總是希望為官者做廉吏而不做貪吏,但不應(yīng)僅僅把這種愿望寄托于道德的審判和良心的譴責(zé)上,而應(yīng)該形成一種民眾參與監(jiān)督的機(jī)制,借法制的手段實(shí)現(xiàn)這種愿望。
西漢宣帝時(shí)的賢臣疏廣曾將皇帝所賜巨金散與故里鄉(xiāng)親,轉(zhuǎn)告子孫說(shuō):“賢而多財(cái),則損其志;愚而多財(cái),則益其過(guò)。”(《漢書(shū)·疏廣傳》)清人林則徐發(fā)揮此意說(shuō):“子孫若如我,留錢(qián)作什么?賢而有財(cái),則損其志;子孫不如我,留錢(qián)作什么?愚而有財(cái),則增其過(guò)。”
(摘自《歷史的心智》 上海三聯(lián)書(shū)店)