60多歲的老張,與我結婚才兩年又遇新歡,要和我離婚。我不同意,他決定“高價買斷”,把我們現住的樓房給了我,同時又給了我30萬。我與他簽訂了離婚協議,并到民政部門辦理了離婚登記手續。離婚不到一年,他的姘婦找了一個更有錢的,甩了他。雞飛蛋打的老張找我復婚,我不同意,他就說以前我們所簽的離婚財產分割協議是在我“不同意離婚的脅迫下”簽訂的,現在他要我返還部分財產,否則請求法院認定協議無效。他的請求能得到法律的支持嗎?
大慶金鈴
老張的說法不對。根據最高人民法院《關于貫徹執行中華人民共和國民法通則若干問題的意見(試行)》第69條、最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第10條的規定,脅迫,主要是指行為人以給另一方當事人或者近親屬的生命、身體健康、名譽、財產等造成損害為要挾,迫使對方作出違背真實意思表示的情況。婚姻自由是公民的權利,包括結婚自由也包括離婚自由。
在離婚的問題上,他有權提出離婚,你有權表示不同意,不構成對他的脅迫。夫妻共同財產的處分是夫妻雙方的權利,分割共同財產,處分個人財產除了純粹利益的考慮外,常常難免摻雜著許多感情的因素,其形成的分割財產協議與一般民事合同有不盡相同之處。一方少分財產,甚至全部放棄財產,有多種因素,不能以民事合同的等價有償為唯一標準。你們雙方是完全行為能力人,協議是在你們雙方自愿的情況下簽訂的,應予肯定,所以他無權要回財產。
捐給孩子的錢不該屬于孩子嗎?
我的女兒曉鸝不幸得了白血病,所在學校為她發起募捐,得款近15萬元。雖然有眾人的關懷,但孩子依然不幸去世。為孩子治病我們花去近10萬元捐款,還剩5萬來元。孩子去世后,學校一直沒有把余款轉給我們。幾次去要,都說研究研究。款是捐給孩子的,孩子去了,此款自然應當給孩子的父母,這還有啥研究的?
沈陽 劉麗
問題不那么簡單。這里涉及到捐贈人與募捐人、募捐人與受贈人、捐贈人與受贈人的關系。學校為學生發起募捐,捐贈人與募捐人形成的是募捐合同關系,此合同以第三人的利益為目的,是為受贈的學生簽訂的。這不同于贈與合同,贈與人直接將贈與財產的所有權轉移給受贈人。
募捐合同具有社會公益、道德義務的性質,捐贈人不交付捐贈物,募捐人可以要求其交付,募捐人不履行募捐合同特定義務向第三人轉移捐贈物,捐贈人有權要求募捐人履行合同并承擔違約責任。募捐人在不履行募捐合同特定義務向第三人轉移捐贈物時,第三人也有權要求募捐人履行合同并承擔違約責任。
現在的問題是受贈人已經死亡,其募捐人與捐贈人設定的第三人利益已不存在,其募捐合同的目的已無法實現,捐贈人可以根據這一情況,撤銷或者變更合同,如合同撤銷,剩余的捐贈款,應當返還給捐贈人,孩子的家長不能以剩余的捐款是孩子的遺產而要求繼承。
欠條也能分割夫妻共同財產嗎?
姐夫老張為一油田職工,月收入3000元,我姐姐為家庭婦女,婚后家中小有積蓄。3個月前我父親不幸患腦溢血住院,急需錢,姐姐欲拿出家中5萬元存款中的1萬元給父親治病,張不同意,兩口子大吵后,張同意出1萬元,但要求姐姐必須開借條。因此兩口子之間產生隔閡,多次爭吵直至感情破裂,最近姐姐提出離婚。在分割夫妻共同財產時,張拿出了欠條,要求在夫妻共同財產中扣還。請問,他的主張能否得到法律的支持?
東營 求益
婚姻法第21條規定:子女對父母有贍養的義務。老年人權益保障法第11條、第12條規定:贍養人應當履行對老人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務,照顧老人的特殊需要,贍養人對患病的老年人應當提供醫療費用和護理。贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第17條等規定,夫妻為共同生活或為履行撫養、贍養義務等所負債務,應認定為夫妻共同債務,離婚時應當以夫妻共同財產清償。因此,雙方離婚分割財產中,一方拿欠條要求另一方還款,不能得到法律的支持。
zhaozhen1996@sina.com
(編輯:趙真)