存在隱藏終端的ＩＥＥＥ ８０２．１１ｅ多跳無線網(wǎng)絡(luò)模型分析

摘要：首次將802.11e的接入機(jī)制放入多跳環(huán)境中進(jìn)行仿真分析和定量研究。提出一種新的多跳環(huán)境下802.11e網(wǎng)絡(luò)模型，結(jié)合M/G/1/K排隊(duì)模型，定量分析在隱藏終端影響下802.11e網(wǎng)絡(luò)的MAC層吞吐率、MAC時(shí)延和幀丟失率，研究802.11e在多跳環(huán)境下性能表現(xiàn)的內(nèi)在原因。經(jīng)過仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果與數(shù)值分析結(jié)果的對(duì)比，驗(yàn)證了分析模型的準(zhǔn)確性；通過有（無）隱藏終端影響下MAC層性能的對(duì)比分析，指出了802.11e在多跳無線網(wǎng)絡(luò)中支持QoS的局限性：受隱藏終端的影響，802.11e對(duì)不同接入等級(jí)的業(yè)務(wù)提供QoS區(qū)分的性能明顯降級(jí)。因而有必要研究隱藏終端問題的解決方案，提高802.11e在多跳環(huán)境下的性能。

關(guān)鍵詞：IEEE 802.11e； 增強(qiáng)型分布式信道接入； M/G/1/K排隊(duì)模型； 隱藏終端； 分析模型

中圖分類號(hào)：TN924.1

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1001－3695(2008)06－1867－05

0引言

IEEE 802.11[1]協(xié)議描述了用于無線局域網(wǎng)的物理層和MAC層協(xié)議，它提供的DCF機(jī)制由于其分布式的特點(diǎn)而廣泛應(yīng)用于無線自組織網(wǎng)絡(luò)，但DCF不能提供QoS區(qū)分，不能滿足人們對(duì)實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)的要求。IEEE 802.11e[2]在802.11的基礎(chǔ)上加入了QoS的相關(guān)內(nèi)容。它引入EDCA，該機(jī)制結(jié)合幀間隔（IFS）和后退算法來提供業(yè)務(wù)區(qū)分服務(wù)，建立了一種依據(jù)傳輸業(yè)務(wù)種類分配帶寬的概率優(yōu)先機(jī)制，高優(yōu)先級(jí)業(yè)務(wù)能獲得更高的吞吐率和更低的接入時(shí)延。對(duì)不同接入等級(jí)的業(yè)務(wù)提供QoS區(qū)分是802.11e的主要特點(diǎn)，即使負(fù)載飽和，802.11e在單跳無線網(wǎng)絡(luò)中支持QoS區(qū)分的性能也不會(huì)明顯降級(jí)。然而，很多對(duì)802.11e EDCA性能的研[3~6]都沒能回答這樣兩個(gè)問題：802.11e在多跳無線網(wǎng)絡(luò)中有什么樣的性能表現(xiàn)；性能表現(xiàn)的內(nèi)在原因是什么？本文首次將802.11e的接入機(jī)制放入到多跳環(huán)境中進(jìn)行仿真分析和定量研究，回答了上述問題。

為了研究IEEE 802.11e網(wǎng)絡(luò)的性能，Xiao在文獻(xiàn)[4]中首先提出一種適用于EDCA接入機(jī)制的網(wǎng)絡(luò)模型，分析802.11e EDCA系統(tǒng)的飽和吞吐率、飽和時(shí)延和幀丟失率。Chen等人在文獻(xiàn)[5]中對(duì)802.11e EDCA在非飽和負(fù)載下的性能作了研究，他提出的網(wǎng)絡(luò)模型結(jié)合MAC層排隊(duì)系統(tǒng)，但假定排隊(duì)隊(duì)長為無窮大，這樣不能得到準(zhǔn)確的時(shí)延分析結(jié)果。文獻(xiàn)[6]首次將M/G/1/K排隊(duì)模型用于分析EDCA接入機(jī)制，引入空閑狀態(tài)和不同接入等級(jí)的仲裁幀間隔（AIFS）的使用，分析了EDCA接入機(jī)制的局限性。上述對(duì)802.11e性能的研究都集中于單跳無線局域網(wǎng)（WLAN）的環(huán)境下。在多跳無線網(wǎng)絡(luò)中，節(jié)點(diǎn)的狀態(tài)不僅受偵聽范圍內(nèi)競爭節(jié)點(diǎn)的影響，而且隱藏終端對(duì)節(jié)點(diǎn)帶來的干擾會(huì)大大降低節(jié)點(diǎn)上不同優(yōu)先級(jí)業(yè)務(wù)爭用信道的性能。多跳環(huán)境下的復(fù)雜性使得MAC層性能的數(shù)學(xué)模型分析變得異常復(fù)雜，上述單跳環(huán)境下的分析結(jié)果不能直接用于多跳無線網(wǎng)絡(luò)。

為了解決隱藏終端問題，802.11協(xié)議建議了RTS/CTS接入方式。該協(xié)議假定隱藏終端處于接收節(jié)點(diǎn)傳輸范圍內(nèi)。文獻(xiàn)[7]的研究指出收、發(fā)節(jié)點(diǎn)傳輸范圍以外的節(jié)點(diǎn)仍然對(duì)數(shù)據(jù)的傳輸產(chǎn)生干擾，當(dāng)偵聽范圍大于傳輸范圍兩倍時(shí)，在多跳環(huán)境下使用RTS/CTS接入方式，隱藏終端問題得不到解決。文獻(xiàn)[8~12]對(duì)802.11 DCF在多跳環(huán)境下的性能作了研究，分析隱藏終端對(duì)802.11多跳無線網(wǎng)絡(luò)MAC層性能的影響。文獻(xiàn)[13]基于四個(gè)節(jié)點(diǎn)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，計(jì)算隱藏終端影響下的沖突率，文中對(duì)隱藏終端的定義沿用了802.11協(xié)議的定義，沒有考慮干擾范圍內(nèi)節(jié)點(diǎn)引起的沖突問題。Calafate等人在文獻(xiàn)[14]中首次對(duì)802.11e多跳Ad hoc網(wǎng)絡(luò)的性能作了仿真研究，并得出結(jié)論：多跳環(huán)境并未影響802.11e支持QoS區(qū)分的性能。但他們未建立網(wǎng)絡(luò)模型作定量研究，也忽視了隱藏終端對(duì)不同接入等級(jí)業(yè)務(wù)帶來的影響。

本文旨在通過建模和仿真實(shí)驗(yàn)來研究多跳環(huán)境下隱藏終端對(duì)802.11e協(xié)議的影響。提出一種新的802.11e多跳無線網(wǎng)絡(luò)模型（不同于文獻(xiàn)[3~6]的單跳網(wǎng)絡(luò)模型），結(jié)合M/G/1/K排隊(duì)模型，定量研究隱藏終端影響下的MAC層吞吐率、MAC時(shí)延和幀丟失率。分析數(shù)值計(jì)算與仿真結(jié)果，驗(yàn)證網(wǎng)絡(luò)模型的準(zhǔn)確性；通過比較有（無）隱藏終端影響下的MAC層性能，指出802.11e在多跳環(huán)境下支持QoS的局限性，回答了仿真實(shí)驗(yàn)中802.11e性能表現(xiàn)的內(nèi)在原因：多跳環(huán)境下，隱藏終端的影響導(dǎo)致沖突率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單跳環(huán)境下的沖突率，使得802.11e支持QoS區(qū)分的性能明顯降級(jí)。



1 802.11e支持業(yè)務(wù)區(qū)分的特性

802.11e引入了一種新的信道接入方式，即混合信道接入方式（HCF）。HCF包括競爭信道接入方式（EDCA）和無競爭接入方式（HCCA）。HCF實(shí)現(xiàn)方式類似于802.11的PCF方式，當(dāng)有中心節(jié)點(diǎn)存在的情況下，競爭接入方式和無競爭接入方式交替進(jìn)行。在無中心節(jié)點(diǎn)時(shí)，節(jié)點(diǎn)采用EDCA工作方式。考慮到競爭方式是最普遍的信道接入方法，適用于Ad hoc網(wǎng)絡(luò)，本文主要關(guān)注該機(jī)制。

EDCA接入方式采用的是帶沖突避免的載波偵聽多路訪問協(xié)議（CSMA/CA），節(jié)點(diǎn)內(nèi)部存在四個(gè)隊(duì)列緩存到來的業(yè)務(wù)，每個(gè)隊(duì)列采用相應(yīng)的接入等級(jí)（AC）參數(shù)競爭信道。不同接入等級(jí)的參數(shù)包括仲裁幀間隔（AIFS），最小、最大競爭窗（CWmin[AC]，CWmax[AC]）等。在EDCA接入方式中，有數(shù)據(jù)發(fā)送的隊(duì)列在檢測到信道空閑AIFS[AC]時(shí)間后，進(jìn)入后退過程。優(yōu)先級(jí)高的業(yè)務(wù)，AIFS[AC]時(shí)間越短。式（1）是文獻(xiàn)[2]中推薦的AIFS[AC]的計(jì)算公式：

AIFS[AC]=AIFSN[AC]×SlotTime+SLFSTime（1）

式中SlotTime和SIFSTime為物理層參數(shù)。表1是文獻(xiàn)[2]中推薦的不同接入等級(jí)采用的信道競爭參數(shù)。

從表1可以看出，當(dāng)有優(yōu)先級(jí)為i、j的兩種業(yè)務(wù)同時(shí)競爭信道時(shí)，如果i優(yōu)先級(jí)高于j，則有CWmin[i]

2 802.11e多跳無線網(wǎng)絡(luò)模型

文獻(xiàn)[8]在文獻(xiàn)[15]的基礎(chǔ)上提出了一種新的802.11 DCF分析模型，將文獻(xiàn)[15]中的模型應(yīng)用到多跳環(huán)境下進(jìn)行研究。本文擴(kuò)展了文獻(xiàn)[8]的分析方法，與文獻(xiàn)[8]的模型主要區(qū)別在于考慮四種接入等級(jí)，進(jìn)行信道的競爭接入，從而建立一種新的適用于802.11e接入機(jī)制的多跳無線網(wǎng)絡(luò)模型。模型分析主要分為三步：首先通過分析隱藏終端影響下的二進(jìn)制指數(shù)后退過程來獲得某個(gè)時(shí)隙內(nèi)不同優(yōu)先級(jí)業(yè)務(wù)發(fā)送數(shù)據(jù)發(fā)生沖突的概率，以及業(yè)務(wù)的后退計(jì)數(shù)器遞減為0時(shí)發(fā)送數(shù)據(jù)的概率；然后依據(jù)第一步的結(jié)果，計(jì)算MAC層平均服務(wù)時(shí)間；最后結(jié)合M/G/1/K排隊(duì)模型，計(jì)算隱藏終端影響下的MAC層吞吐率、MAC時(shí)延和幀丟失率等性能。模型分析的三個(gè)步驟是數(shù)值計(jì)算的迭代過程，因?yàn)榍蠼釳/G/1/K排隊(duì)模型需要明確MAC層服務(wù)時(shí)間的分布情況；要計(jì)算MAC層平均服務(wù)時(shí)間需要知道業(yè)務(wù)隊(duì)列為空的概率；而隊(duì)列空的概率求解于M/G/1/K排隊(duì)模型。這樣計(jì)算MAC層平均服務(wù)時(shí)間和排隊(duì)模型的求解形成了一個(gè)迭代過程，如圖1所示。

本文以下給出網(wǎng)絡(luò)模型三部分的詳細(xì)分析過程。首先列出兩點(diǎn)約定：

a）為了簡單說明問題，本文不考慮節(jié)點(diǎn)內(nèi)部的調(diào)度算法，即設(shè)定每個(gè)業(yè)務(wù)為一個(gè)獨(dú)立的信道競爭實(shí)體，并不影響802.11e接入機(jī)制在多跳環(huán)境下的性能研究。

b）設(shè)定第i類業(yè)務(wù)服從到達(dá)率為λi的泊松過程。

2．1隱藏終端影響下的二進(jìn)制指數(shù)后退過程

對(duì)多跳無線網(wǎng)絡(luò)中沖突率的分析首先從單跳飽和情況開始，逐步推廣到多跳情況，從而在模型中反映出隱藏終端對(duì)802.11e接入機(jī)制帶來的影響。

首先設(shè)節(jié)點(diǎn)的偵聽范圍內(nèi)第i類業(yè)務(wù)的個(gè)數(shù)為Ni(i=0，1，2，3）。在飽和狀態(tài)下，業(yè)務(wù)的發(fā)送隊(duì)列時(shí)時(shí)處于滿狀態(tài)，業(yè)務(wù)任何一次被服務(wù)的過程（發(fā)送過程）都要經(jīng)歷二進(jìn)制指數(shù)后退。本文用Wi， j表示第i類業(yè)務(wù)處在第j個(gè)后退級(jí)數(shù)時(shí)的競爭窗口，則Wi， 0=CWmin[i]；m為最大重傳次數(shù);m′為最大后退級(jí)數(shù);CWmax[i]=2m′CWmin[i]。業(yè)務(wù)從競爭窗中隨機(jī)選擇一個(gè)時(shí)間值進(jìn)行后退延遲，則第一次后退延遲的平均時(shí)間可以表示為wi， 0/2（時(shí)隙）。令第i類業(yè)務(wù)在后退計(jì)數(shù)器變?yōu)?時(shí)，發(fā)送數(shù)據(jù)發(fā)生沖突的概率為ci，則成功發(fā)送的概率為1-ci。一旦沖突發(fā)生，競爭窗長度將擴(kuò)大為原來的兩倍，因此第i類業(yè)務(wù)成功發(fā)送數(shù)據(jù)幀所需后退時(shí)間的平均值wb_i(m＜m′＝可以表示為

2．3M/G/1/K排隊(duì)模型分析

基于前面的約定，在802.11e EDCA接入方式下，每類業(yè)務(wù)的緩存隊(duì)列可以看做M/G/1/K排隊(duì)模型。令ε(t)(t≥0)表示在t時(shí)刻排隊(duì)系統(tǒng)所處的狀態(tài)，則ε(t)的狀態(tài)空間為S={I，A0，A1，A2，…，AK}。其中：AK表示在信道忙的條件下排隊(duì)隊(duì)長為k；I表示信道空閑，排隊(duì)隊(duì)列為空。由于MAC層服務(wù)時(shí)間是一般分布，對(duì)任選的一個(gè)時(shí)刻t，正在接收發(fā)送過程的數(shù)據(jù)幀可能還沒有發(fā)送完成，從時(shí)刻t起的剩余服務(wù)時(shí)間分布不再具有無記憶性，于是排隊(duì)系統(tǒng)的隊(duì)長不再具有Markov性質(zhì)。如令tn為第n個(gè)數(shù)據(jù)包服務(wù)完畢離開排隊(duì)系統(tǒng)的時(shí)刻，則εn=ε(t-n），εn表示在tn時(shí)刻之前排隊(duì)系統(tǒng)所處的狀態(tài)，可以認(rèn)為εn是隊(duì)長過程的嵌入Markov鏈[6]。此時(shí)嵌入Markov鏈的狀態(tài)空間為S′={A0，A1，A2，…，AK}。令pi，j表示狀態(tài)Ai到A j的一步轉(zhuǎn)移概率，有

3模型驗(yàn)證與802.11e在隱藏終端影響下的性能分析

為了驗(yàn)證本文提出的802.11e多跳無線網(wǎng)絡(luò)模型的準(zhǔn)確性，需要將數(shù)值分析結(jié)果與仿真結(jié)果作比較。仿真采用的軟件是Berkeley發(fā)布的離散事件仿真器NS2的2.29版本，在Red Hat 9.0平臺(tái)上仿真。MAC層使用802.11e協(xié)議，設(shè)置信道帶寬為2 Mbps，節(jié)點(diǎn)的傳輸范圍為250 m（NS2默認(rèn)值），仿真時(shí)間25 s。

為了簡單說明問題，考慮網(wǎng)絡(luò)中只有接入等級(jí)為AC3和AC0兩種業(yè)務(wù)。網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖4所示，可以計(jì)算節(jié)點(diǎn)1受干擾的范圍ri=1．78×dr=1．78×170=302．6 m[7]。其中：dr表示收、發(fā)節(jié)點(diǎn)的實(shí)際距離。發(fā)節(jié)點(diǎn)的偵聽范圍與收節(jié)點(diǎn)的干擾范圍相交之外的區(qū)域（在干擾范圍內(nèi)）為隱藏區(qū)域，隱藏區(qū)域中的節(jié)點(diǎn)為隱藏終端。當(dāng)偵聽范圍400 m時(shí)，節(jié)點(diǎn)2是隱藏終端，依據(jù)式（6），有N0=N3=1，Nh_0=Nh+3=1，如圖4（b）所示；當(dāng)偵聽范圍擴(kuò)大到550 m，節(jié)點(diǎn)0和2爭用同一信道發(fā)送數(shù)據(jù)，拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中沒有隱藏終端，有N0=N3=2、Nh_0=Nh_3=0，如圖4（a）所示。表2是仿真與數(shù)值計(jì)算使用的參數(shù)，其他參數(shù)按照文獻(xiàn)[1]中的802.11物理層設(shè)置，見表3。采用802.11物理層參數(shù)主要為了符合NS2的2.29版本中的802.11e模塊。各類業(yè)務(wù)流都服從到達(dá)率為λ的泊松過程，則輸入業(yè)務(wù)的負(fù)載量可以表示為S=Pλ。其中：P為平均數(shù)據(jù)幀長度。

圖5給出兩類優(yōu)先級(jí)業(yè)務(wù)在有（無）隱藏終端影響下吞吐率對(duì)比的曲線圖，仿真每隔0.3 s取吞吐率平均值。每類業(yè)務(wù)輸入負(fù)載為500 Kbps時(shí)，圖5（a）顯示出沒有隱藏終端的影響，高優(yōu)先級(jí)業(yè)務(wù)AC3占用大量帶寬，低優(yōu)先級(jí)業(yè)務(wù)AC0只能分享信道的少量帶寬，這是802.11e支持業(yè)務(wù)區(qū)分的性能表現(xiàn)。當(dāng)AC3受隱藏終端的影響，吞吐率大約平均下降40%。圖5（b）顯示當(dāng)業(yè)務(wù)負(fù)載量加大到600 Kbps，兩種情況下的AC3吞吐率都發(fā)生降級(jí)。受隱藏終端的影響，AC3的吞吐率接近于低優(yōu)先級(jí)AC0，與無隱藏終端情況下的AC3相比下降達(dá)到80%。如果繼續(xù)加大負(fù)載，AC3的吞吐率降級(jí)受隱藏終端的影響更加明顯，此時(shí)802.11e支持QoS區(qū)分的性能無法表現(xiàn)出來。表4列出業(yè)務(wù)負(fù)載從600 Kbps增加到1.2 Mbps過程中，低優(yōu)先級(jí)業(yè)務(wù)AC0在有（無）隱藏終端影響下的收、發(fā)數(shù)據(jù)包情況。可以觀察到，隱藏終端的影響使得低優(yōu)先級(jí)業(yè)務(wù)更接近于餓死狀態(tài)。

圖6和7分別給出有（無）隱藏終端情況下的數(shù)值計(jì)算與仿真結(jié)果。從隨負(fù)載變化的MAC層吞吐率、MAC時(shí)延和幀丟失率看出，仿真結(jié)果與理論分析基本匹配，證實(shí)了802.11e多跳網(wǎng)絡(luò)模型的準(zhǔn)確性。需要指出的是負(fù)載量飽和情況下，仿真的時(shí)延與數(shù)值計(jì)算結(jié)果相比有較大波動(dòng)，這與仿真實(shí)驗(yàn)條件和網(wǎng)絡(luò)模型的相關(guān)假設(shè)有關(guān)，并不影響對(duì)802.11e在多跳環(huán)境下的性能研究。

如圖6所示，在非飽和階段，信道有足夠帶寬承載各類業(yè)務(wù)流，業(yè)務(wù)吞吐率隨著負(fù)載的增加而線性增加。AC3的時(shí)延從20增加到26 ms，幀丟失率最大為0.02，此時(shí)802.11e提供嚴(yán)格的QoS保證。隨著負(fù)載的繼續(xù)增加，各類優(yōu)先級(jí)業(yè)務(wù)的QoS性能都趨于穩(wěn)定，同時(shí)低優(yōu)先級(jí)業(yè)務(wù)QoS性能明顯差于高優(yōu)先級(jí)業(yè)務(wù)，這時(shí)802.11e不能為實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)提供嚴(yán)格的QoS保證，但基于業(yè)務(wù)區(qū)分的QoS性能明顯表現(xiàn)出來。然而在隱藏終端影響下，各類業(yè)務(wù)負(fù)載量增加到飽和時(shí)，優(yōu)先級(jí)高的業(yè)務(wù)QoS性能降級(jí)的趨勢遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于無隱藏終端的情況，如圖7所示。無隱藏終端時(shí)，AC3的吞吐率為296 Kbps，隱藏終端的影響使得AC3吞吐率降到50 Kbps，下降了大約83%，MAC時(shí)延從50 ms上升到381 ms，幀丟失率也大大提高。尤其是負(fù)載量從600 Kbps增加到900 Kbps時(shí)，仿真結(jié)果顯示了更加糟糕的情況，AC3的吞吐率、時(shí)延和幀丟失率幾乎接近于AC0的MAC層性能。這樣802.11e基于業(yè)務(wù)區(qū)分的QoS性能無法表現(xiàn)出來，甚至可能造成高優(yōu)先級(jí)業(yè)務(wù)接近餓死狀態(tài)。

圖8給出了有（無）隱藏終端情況下，AC3的沖突率對(duì)比圖。從圖中可以看出，多跳環(huán)境下，隱藏終端的影響導(dǎo)致AC3的沖突率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單跳環(huán)境下AC3的后退計(jì)數(shù)器遞減到0時(shí)爭用信道發(fā)生沖突的概率，因而隱藏終端的存在大大降低了高優(yōu)先級(jí)業(yè)務(wù)的QoS性能。

4結(jié)束語

本文首次將802.11e的接入方式放入到多跳無線網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下進(jìn)行仿真分析和定量研究。提出了一種適用于分析802.11e的多跳無線網(wǎng)絡(luò)模型，結(jié)合M/G/1/K排隊(duì)模型分析了802.11e在多跳環(huán)境下的MAC層吞吐率、MAC時(shí)延和幀丟失率等性能。經(jīng)過仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果與理論分析結(jié)果的對(duì)比表明，新的模型很好地描述了現(xiàn)有的802.11e接入方式在多跳環(huán)境下的性能。依據(jù)模型分析與仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果，比較有（無）隱藏終端影響下的MAC層性能，得出結(jié)論：在多跳環(huán)境下，由于隱藏終端的影響，802.11e支持業(yè)務(wù)區(qū)分的性能明顯降級(jí)，甚至可能導(dǎo)致高優(yōu)先級(jí)業(yè)務(wù)接近“餓死”，因而將802.11e應(yīng)用于多跳無線網(wǎng)絡(luò)中支持QoS有很大的局限性，有必要研究隱藏終端問題的解決方案。

文獻(xiàn)[9]研究了在鏈?zhǔn)酵負(fù)浣Y(jié)構(gòu)中，802.11多跳無線網(wǎng)絡(luò)的端到端吞吐率性能。隱藏終端導(dǎo)致了較高的丟包率和鏈路失敗的重路由問題，使得802.11在多跳無線網(wǎng)絡(luò)中吞吐率明顯降級(jí)。為了緩減隱藏終端的影響，文獻(xiàn)[9]提出了一種負(fù)載量控制方案。負(fù)載量控制的目的是防止業(yè)務(wù)流飽和，從圖7中可以觀察到，非飽和負(fù)載下隱藏終端幾乎不產(chǎn)生任何影響，所以負(fù)載量控制本質(zhì)上是一種接納控制方案。文獻(xiàn)[10]通過對(duì)TCP流在802.11多跳Ad hoc網(wǎng)絡(luò)中的性能研究指出802.11并不適用于多跳Ad hoc網(wǎng)絡(luò)，隱藏終端的影響對(duì)TCP流產(chǎn)生吞吐率的不公平性和不穩(wěn)定性問題。文獻(xiàn)[11]針對(duì)文獻(xiàn)[10]中指出的問題提出一種信號(hào)捕獲方案，即ps＞pn+CPThreshold。其中：ps為有用信號(hào)功率；pn為來自于隱藏終端的噪聲功率；CPThreshold為捕獲門限。滿足上式隱藏終端問題能夠解決。以上兩種解決隱藏終端問題的方案都是針對(duì)802.11在多跳無線網(wǎng)絡(luò)中的性能研究，802.11e是802.11的QoS增強(qiáng)版本，為了提高802.11e在多跳環(huán)境下的性能，有必要提出隱藏終端問題的解決方案，這是后續(xù)研究的主要內(nèi)容。

參考文獻(xiàn):

[1]ANSI/IEEE Std.802.11， ISO/IEC 8802－11: 1999(E)， Wireless LAN medium access control(MAC) and physical layer(PHY) specifications[S]. 1999.

[2]IEEE 802.11 WG.IEEE 802.11E/D 13.0， Draft supplement to part II:wireless medium access control(MAC) and physical layer(PHY) specifications:medium access control(MAC) enhancements for quality of service(QoS)[S]. 2005.

[3]王剛，周銀東，梅順良. IEEE 802.11e EDCA網(wǎng)絡(luò)模型分析[J]. 清華大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版， 2005， 45(10):1389－1392.

[4]XIAO Y. Performance analysis of priority schemes for IEEE 802.11 and IEEE 802.11e wireless LANs[J]. IEEE Trans on Wireless Communication， 2005， 4(4):1506－1515.

[5]CHEN X， ZHAI H， FANG Y. Enhancing the IEEE 802.11e in QoS support:analysis and mechanism[C] //Proc of the 2nd International Conference on Quality of Service in Heterogeneous Wired/Wireless Networks. San Francisco: [s.n.]， 2005:538－549.

[6]BAI X，MAO Y M， XIE J. Performance investigation of IEEE 802.11e EDCA under non－saturation condition based on the M/G/1/K model[C] //Proc of the 2nd IEEE Conference on Industrial Electronic and Applications. Harbin: [s.n.]， 2007:122－129.

[7]XU K， GERLA M，BAE S. How effective is the IEEE 802.11 RTS/CTS handshake in Ad hoc networks?[C] //Proc of IEEEGLOBECOM. St Louis: [s.n.]， 2002:72－76.

[8]OZDEMIR M，McDONALD B. A queuing model of multi－h(huán)op wireless Ad hoc networks with hidden nodes[C] //Proc of IEEE/ACM PE－WASUN’04. Venezia: [s.n，]， 2004:56－60.

[9]NG C，LIEW S. Offered load control in IEEE 802.11 multi－h(huán)op Ad hoc networks[C] //Proc of the 1st IEEE International Conference on Mobile Ad hoc and Sensor System. Fort Lauderdale， Florida: [s.n.]， 2004:80－89.

[10]XU S， SAADARI T. Does the IEEE 802.11 MAC protocol work well in multi－h(huán)op wireless Ad hoc networks?[J]. IEEE Communications Magazine， 2001， 39(6): 130－137.

[11]JIANG Li－bin，LIEW S C. Removing hidden nodes in IEEE 802.11 wireless networks[C] //Proc of IEEE Vehicular Technology Conference. 2005:1127－1131.

[12]黃堅(jiān)，畢光國. 存在隱藏終端的無線LAN性能仿真研究[J]. 通信學(xué)報(bào)，1999，20(3): 68－74.

[13]RAY S，STARROBINSKY D，CARRUTHERS J B. Performance of wireless networks with hidden nodes:a queuing theoretic analysis[J]. Journal of Computer Communications，2005， 28(10): 1179－1192.

[14]CALAFATE C T， MANZONI P. Assessing the effectiveness of IEEE 802.11e in multi－h(huán)op mobile network environments[C] //Proc of IEEE MASCOTS2004. Vollendam， The Netherlands: [s.n.]， 2004:205－212.

[15]TAY Y C，CHUA K C. A capacity analysis for the IEEE 802.11 MAC protocol[J]. ACM/Baltzer Wireless Networks， 2001， 7(2):159－171.

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文