借鑒美國NASDAQ的成功經驗和香港創業板的教訓深交所是否會改制為專一
“深圳創業板”?
筆者認為,應該將深交所改制為單一的“創業板”,并將現有主板上市公司一次性轉移至上交所掛牌,這樣做,至少具有兩大重要意義:其一,由于深交所與上交所兩個主板功能完全雷同重復,因此,將深交所獨立改造為“創業板”,可以避免深交所與上交所之間的無謂競爭和行政平衡,而且有利于構建多層次的資本市場體系。其二,將深交所改造為獨立、專一的“創業板”,這有利于深交所一心一意、專心致志地將創業板做大做強。這樣做,也可以讓未來的深圳創業板堅定發展信心,只許前進、不能倒退!
深圳創業板與香港創業板關系如何處理?
香港創業板創設于1999年11月23日,開業8年來,總計上市公司僅為190多家,其中,半數以上股票價格不足1港元,10港元以上的股票只有3支,最高股價不超過20港元。在香港創業板“吃不飽”、“無所事事”的情況下,僅有一墻之隔的深圳創業板卻又開業,如此近距離的兩個創業板如何相處?是競爭、搶飯碗,還是分工合作?這一問題不可小視,它需要深圳創業板有所考慮、有所對策。筆者認為,深圳創業板的開設,應當將香港創業板納入我們的“戰略版圖”。
深圳創業板上市公司如何定位?
深圳創業板的上市公司界定可以有四種對象:一是中小企業;二是民營企業;三是高科技企業:四是成長型企業。如果上市對象界定為“中小企業”,則僅以企業規模來定上市資格;如果上市對象界定為“民營企業”,則創業板就是民營企業板;如果上市對象界定為“高科技企業”,則創業板就是高科技板:如果上市對象界定為“成長型企業”,則必須有“成長”的判斷標準。這一定位無疑會決定未來深圳創業板的走向與前途。筆者認為,應該以高科技為上市主體。因為中國是一個經濟大國,中國經濟的強大還有賴于高科技的大發展,因此,我們必須高度重視對“高科技企業”的重點扶持。
深圳創業板的上市標準如何確定?
香港創業板的上市標準主要以“定性”描述為主,而NASDAQ的上市標準則主要以“定量”測度為主。以NASDAQ上市標準為例,其主要量化標準包括股東權益、公眾持股市值、經營歷史、上市證券市值、凈收入、公眾持股、出價、股東人數、做市商個數等。那么,深圳創業板上市規則究竟是采用“定性”標準,還是采用“定量”標準,筆者認為,應該以定量標準為主,這樣,有利于創業板IPO的市場化、透明化操作。
此外,在注冊資本標準上,2006年新版的《公司法》要求上市公司的總股本不得低于3000萬元。因此,深圳創業板在上市標準上應該考慮與主板對接。筆者認為,創業板初期上市股本標準可以確定為:最小股本不得低于3000萬元,最大股本不得超過5000萬元。例如,寧波銀行總股本高達25億元,但它卻跑到中小企業板塊上市,這顯然是極不妥當的。
深圳創業板首批推出上市公司數量應為多少?
關于深圳創業板開業之初,是大批量推出首批上市公司,還是少量均勻地慢慢篩選部分優質公司上市?筆者認為,如果在熊市狀況下推出創業板,則可以考慮少量地、均勻地安排公司逐漸掛牌;如果在牛市狀況下推出創業板,則應該大批量地、一步到位地推出首批上市公司,這樣做,有利于抑制過度“炒新”的投機之風,以便擴大供給滿足投資者“炒新”的需求。
深圳創業板是否設置做市商制度?
做市商制度是美國NASDAQ的重要特色之一,同時也是NASDAQ高效率運作的重要保證。在高風險的創業板中,做市商不但可以保證交易的連續性和活躍性,而且更重要的是,通過做市商的做市,可以理性定價,抑制過度投機,穩定股市,維護人氣。很顯然,NASDAQ的成功是與做市商制度密不可分的。筆者建議,深圳創業板可以效仿NASDAQ設置做市商制度,這對年輕的中國股市尤其重要。
深圳創業板是否應該嚴格執行退市標準?
高風險創業板必須設置嚴格的退市標準,因為高風險就意味著高死亡率或高頻率退市。只有退市標準明確且能嚴格有效執行,方能保證創業板進退自如,流水常新。例如,1996年底,NASDAQ的上市公司突破5500家,而目前僅剩3100多家。這正是NASDAQ“大浪淘沙”的創業板風格,這也是NASDAQ獨有的“霸氣”,它可以每年退市300家,也可以每年退市500家,當然,它也可以一年上市700家或900家新公司。為此,筆者提醒:深圳創業板切不可像主板一樣“只進不出”,退市規則形同虛設。否則,要不了多久,深圳創業板就會遍地是垃圾。
深圳創業板是否需要柜臺市場配合?
柜臺市場具有“博大”的胸懷,它可以是“廢品收購站”,也可以是“垃圾處理場”,當然,它也可以讓眾多未上市證券在此掛牌交易轉讓。深圳創業板作為一個高風險的市場,上市公司的“大進大出”是在所難免的,因此,通過建立配套的柜臺市場,可以為深圳創業板退市下來的公司提供“死緩”的行刑場,或暫時性轉讓的過渡通道,以便為創業板的退市公司及投資者提供一個平穩過渡環境。
深圳創業板的供給之源是否高質?
源頭之水常有、源頭之水常新,創業板“池”中之水才能常換常新、永不干涸。NASDAQ的巨大成功,就在于它擁有來自全世界的足量、高質的上市公司,而且源源不斷、排隊等候,因此,NASDAQ才能擁有“吞吐自如”的磅礴氣勢,永葆市場青春與活力。相反,香港創業板供給的源頭之水嚴重不足,并直接導致人氣不旺,市場難以擴張。上市公司的質與量,永遠都是股市的基石與生命力之所在。如果沒有高質足量的上市公司保障供給,則創業板很快就會淪為“三板”或垃圾板!