地球氣候正在變暖,這是一個不爭的事實。
氣候問題已經上升為政治乃至外交問題,世界各國從本國利益出發,圍繞著氣候問題,展開了一場曠日持久的戰斗,中國作為發展中國家中的能耗大國,能否贏得這場戰役?年輕的中國氣象局局長鄭國光自然成了國人乃至世界的焦點。
2007年1月23日,瑞士滑雪勝地達沃斯。這天本該白雪皚皚但卻艷陽高照,從某種程度上似乎預示著是年的世界經濟論壇年會不同尋常。
一千星期后的法國巴黎,來自113個國家的政府代表團和七十多個國際組織的代表云集聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)第十次全會,就全球氣候變暖及其影響問題展開了熱烈卻尖銳的討論。
德國人首先拋出“重磅炸彈”:如果氣候再上升2℃,世界上將有20%~30%的物種滅亡。千年之后,格陵蘭島將從地球上消失。所以,必須重新制定相關減排條約。
會場一時靜謐。
作為中國代表團團長的鄭國光心里十分清楚,這看似平靜的文字下面隱藏著無數的陷阱。
我國作為工業化時期新興的發展中國家,如果按照歐盟的新規定那么我國的汽車、機械、鋼鐵、化纖等行業將受到重創,這對我國的經濟發展將是致命性的打擊。
必須要找出科學根據。鄭國光迅速做出分析,并據理——予以“精確打擊”。
鄭國光精確打擊的第一個對象是數據。本次歐盟提出2℃計劃的數據來源是從8萬個數據中挑選了2.9萬個數據,但其中28115個數據是來源于歐洲。亞洲的數據只有8個,非洲為0,這樣的數據豈能代表全球氣候特征?
鄭國光精確打擊的第二千對象是實驗。歐盟提出氣溫再上升2℃,全球將有20%-30%的物種滅亡。而這個數據來源于一次歐洲本土動物的溫室實驗。一次實驗的結果,一百多個歐洲本土動物,怎么能代表全球八萬多個物種變化呢?
鄭國光精確打擊齣第三個對象是計算單位。眾所周知,地球氣溫變化趨勢的年代計算單位為60-80年,而這次報告中居然用25年為計算單位,這導致了數據的根本性變化,更會給決策者以致命性的誤導。這樣的計算單位怎么能有說服力呢?
鄭國光精確打擊的第四個對象是溫室氣體排放稅。我國是世界空調生產大國,產量約占世界總量的50%,并且我國提前6年使用新型制冷劑。但新型制冷劑在空氣中發生新的反應,又生成新的溫室氣體,且存在周期長。歐盟因此故意用溫室氣體存在周期作為排列表的標準,雖然這種氣體在大氣中只占0.0001的比例。如果成立,我國將每年為此多付出上億美元的代價。在鄭國光的據理力爭下,歐盟將排列表重新按照《京都議定書》排序方法排列。
氣候外交談判是異常艱苦的。
“中間的談判曲曲折折不是常人能想象的?!编崌飧嬖V記者,一次談判連續進行了25個小時。因為涉及到國家利益,會議氣氛十分緊張。有些時候歐盟要強行通過議題,如果沒有人提出意見,隨時可能落下敲定之錘。這時必須將發言牌拿在手中,隨時準備發言,稍不留神就會出現意外。這時已不再是科學理論問題,而是意志力的問題。有些國家因為參會人員少不能堅持到最后,故而失去了維護本國利益的機會。
“氣候問題無小事啊!”鄭國光坦言,在氣候外交這一領域,自己現在打的是一場“衛國戰爭”,這場戰爭雖然沒有硝煙但卻十分殘酷,他所能做的,就是挺身迎戰,不辱使命。