清代地方首長,以總督、巡撫為尊。為了誰當(dāng)老大,督、撫常常打得頭破血流,經(jīng)常鬧得滿城風(fēng)雨,朝野不寧。此即“督撫同城之弊”。
滿朝文武就沒發(fā)現(xiàn)這個問題?他們不傻,清朝的皇帝也不傻,他們早就發(fā)現(xiàn)了,這個局是皇帝有意設(shè)的。地方上如果只有一個最高長官,出了個“土皇帝”,必然對中央政府造成壓力。最善之策,莫過于分散地方權(quán)力,讓地方長官不能獨(dú)大。
但是,在太平天國戰(zhàn)爭時期,竟出現(xiàn)一個不循故轍的人物,他就是湖北巡撫胡林翼。
胡林翼初任巡撫,對滿洲正白旗出身(上三旗之一,由皇帝親領(lǐng))、自內(nèi)務(wù)府(可稱皇家財務(wù)中心)發(fā)跡的官文,印象一點(diǎn)都不好,甚至官文以總督之尊“三往拜”,他竟“謝不見”。此后,聽聞督署幕客經(jīng)官文授意擅許實(shí)缺(今語“賣官”),署中用費(fèi)如泥沙,且挪用軍餉,他不禁動了“進(jìn)賢退不肖”的殺心,密奏參劾總督。憑他收集的證據(jù),以他在京城的影響,加上他在湖北的文治武功,胡林翼自信,這一炮放出去絕不是啞炮。事實(shí)也能證明,他與曾國藩聯(lián)手,就曾“干掉”不少大官。
眼見流行百余年的同城督撫惡斗,將在武昌上演。幸好,他在發(fā)動攻勢之前咨詢了幕僚閻敬銘。閻敬銘是個聰明人,聽畢胡林翼的計劃,開口便說:“誤矣!”接下來講理由。首先,督撫相斗,誰敢保證必勝?其次,就算勝了,朝廷若再派一個官文式總督下來,你還再次參劾他?更糟糕的是,朝廷若派下一個“勵清操,勤庶務(wù)”的總督,他雖“不明遠(yuǎn)略”,卻非要“專己自是”,另有一套,屆時,你怎么跟他斗?若斗,最佳結(jié)果也不過兩敗俱傷,而東征大業(yè)俱付諸流水矣。這樣有意思嗎?回頭看看現(xiàn)實(shí):官文不過中材,但他于軍務(wù)、吏治多能依你的意思去辦,唯一惱人的只是貪財。畢竟不是大貪,就是每年給他花上十幾萬兩銀子,又何礙大局?至于他賣官,你既為巡撫,有察吏之權(quán),那么,“可容者容之,不可容則以事劾去之”,于公于私,必能得到體諒。“此等共事之人,正求之不可必得者”,哄好他,你“不啻兼為總督”。而今竟想干掉他,你是不是腦子燒壞了?
閻敬銘是智者,胡林翼何嘗不一點(diǎn)即通,聞言,擊案大喜,贊道:“吾子真經(jīng)濟(jì)才也。微子言,吾幾誤矣。”
此后,胡林翼與官文和睦相處,再不講半句閑話。官文做甩手掌柜,打了勝仗還由他掛頭牌,請旨領(lǐng)賞,何樂而不為?于是,他對胡林翼“亦敬服終身”。
《清史稿》評價兩人的關(guān)系,說:“林翼非官文之虛己推誠,亦無以成大功,世故兩賢之。”
(摘自《名牌》)