專家都在怎么忙

這些天，一幅有關華南虎的照片被熱烈爭議著，本人無意卷入“有”“無”這只華南虎的爭論中去，只想從邊緣聊聊專家的表現。

現如今，什么事都喜歡找專家來說事兒。也難怪、只要專家張口表態，往往某事就板上釘釘是那么一回事了。因此，想堅持一種觀點，或想否定一種事物，不管是“正方”還是“反方”都要請出專家、學者來發表見解支持自己的觀點，因而，專家的出鏡率也就高了起來。此間，也確有許多專家鞭辟八里的表述起到了答疑解惑的積極作用，給群眾留下良好的口碑。

本來，在“華南虎事件”中對待“真虎”還是“假虎”這個問題上各位專家的“挺”也好，“倒”也罷，一時拿捏不準，暫不表態都屬正常，只要專家們讓自己的良心做主，就無可非議。然而，在事件中我看到了另一副嘴臉，那就是有的專家口不對心，甚至昧著良心“指鹿為馬”。據中國青年報說，陜西省林業廳曾召集了七名專家進行論證，面對行政壓力，研究人員即使感到事實真相有誤，也不好意思或者不敢“說話”。其中一個專家坦言，一些所謂的學術論證失去7價值，有著復雜的社會原因。

您聽聽，專家的學術論證竟然被“復雜的社會原因”左右著。這我就不明白了，你專家參加論證會，是搞學術論證，還是來掩人耳目?你說你是來做學術專家，還是來當政治傀儡?

我觀察，不負責任的專家大致有兩種表現：一種是受人指使不管三七二十一瞪眼把白說成黑；一種是與己無關，_知肚明就是不表態。

想必大家還記得前一段“胡師傅不粘鍋”被央視揭底的事，電視說，這種鍋非但不是什么特殊合金材料，就連他們自稱的什么紫砂成分也沒有，節目主持人問了專家，專家笑笑說，紫砂合金根本不可能。央視的另一期每周質量報告，報告了廣州遠東美容醫院的斷骨增高美容術，把一個叫小梅的女孩的腿給“增”殘了(已定為8級傷殘)。又有專家出來說，因為一些急于增高的人不了解這種植術才導致他們上當，

嗅，原來如此!聽了專家的點撥，倒是讓人茅塞頓開。不過在我看來，這樣發言似乎遲些了。那個“不粘鍋”在各大媒體的廣告中已經鋪天蓋地“轟炸”了5年之久；這個“人體斷骨增高術”也從2004年就在好幾個省開“增”了，其中“增高”失敗致殘的不在少數。這說明，在專家公開表態前，許多人早已上當受騙甚至付出了慘重的代價。

而我們的專家居然能夠面對這些坑害消費者的行為坦然沉默到今天。

誠然，對待一件事物，保持沉默是自己的權利，不表態不一定是罪過。不過，專家們如能早一點打破沉默站出來揭發，受騙、受害的情況就會減少或沒了。

能理解，專家不發言有時確有難處，他們時常受到“復雜的社會原因”影響不得不選擇沉默。可是，戳穿像

“不粘鍋”、“增高術”這樣的商業欺詐，并沒有刀架脖子上那樣危險，為什么整個行業的專家集體失語這么久?等到媒體用“事實說話”的時候，你專家才出來發言(總算說了)，是不是有點“事后諸葛亮”的味道?

我勸我所尊重的專家學者們，在關乎民生的大是大非問題上不要因為懾于外力影響而錯過每次本應正確表達自己觀點，展示良好學者風范和樹立正直人格形象的機會。

編輯：盧勁杉