摘 要:社會資本范疇自提出以來就得到了廣泛的應用。社會資本可以理解為資源或者是網絡、民間參與及信任三種范式。探討了社會資本的一些重要定義,分析了國內所做的相關研究并對其進行了評價。
關鍵詞:社會資本;信任;網絡;資源
中圖分類號:F032.1文獻標識碼:A文章編號:1672-3198(2008)02-0029-02
1 引言
社會資本(Social capital)是西方經濟社會學領域最近30年的重要研究內容。社會資本才成為了包括經濟學和社會學在內的許多學科的研究對象。隨著社會資本理論的發展,研究人員在就業、企業、教育、經濟發展及經濟體制等領域對社會資本的分析和研究越來越深入。
2 理論溯源和基本觀點
目前,學界普遍認為對社會資本進行系統分析研究的是皮埃爾·布爾迪厄(PierreBourdieu)。他在1980年出版的《社會科學研究》雜志上發表了題為“社會資本隨筆”的短文,正式提出了“社會資本”這個概念。他把社會資本定義為“實際或潛在的資源集合體,這些資源是同某種持久性的網絡占有分不開的,這一網絡是大家熟悉并得到公認的,而且是一種體制化的網絡。個體所占有的資本數量依賴于他所占有的網絡規模和數量,依賴于和他有聯系的所有行動者以自己的權力所占有的資源數量社會資本不完全獨立于經濟和文化資本”。
進入20世紀80年代以來,國外對社會資本的研究有幾種方向,一種方向是從社會資源或社會網絡的角度研究,并將這種理論應用到對社會結構的分析。代表人物科爾曼(Coleman)、林南(Lin Nan)、普特南(Robert Putnam)等人。同時,福山(Fukuyama)從文化、信任的角度對社會資本展開了綜合研究。
科爾曼(Coleman)在其所著的《社會理論基礎》一書中,對社會資本理論作了較為系統的闡述。科爾曼從結構和功能主義角度出發將社會資本定義為“人們在一個集體和組織中為了共同的目的而在一起工作的能力,它是在兩個方面具有共同特征的實體,這些構成了社會結構的許多方面;在這種結構框架中,它們促進了行為主體(無論是個人還是公司)的某些行動”。
普特南(Robert Putnam)開創性地把社會資本這一范式應用到更大規模的民主政治和社會經濟發展研究中。他認為社會資本是社會組織的特征,例如信任、規范和網絡。它們有助于參與者更加有效地共同行動以追求共同的目標,提高社會的效率,能夠提高物質資本和人力資本投資的收益,是全世界經濟發展的關鍵因素。普特南的定義目前被各方面基本認同和普遍接受。
福山 (Fukuyama 1999)則認為社會資本是 “……群體成員之間共享的非正式的價值觀念、規范,能夠促進他們之間的相互合作。如果全體的成員與其他人將會采取可靠和誠實的行動,那么他們就會逐漸相互信任。信任就像是潤滑劑,可以使人和群體或組織更高效的運作……” 福山的社會資本理論把社會資本結構納入到文化的范疇,在突出文化傳統對經濟與社會發展重要性的同時,忽略了經濟、政治和其他制度因素對社會結構的影響。
3 國內對社會資本的研究現狀
國外對于社會資本的實證研究已有近20年的歷史,國內則剛剛起步。有關研究基本上集中于以下5個方面:
3.1 企業的社會資本研究
國內的學者對企業社會資本的研究最為熱衷。國內的學者從多個角度界定了企業社會資本。邊燕杰、丘海雄認為企業社會資本是一種通過縱向聯系、橫向聯系攝取稀缺資源的能力。徐延輝則講企業社會資本界定為基于企業家和員工個人品行(信任)而產生的,動員社會稀缺資源的能力。周小虎、陳傳明認為,那些能夠被企業所控制的,有利于企業實現其目標和實現目標活動的,嵌入與企業網絡結構中顯在和潛在的資源集合即為企業社會資本。從中文學術期刊網中的有關社會資本的論文可以看出,研究企業社會資本的論文最多。
3.2 社會資本與經濟發展
社會資本對我們的經濟發展具有重要的影響。張其仔對社會資本在資源配置方面的作用進行了具體研究,并發現其對資源的配置通過兩種途徑來實現:一是通過網絡可以直接對資源進行配置;二是它的存在有利于降低交易費用,為市場提供輔助性作用。同時,社會資本的合作與信任的特征是科技創新的一個關鍵因子。在“關系本位”的中國社會,社會資本與經濟發展的關系更為緊密。當然,由于社會資本自身的局限性,它對經濟也會帶來消極影響。如排斥外人、對團體成員要求過多、限制個人自由等。同時,社會資本當代中國農村農村經濟和農村勞動力的轉移也具有巨大作用。
3.3 教育領域中社會資本
社會資本的教育功能是不容忽視的,因而這一問題受到了國內學者的關注。目前學者對社會資本的教育功能的研究主要集中于它對教育成就或教育機會的影響上。社會資本是否對學生的社會情感、倫理道德等非認知領域方面的發展產生影響以及社會資本產生教育功能的作用機制尚有待研究。與此同時,眾多學者對社會資本與學校發展的關系進行了研究。同時研究者就大學生的個人社會資本和公共社會資本在求職過程中的作用進行了研究。研究發現社會資本可以彌補大學畢業生就業信息的不對稱;有助于大學畢業生獲取就業機會;對自主創業的大學畢業生而言,他們擁有的社會資本起到了保證資金供給的作用。
4 評價與展望
4.1 概念的界定
雖然國內外對社會資本的研究已經有二、三十年的歷史,但由于社會資本這一概念涉及眾多學科領域,所以到目前為止,各個學者對社會資本的實質看法不一。社會資本的概念還沒有一個統一的界定,這導致了在整個研究工作中缺乏系統性和不同學科之間缺少相互的溝通和互補。不過,我們可以看出,社會資本的核心要素主要有:網絡、資源、規范、信任與合作。
4.2 社會資本的測量問題
社會資本法用一個統一的尺度和標準來衡量,這就排除了社會資本的可比性與量化能力,增加了社會資本概念在微觀與宏觀層次上的運用的難度。不同形式的社會資本之間存在著非常大的差異。目前廣泛使用的測量方法主要有兩種:一種是在某一社會中對群體和群體成員進行普查;另一種是利用有關信任和公民參與的社會調查資料。這兩種方法在資料的收集和變量的選擇上存在缺陷。福山補充了第三種——縱向比較法。這種方法克服了前兩種方法的弊端,但適用性非常有限,如果擴大到一個地區、一個國家、一個社群就難以奏效。
4.3 研究的局限性
社會資本不僅有積極效應,也有消極影響。在澄清社會資本的概念與涵義的基礎上,中國社會資本研究的范圍應進一步擴大,我們不能僅僅用社會資本來研究和解釋經濟的發展與社會進步,還應該注意研究社會資本對社會穩定與社會整合及民主政治的繁榮的作用。我們不僅要研究社會資本對國家與社會的作用,還應該注意把社會資本的應用性研究與建構本土化的社會資本理論相結合,把社會資本的研究與公民社會理論的研究結合起來,以期能為這些研究提供工具性的支持。
參考文獻
[1]王曉明.社會資本理論發展演化的探析[J].生產力研究,2006(05):11.
[2]張方華.社會資本理論研究綜述[J].江蘇科技大學學報(社會科學版),2005(12):8,9.
[3]Lin Nan, Social Capital. A Theory of Social Structure and Action[M].Cambridge: Cambridge University Press,2001.
[4]鄒宜斌.社會資本:理論與實證研究文獻綜述[J].經濟論壇,2005(6):121.
[5]高和榮.現代西方經濟社會學理論述評[M]. 北京:社會科學文獻出版社.2006:250.