人類少毛的三大假說

達爾文在《進化論》中首次提出了人類是由猿猴進化而來的假說。自此以后，這個假說一直有不少科學家在爭論。其中一個很重要的疑問是：猿猴的體毛很密很長，而人類的體毛為什么十分稀疏?為此，不少科學家又提出了一些十分奇特的猜想，其中比較重要的三大假說是“水猿假說”、 “散熱假說”和“免寄生蟲騷擾假說”。無論是什么樣的假說，大家都有一個共同的觀點：人類在進化的過程中脫毛是一種有益的自然選擇。但是，任何一種假說又都存在著引人質疑的“硬傷”。

水猿假說

英國人類學家艾利斯特·哈代首先提出了“水猿假說”。他認為，在400萬年到800萬年前，非洲東北和北部由于海水上漲淹沒了大片土地，居住在那里的古猿為了生存，逐步適應了海中生活，變為海生動物——海猿。約400萬年后，海水下降，淹沒的土地重新顯露出來，少毛的海猿回到陸上生活，逐漸演化為人類。

英國歷史學家邁克·別伊真特也表示，約700萬年前，現在埃塞俄比亞北部的森林曾被淹沒，猿猴為了生存，只好下樹入水。

1974年11月30日，美國古人類學家多納德·喬漢遜曾在這里發現了死于350萬年前的著名類人生物露茜的遺骸。露茜的骨骸躺在蟹螯殘骸中間，同鱷魚和龜的蛋混雜在一起，并沒被猛獸傷害和撕扯。專家因此推斷，她可能是淹死的。后來，在偏南一些的地方，喬漢遜還在湖底發現了13具露茜同族的遺骸。這個發現也為“水猿說”提供了依據。

水猿假說可以解釋人類為何少毛。與靈長類動物大大不同，人的身體表面裸露無毛，卻有皮下脂肪，更適宜在較冷的海水中生活并保持體溫。但人類是否經歷過一段水棲時期，還缺少一些古生物學上更多直接證據的支持?！八臣僬f”也很少得到人類學家的支持。

散熱假說

散熱假說是流行最廣的一種假說，它建立在人類起源于非洲這個假說的基礎上。我們的猿類祖先曾在寒冷森林中生活過很長一段時間，長長的體毛有利于它們抵御寒冷。但是，當猿猴轉移到炎熱的大草原上之后，接受陽光的暴曬增多。尤其是猿猴進化到人后，人類學會了直立行走，體表暴露在陽光下的面積就更大，長長的體毛就會讓體溫變得過高。

1965年，《人類進化》一書中就提出了體毛的喪失與狩獵中的散熱有關。1967年，《裸猿》一書中，也提出狩獵時散熱是人類體毛喪失的主要因素。書作者認為，早期人類由于在炎熱的陽光下進行狩獵，追逐大的草食動物，為了散發體內大量的熱量，喪失了體毛、發展了大量的汗腺。

人體上并不是真正無毛，實際上其毛囊的數目以及密度和同屬靈長類的大猿差別并不大。體毛稀少的最重要功能是散發體表熱量，因此人體有比任何哺乳動物都更為有效的冷卻系統。這個事實使假說看起來很合理，可是沒有體毛雖然能在白天保持涼爽，入夜后卻很難維持體溫。此外，如果沒有了體毛，灼熱的陽光會對皮膚帶來很大的傷害。因此，曾經流傳最廣的“散熱假說”如今卻爭議最多。

避免寄生蟲騷擾假說

最近，英國生物進化學家提出了“避免寄生蟲騷擾假說”。他們認為，人類失去體毛是自然選擇的結果，人類會因此得以減少體表寄生蟲的數量。

覆蓋著毛發的皮膚是虱子等皮外寄生蟲的天堂，這里不但食物豐富，而且十分安全。然而，這些小生物帶給寄主的卻是刺激和疾病，有些疾病甚至可能致命。為了避免寄生蟲的騷擾，那些體毛少的人占據了生存優勢和生殖優勢，那些體毛多的原始人就逐漸被淘汰了。就這樣，人類就慢慢地進化成少體毛的樣子。

在這個進化過程中，人類為了不會因為減少體毛而挨凍，逐步學會了生火、蓋房子和做衣服。寬松的衣服既可起到體毛的隔熱作用，又使空氣能在皮膚表面流動而散熱，因而衣服能使人既適應熱的環境，又適應冷的環境；既適應白天的繁重勞動，又適應夜晚的靜止安息，特別是在寒冷的氣候里，

也有些生物學家對“避免寄生蟲騷擾假說”并不認同。他們的理由是，人類大量脫毛是發生在200萬年前古人類開始直立行走的時期，而寄生蟲在此后人類開始居住時才出現。對“避免寄生蟲騷擾假說”的支持者來說，一個很難回答的問題是：為什么人類僅僅脫掉了部分毛發而不是全部，頭部、腋下和陰部正是最容易受到感染的部位，卻保留了濃密的毛發?

科學是對未知世界的探索，正是好奇、猜測、假說推動了科學的發展。勤于思索，勇于探究是人類智慧的美德，這才是我們必須懂得的道理。你說呢?