博客

東芝放棄HD DVD是個悲劇

來自日本媒體的報道稱東芝將很快宣布放棄HD DVD，看到這則消息多少有點吃驚，東芝和索尼在下一代高清影碟技術方面一直競爭得如火如荼，雖然索尼的藍光陣營吸引了更多的內容供應商，但是HD DVD陣營也有微軟、英特爾這樣的巨頭啊，沒想到，最終東芝還是要放棄HD DVD，這不能不說是一個悲劇。

對于索尼來說，這是一個好消息，但是對我們廣大用戶甚至我們國產的碟機廠商來說，這不是一個好消息。索尼在不斷布局藍光的戰斗中終于笑到了最后，如果HD DVD偃旗息鼓之后，那么藍光將在高清碟機市場占據著絕對的主導地位，從而在專利方面獲得獨一無二的優勢，價格也很難下滑，因此我們在購買高清碟機甚至碟片的時候也很難享受到傳統DV0的價格。

如果HD DVD的技術領頭雁東芝退出，那么基本可以宣判HDDVD的死刑了。國產碟機廠商雖然在HD DVD中融入了一些中國技術和元素，但是真正的核心技術支持者都放棄了HD DVD，我們的廠商還能有前景可以期待嗎?

如今，沃爾瑪已經宣布放棄HD DVD，看來東芝的退出已經是板上釘釘了；因此，也不難看出，東芝放棄HD DVD實屬無奈。

索尼的藍光很有可能壟斷總產值達數十億美元的DVD行業，雖然我們知道碟機市場在高清的布局方面還屬于初級階段，尤其是在國內市場，不過，傳統的DVD必然要被淘汰，當片源向高清轉移，以及數字電視普及之后，我們可以預感到藍光DVD將全面占領市場，動輒幾十G的存儲容量，產生出來的影片效果是何等的高清和震撼，相信很多消費者都已經迫不及待地期待這種視聽享受了。

值得注意的一點是，我們國內市場還有自主的一種準高清格式，那就是EVD，如果藍光最終勝出之后，對EVD也不是一個好消息，如果說以前在兩大陣營的夾縫中還能尋找到一些突破方向的話，那么隨著HD DVD的逐漸消退，最終藍光將獨霸天下。

如今索尼的藍光碟機已經開始在國內上市，隨著價格的回落，對EVD的打擊也是致命的。令人遺憾的是，我們那些已經踏入到HD DVD陣營的國產碟機廠商很有可能出師未捷身先死，國產HDDVD最終胎死腹中并不是沒有可能。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4af36ea501008g2f.html

作者：小刀馬 IT評論員

說說李彥宏的百度股票

說李彥宏減持或拋售了百度股票的人，我相信都是因為沒有讀到李彥宏1月25日向美國證監會提交的13G文件中最后面的一段話，這段話清楚表明李彥宏的妻子馬東敏仍然擁有1，676，667股百度的B類股票—這個數目自上市以來一直就沒有變過。李彥宏擁有的百度總股數則從5，490，000股增加到了5，589，917股。

B類股票與A類股票有什么不同?奧妙在于：A類股票是一票一個投票權，而B類股票則是一票有十個投票權。別看李彥宏夫婦合計只擁有21.3％的百度股票，正是因為他們手中持有的百度股票具有十倍于普通股票的投票權，他們才擁有對百度絕對的控制權。

出售李彥宏妻子馬東敏手中的B類股票，意味著李彥宏對百度的控制權會降到50％以下。假如李彥宏一家果真缺錢花，何不先賣李彥宏手中9萬多的普通A類股票呢?何況B類股票可能還不是那么輕易可以在公開市場上出售的，因為百度在設計股票結構時，持有B類股票的原始股東們之間應該有一個協議，確定B類股票轉讓或售出需要經其他股東們同意。這正是我判斷李彥宏夫婦沒有減持百度股票的一個重要依據。

如上所述，李彥宏夫婦持有的百度股票數目未減反增，但在百度中占有的股份則略有降低。這是因為百度和其他上市公司一樣，在董事、管理層與員工期權計劃下每年都有可執行的期權釋放出來，使得百度的股票總數增加，從而稀釋了李彥宏夫婦手中的股票所代表的百度股份比例。上市公司的財務報告或者向美國證監會提交的登記材料，很多信息往往只需要順帶或者附注披露即可，當然還有一些公司有意把一些敏感信息遮遮掩掩地放到了一些腳注或附件中。因此，讀這些文件，別忘了看腳注和附件。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d25beef01008k14.html

呂伯望 前CNNIC高級顧問 正望咨詢總裁

百度IM的名字很Hi

零點，新浪獨家新聞出來：傳聞多多的百度IH最終敲定百度Hi，2月29日起開始內測。作為評論人，筆者趕緊上去仔細瀏覽了新聞和界面風格。一路下來，讓人大失所望。

原以為象百度這樣做搜索的公司，技術實力毋庸置疑，產品設計什么的應該不成問題。但是，越看百度Hi的界面風格越感覺眼熟，怎么就那么象不爭氣的HSN呢?難道是我近來沒休息好，眼球聚焦不夠，眼睛看花了?百度的產品總監，也太沒創意了吧。想想李彥宏的風度，英俊瀟灑的臉龐曾經令無數女子魂牽夢繞忍不住流出一地口水。再看看百度Hi這張冷冰冰氣死閻王氣暈活人的臉，剛才流出去的口水立刻就被吹得一干二凈了。這個界面，也太歹毒了點吧。下次考驗我們的承受能力時能不能換張好看一點的臉來?

再來說說這名字。Hi，在英文里面就是打招呼的一個日常用語，平常得不能再平常了。估計百度的本意是想給用戶以親切感吧。但可惜，第一時間讓筆者聯想到的，竟是那顆著名的搖頭丸和披頭散發群魔亂舞的場面。實在報歉，或許是因為夜太深，大腦需要休息，在那抗議了。聽聞之前也有建議用百度小聲的，百度小聲?百度小生不就是李彥宏嗎?界面象騰訊D。一樣多變?我只能嘆息一聲：唉。再看看新聞發稿時間：零點。搖頭丸可不都是在午夜場派發么?難道百度的本意是想讓大眾象吸食搖頭丸的人一樣迷上百度Hi而不能夠自拔?

最后還是說說這名字。百度小聲，聽名字就夠中國化的。小聲與小生同音，小生能讓人聯想到什么?西廂月下，如詩如畫的美好愛情。看來百度并不打算給眾人這樣的感覺。反而弄了個教授臉擺在那兒，難道是學阿里旺旺?百度之前一向自詡更懂中文，這次竟取了個洋名兒!想不通啊。筆者心里可真不是滋味兒。連SHE都在唱孔夫子的話越來越國際化，怎么百度倒取了個不夠響亮的洋名呢?百度，是不是離更懂中文越來越遠了呢?

http://www.analysys.com.cn/blog/geren-wen.php?uid=165620aid=5152

作者：火鳳凰菩提 易觀國際觀察家 資深IT評論人

盛大偷襲新浪3周年祭

三年前，也就是2005年1月6日到2月10日，在一個多月的時間內，盛大和它的關聯公司在二級市場接連暗中出手，共秘密購入9，821，765股新浪股票，占新浪發行股份的19.5％。猶如一枚重磅炸彈，這件事立刻在當時的中國互聯網上炸開了鍋。不久，新浪拋出“毒丸計劃”，阻止了陳天橋繼續購入新浪股票，并在后來的股東大會上，成功打破了陳天橋入主新浪董事會的企圖。操盤此事的，正是時任新浪CFO的曹國偉。后來盛大受挫IPTV戰略急等錢用，只能陸續轉手新浪股票，整個偷襲行動最終得到的，僅僅是幾千萬美元的投資收益。而新浪，則在幾個小股東和內部人的掌控下，玩兒得風生水起，游刃有余。

三年前，我是新浪的堅定支持者，我把盛大收購新浪的行動，比作Playboy控股《紐約時報》。三年后，重新審視這兩家公司，我發現，盛大命途坎坷，但卻在一個有理想的企業家手上。新浪順風順水，但卻栽在一幫擅打小算盤的人手上。

新浪股權分散，沒有大股東，只有當權者。盛大收購新浪股票時，新浪最大股東四通公司也僅持有不足5％的新浪股份。但新浪的無主狀態，卻成為當權者以小搏大，從新浪身上揩油的便利條件。5％就足以撬動100％的利益，何樂不為?如果新浪是一頭奶牛，那么撲在新浪身上的，都是來喝奶的，沒人在乎它的奶水何時枯竭，沒人會去喂它草，更不會有人考慮開辟新的草場，培育新的奶牛。新浪的未來?與我何干。像奧運會這種事，到底是企業借勢成長壯大的絕佳外部條件，還是個人利益最大化的絕好歷史機遇?

馬云說：“天不怕，地不怕，就怕CFO當CEO，財務官當CEO有問題，財務官的職業是檢查，是控制，所以財務官當CEO會缺乏遠見”。這話算不上真理，但卻不無道理。現在，你看不到新浪有任何著眼3年、5年后的戰略投入和宏觀布局，你也看不到任何執著基礎上的創新。這頭奶牛有還算豐富的奶水，足夠吃上兩三年，這就夠了。

三年前，新浪仍稱得上中國互聯網第一品牌，今天，它正在從二流向三流滑下去。假如三年前陳天橋成功入主了新浪，別的不好說，但有一點我確信，新浪肯定不會像現在這樣坐吃山空，肯定不會自甘沉淪卻心安理得。如此看來，新浪董事會當初拒絕盛大收購，在很大程度上是保護個人利益、而非股東利益。但是，如果想走得更遠，新浪需要一個負責任的所有者。做媒體的Yahoo!正在風雨飄搖之中，因為有個長勢更良好的Google可以跟它比。同樣做媒體的新浪卻仍然很滋潤，因為沒人拿長勢更良好的百度跟它比。當然，百度沒有像Google那樣改變互聯網廣告的整體格局，也給遍地叢生的門戶們留出了足夠的機會。

http://blog.donews.com/keso/archive/2008/02/10/1252065.aspx

作者：洪波 前Donews總編輯 互聯網資深評論家