摘 要:結合數學分析課程教學改革實踐,從教學內容、教學方法和手段等方面對數學分析課的教學改革進行了探討。
關鍵詞:數學分析;教學改革;數學思想;啟發式教學
《數學分析》是數學系的重要的基礎課,它不僅是對中學內容的延拓,更是現代數學后繼課程的基礎。隨著現代科學技術的發展,大學課堂上傳統的教學模式已不適應21世紀人才的需要。因此,對數學分析的教學改革勢在必行。
一、傳統數學分析課堂教學中存在的問題
我國的高等教育改革多年來已取得多方面的成績,但目前也存在一些問題。第一,教學模式單一,學生在學習中處于被動地位;第二,偏重于知識的傳授,對知識的形成、發展過程重視不夠;第三,學生學習方法單一,僅僅是看書做作業而已;第四,在教學過程中忽視對數學思想的傳授。
二、教學改革的幾點嘗試
1. 優化教學過程,實現數學教育現代化
傳統的教學模式是:

在這種模式下,學生一般處于被動地位,不利于激發學生的學習興趣。近年來,隨著現代教育技術的發展,逐步建立了如下教學模式:

這種教學模式從根本上改變了傳統課堂以文字敘述為主,作圖不規范和色彩單調的模式,更好地激發了學生的學習興趣,提高了學生的主體地位。
2. 在教學過程中注意滲透數學思想
教師在教學過程中不僅要傳授知識,更要傳授數學思想、科學方法和科學精神。數學分析從頭至尾都體現了“極限”的思想,教師在教學過程中應僅僅抓住這一主線,使學生從學習系統知識中挖掘數學思想。在課堂上應適當引入數學史和數學思想史,介紹在該領域內有杰出貢獻的數學家。了解這些知識不但不會耽誤學習,反而增加了學生學習的源動力。
3. 重視知識的形成過程
數學分析教材是經過邏輯加工的嚴密的知識體系,在書中看不到概念的形成過程、定理的發現過程和解題的探索過程。教師在講課時應努力向學生展示知識發現、發展、完善的思維過程,有助于引導學生分析問題和解決問題。如講第六章微分中值定理,講完羅爾定理,分析定理的條件后,可以看到第三個條件太苛刻,限制了羅爾定理的應用范圍。這時可對學生提出問題:去掉它結論會發生什么變化?結合圖形,啟發學生思考,從而引出拉格朗日中值定理。然后讓學生分析:當平面曲線由參數方程給出時,結論會如何,又得到此定理的另一種形式即柯西定理。這樣通過創建問題情景,培養了學生的科研能力和創新精神。
4. 采用靈活多樣的啟發式教學手段
啟發式教學是被實踐證明的非常有效的方法。在教學過程中,應注意使用啟發式語言,營造啟發式的學習環境,這樣,對一些難以理解的概念、定理,學生可以比較輕松地接受和理解。例如在講解函數的極值時,可先用多媒體展示函數圖像,使學生對極值有一個直觀的認識。然后,讓學生觀察極值點附近函數圖像的特點,使學生自己發現極值的第一充分條件。這樣使學生由原來被動接受式學習為發現式學習,調動了學生的自主性、探索性和創造性,為學生的發展提供了更廣闊的平臺。
參考文獻:
[1] 周煥芹.數學分析課程教學的改革與實踐[J].教育與職業,2007,23:142-143.
[2] 趙淑波等.數學分析教學中應注意的幾點問題[J].繼續教育研究,2007,3:143-144.
[3] 數學分析.華東師范大學數學系[M].北京:高等教育出版社,2001.