敲開“誤診門”

客觀對待統計數字

首先，我們要客觀對待統計數字，當然，這并不是說我們要三緘其口，關鍵是我們要能正確、客觀地對待一些數字，一些錯誤。

數字所具有的意義實際上是統計學的意義。而在任何行業，都不可能做到100%的正確。正因為如此在每個行業都有其被允許的“差錯”。例如采煤行業死亡率為6.7人/百萬噸；交通行業的道路交通責任死亡率為2.9人/千萬公里；報紙被允許的文字差錯率為0.3%以內。超過這些標準或規定，有關責任人或單位才會受罰。

我們還可以再看看法律法規對新聞真實性規定，“基本屬實”就不用承擔責任。因為，新聞時刻都在發展變化的，是不可能做到100%準確的。存在于各個行業的差錯指標或說被允許的差錯率，并不是要提倡差錯而是讓人們認識到，差錯是無法避免的。其積極的意義還在于，人們可以通過指標控制，增強責任心盡量減少差錯的發生。

而醫學是一門科學，既然是科學就有其待探索之處，更不可能做到100%正確。病毒的演變、個體差異、條件限制、思維方法差別以及經驗不足等等都會使得誤診無法避免地發生。正如一代名醫張孝騫所說:醫生永遠是無奈的，因為他每天都面臨著失敗。

慎重面對非專業媒體

誠然，即使人們對存在于各個行業的差錯有了足夠的認識，也還要注意這種數字被人利用。如我們的專業人士在接受非專業媒體采訪時要慎之又慎，因為非專業媒體的從業人員對行業很陌生，即使有一定的了解也難以全面熟知整個行業。

由于專業知識的匱乏他們在處理材料時，往往會截取其認為最有用或說是最能吸引大眾眼球的內容。其結果是，專家講了很多，邏輯性很強，但截取一點后，就會背離甚至歪曲原意而越傳越邪乎，如本次的“誤診門”事件，最后可能連最初的影子都找不到了。

要知道事件是具有多樣性的，加上每個人在對待一個事件時，都會帶有自己的觀點、立場甚至是目的。這樣通過記者口說的東西可能已經背離了事實的真相。此時一旦發表言論，就不可能是客觀的了。也就是說在發表言論之前至少應該先了解事情的真相和來龍去脈，否則很容易被誤導，最后演變成業內專家間的相互指責。

同樣，對于醫療衛生行業的人來說，在發布、撰寫、引用各種數據時也要十分謹慎，因為每一個數據，如果脫離一定的語境使用都有可能造成“誤診門”事件。