ＦＤＩ對武漢地區ＧＤＰ貢獻的實證分析

摘 要：首先介紹了武漢市利用外商直接投資的發展過程。然后對武漢市外商直接投資與GDP的關系進行了實證分析，結果顯示目前外商直接投資對武漢市經濟發展的促進作用并不顯著。最后，文章對此做了簡單的原因分析并提出建議。

關鍵詞：外商直接投資；武漢；實證分析

中圖分類號：F27文獻標識碼：A文章編號：1672-3198（2008）05-0104-02

1 武漢市FDI概況

1.1 FDI的定義

按照國際貨幣基金組織的定義，外商直接投資（國際直接投資，FDI）是指一國的投資者將資本用于它國的生產或經營，并掌握一定經營控制權的投資行為。也可以說是一國（地區）的居民實體（對外直接投資者或母公司）在其本國（地區）以外的另一國的企業（外國直接投資企業、分支企業或國外分支機構）中建立長期關系，享有持久利益并對之進行控制的投資，這種投資既涉及兩個實體之間最初的交易，也涉及二者之間以及不論是聯合的還是非聯合的國外分支機構之間的所有后續交易。

1.2 武漢市FDI的發展過程

（1）第一階段(1980—1991年)：初步發展階段。

在改革開放初期，外商對中國的開放政策有疑慮，特別是內地的政策和優惠措施并不明朗，因此外商對華投資非常謹慎，此時的投資還處于了解試探階段。為數不多的投資主要集中在東南沿海地區。另外，由于政府對引資項目的審批十分嚴格，項目的審批金額有限，阻礙了外資的進入。同時，政府對外商投資產業有較為嚴格的規定，很多產業限制或禁止進入，導致外商對武漢的投資熱情不高。所以這一時期武漢利用外商直接投資金額很少。

（2）第一階段(1992—1995年)：快速發展階段。

1992年在小平同志南巡講話的利好消急刺激下，中國開始了新一輪的改革和對外開放。外商對中國投資信心倍增，大量的FDI涌入中國。同年，武漢市被批準為沿江對外開放城市。在這種有利環境下，武漢市FDI也飛速發展。這主要表現在兩個方面：一是在合同數目上，4年共簽訂合同項目2780個，平均每年695個，平均每年的項目比整個第一階段簽訂合同項目的總和還要多；二是在實際利用金額上，4年實際利用外商直接投資141734萬美元，平均每年35433.5萬美元，是第一階段平均每年利用外商直接投資的100倍。

（3）第三階段（1996—1999年)：減速回落階段。

1996年國務院發布了新的外商投資目錄，并且開始修改對外資的優惠政策，擴大了地方的審批權限，由1000萬美元提高到3000萬美元，為武漢市吸收外商直接投資提供了便利，但同時由于受到了亞洲金融危機及國際市場動蕩的影響，致使來自亞洲各國的投資銳減，歐美投資者產生了觀望態度，使得這一時期外商直接投資增加緩慢。

（4）第四階段(1999年起至今)：穩定發展階段。

從1999年開始，武漢市的FDI重新實現快速增長，FDI占全部外資的比重不斷提高。政府也加大了引資力度，改善投資環境，建立了一系列的新制度，武漢市外商直接投資取得了較大的成績。

2 武漢市FDI與GDP的相關性分析

本文選取武漢市1990—2006年的GDP及FDI值分析兩者的相關性。FDI代表當年外商直接投資實際的投資額，GDP為武漢市各年的國內生產總值，增量是筆者計算的各年比頭一年增加的相應值。為了避免外匯匯率計算上的誤差，本文沒有將美元與人民幣進行等價轉換。

2.1 回歸分析

運用Eviews軟件分析可得FDI與GDP十七年的變化趨勢圖。圖中可以看出FDI與GDP大致呈直線分布，說明兩變量之間可能存在一定的線性關系。為了考察FDI對GDP的影響，我們以FDI作為解釋變量，GDP作為被解釋變量，采用回歸方程進行定量分析，研究兩者的相關性。我們最后得到以下回歸方程。

Y^*t=-75.76584 + 0.014530X*t (****）

se=(73.95956) (0.001788 )

t=(1.024423) (8.125210)

且，R2=0.825042 F=66.01903 df=14 DW=1.409133

由于使用了廣義差分數據，樣本容量減少了一個，為35個。查在5%的顯著水平下DW的統計量可知：dl=1.106，du=1.371。模型中DW=1.409133>du，說明了上面廣義差分模型中已無自相關現象，同時，可決系數R?、F以及t統計量也都達到理想水平。

在方程(****）中，自由度為17，相關系數R2=0.825。臨界值F0.05（1，17）=4.45，而F檢驗值大于F0.05，說明FDI與GDP的線性關系在95%的水平下顯著成立；臨界值t0.05=2.110，而t檢驗值小于t0.05，說明變量FDI對GDP的解釋不夠顯著。因此，對這一方程的回歸分析表明，武漢市的FDI與GDP之間存在顯著的相關性，但FDI對GDP的貢獻不夠明顯。

2.2 貢獻分析

然而，上述簡單的回歸分析，顯著性檢驗并不能說明FDI對武漢市GDP的具體貢獻情況。因此，我們可以進一步計算出這一時期內武漢地區FDI對經濟增長的貢獻。其中，FDI對GDP的貢獻公式為：

貢獻率=（FDI增量/GDP增量）*100%

拉動度 = FDI貢獻率 * GDP增長率

由統計數據可知，武漢地區1990年到2006年間，無論FDI對經濟增長的貢獻率還是拉動度，都一直徘徊在很低的水平。與同期東部沿海地區相比，武漢的FDI對經濟增長的貢獻水平相差甚遠，即使同期的全國平均水平也比武漢地區的水平高很多。

2.3 結論分析

以上分析表明，1990年到2006年的17年間，武漢市FDI的流入量總體在逐年增加，但增加幅度并不穩定。FDI對經濟增長的促進作用也表現得也非常有限，對GDP增長的影響更是不顯著的。

筆者認為，這主要是因為中部地區FDI規模太小造成的。改革開放20多年來，外商直接投資在中國經濟發展的過程中扮演了重要的角色，中國經濟受FDI的影響而快速發展。我國的宏觀經濟實踐表明，FDI對經濟增長的拉動作用十分明顯。但由于我國的地區傾斜性梯度開發政策，中部地區與其他地區相比，FDI在行業、區域、政策、項目等各個力面都存在諸多的限制，再加上在基礎設施建設、市場規范程度、法治環境、人文環境、體制機制以及觀念、誠信念識和服務念識等力面還存在不少問題，最終直接影響了武漢市的FDI數量與結構。

其次武漢市的FDI在產業結構上開放領域較窄，層次較低，一般項目居多，而高水平、大規模的精加工項目偏少，除商業零售、特許經營外，其他行業，尤其是高端服務領域和高科技領域利用外資比重很小。另外，和全國其他城市相比，利用外商投資的方式也比較單一，還是以傳統的合資為主。

3 促進武漢市FDI的政策建議

從前面的分析可知，對外開放以來，武漢對外直接投資獲得了一定的發展，對武漢經濟作出了一定的貢獻，但與東南沿海地區相比，武漢市吸收的外商直接投資還比較少，對本地經濟的拉動作用并不明顯，產業結構的優化也不突出。為更好地使FDI服務于地方經濟，提高FDI對武漢市GDP的貢獻率，必須加大引資力度，改善投資結構。筆者提出以下政策建議：

3.1 注意品牌建設，提高企業的國際競爭力

近年來，武漢市采取了外資企業外匯自求平衡的措施，促使相當一部分外商投資企業重視出口，使得外商投資企業出口在整個外銷出口中所占的份額越來越高。但也應該看到，外商投資企業出口的主力仍是一些原料、產品兩頭在外的加工企業，而大量的外商投資企業以內銷為主。

3.2 引導外商投向高新技術產業和老企業的技術改造

高新技術產業的發展狀況已成為決定一個國家或地區綜合實力強弱的重要因素，把吸收外商投資與有重點、有選擇地發展高新技術產業結合起來，對促進武漢經濟發展無疑具有重要意義。另外，武漢市工業技術水平與東南沿海地區還有較大差距，很多企業設備陳舊老化、產品結構落后于市場變化。通過改善引進外商投資的產業結構，促進武漢市整個產業結構的優化，有利于武漢經濟技術水平和競爭力的提高。

參考文獻

［1］武漢市統計局編.武漢統計年鑒2007 ［M］.北京：中國統計出版社出版

［2］ 崔校寧、李智. 外商對華直接投資經濟效應實證分析［J］. 世界經濟研究，2003，（6）.

［3］ 郝向東. FDI對中國地區經濟發展的影響分析［J］. 中國知網統計與信息論壇，2006，（3）.

［4］ 王玉敏. 中部地區的經濟增長與FDI的關系分析［J］. 地方經濟，2005，（6）.