前不久,徐州市根據群眾評議意見和實際調查,并經市委常委會票決,評定出2個“群眾不滿意處室”和4件“群眾不滿意行政事例”,據此,徐州市分別免去相關責任人的行政職務。徐州市的這一做法就是為老百姓做的一件實事,因為只有先把那些不為老百姓辦事的老爺拿掉,才會給真正辦事的公仆騰出位子。
什么樣的官員是老爺?什么樣的干部是公仆?相信許多官員要比草根百姓更能說得明白。可偏偏就有一些干部名為公仆,實為老爺,這實在是讓納稅人想不通。
其實,老百姓對官員的要求并不苛刻,無外乎就是希望他們能代表政府部門履行最基本的職責,遇事別拖沓、別推諉、別揣著明白裝糊涂。在老百姓的眼里,好的干部就是該干什么就干什么的干部,哪怕是干得不太好,也比什么都不干強。可是,也許是一種錯覺,也許是一種思維模式,在某些官員看來,只要自己沒有貪贓枉法,沒有嚴重失職,沒有攤上重大責任事故,就可以悠哉游哉地坐在位子上。這種錯覺或思維模式一旦在機關形成局部氣候,就會直接敗壞部門的工作作風,繼而在日常工作中養成“多干不如少干、少干不如不干、不干不會有錯犯”的不良習氣。
不敢說這是行政機關的普遍現象,卻也不是個別問題,至少可以說,類似“群眾不滿意處室”和“群眾不滿意行政事例”的現象,絕非是徐州個別部門的專利。
中國的老百姓大多老實厚道,只要干部給他們干了一點實事,就會感恩戴德,斷不敢以納稅人養活官員的態度自居。也正是百姓的這種厚道,讓某些官員以為老百姓是可以糊弄的,他們是能干什么不干什么,甚至把不該干的事情干得轟轟烈烈。殊不知,老百姓是最不好糊弄的,即使是有人不愿接受群眾監督,即使是有人把群眾的監督當做敷衍了事的形式,那也架不住群眾的輿論。怕只怕管官的官不敢像徐州市那樣動真格的,更擔心動真格的又來個軟處理,到最后還是雷聲大,雨點小,己任的官員只是前任的翻版。
豫劇《七品芝麻官》里的經典唱詞,好像是“當官不為民做主,不如回家種紅薯”,也好像是“不如回家賣紅薯”,反正就是如果為官不作為,那就回家當老百姓的意思。這句來自戲曲里的臺詞早已成為俗語,但老百姓好像都有點不愿說了,為什么?大概是因為那幾位大貪官都在臨刑前祈求回家種地,這讓老百姓聽了很不入耳。本來嘛,你犯了大罪就當老百姓,那老百姓成什么了?
貪官就該法辦,不配當老百姓。不過對于那些身在其位不謀其政的個別干部,倒是可以讓他還原成人民群眾。你想,種紅薯或者賣紅薯的老百姓都是自食其力的勞動者,與其讓不干事的干部白吃飯,倒不如讓他掌握一門技能,哪怕是只會種紅薯。
徐州市那幾位被免職的干部會去種紅薯嗎?
說這話有點涉嫌落井下石,本著懲前毖后,治病救人的原則,一個可以改正錯誤的干部是不能去種紅薯的,那很屈才。