湯唯近期被指遭內地全面封殺。據悉,由湯唯擔任代言人的某護膚品廣告只在電視播了數天,便被電視臺方面撤下,有業內人士證實,他們已收到廣電總局通知,要求湯唯的任何形式的宣傳,包括其代言的廣告都不能出現。
湯唯真的被全面封殺了嗎?對此,相關人士表示,廣電總局并沒有“全面封殺”湯唯,只是不提倡再繼續擴大她的影響力。
一個演員的影響力首先來自她參演的作品和扮演的角色。人們現在一說到湯唯,就會想起《色·戒》里的女一號。其實,這位畢業于中央戲劇學院導演系的本科生,曾在2004年環球小姐大賽北京賽區榮獲第五名,也曾出演過《后海前街》、《情牽那來提》、《紅旗渠的兒女》、《女人不哭》等影視劇,還在人藝上演的史詩劇《切·格瓦拉》中擔任過角色,并且因為主演了電視電影《警花燕子》,與陶虹分享了2006年度電影頻道數字電影百合獎的優秀女演員獎。可沒有李安和《色·戒》,湯唯恐怕沒有現在這么出名。
演員這個職業是要做出一定犧牲的。不信拽過一個人來就喊爸爸,一般人就做不到,即便都知道是演戲,可開口叫爸爸畢竟要帶著角色需要的感情,不然就會不自然,讓人看著不是那么回事。
當然,相關領導說的“湯唯現象”不是叫誰爸爸的問題,而是脫衣服的問題。以前,在很長的一段時期里,中國的電影別說脫衣服的鏡頭了,甚至連搞對象的情節都不允許,以至于當年前蘇聯電影《列寧在十月》出現親吻鏡頭時,好多人看了都不禁屏住呼吸。如今,開放了,藝術創作的環境改善了,電影里的男女怎么親吻都不為過,在床上比劃比劃也不算不道德。
登峰造極的是湯唯,她不禁脫得非常坦然,而且在電影里的床上跟梁朝偉比劃得比真的還像。這不是湯唯和梁朝偉要這樣做,而是導演李安要他們這樣做。做就做了,偏偏湯唯是個不為人知的演員,所謂“一脫成名”就成了她不是罪過的罪過。
在李安眼里,生于1979年的湯唯就是一塊未經雕琢的璞玉,身材、長相符合劇中的王佳芝。為了劇情或者說是為了導演構思的需要,他讓劇組教湯唯打麻將、穿旗袍和高跟鞋、學習上海話,跟專業人士學習上海評彈都很正常,怎么又讓湯唯學會了那些動作呢?結果,一脫成名的湯唯,在某種程度上又成了部分夢想成星的青少年所羨慕的榜樣,這就是有關部門封殺湯唯的理由。
錯了,廣電總局并沒有全面封殺湯唯,而是要減少湯唯的曝光率,減少影響。而且,廣電總局也只是要求那個播放湯唯代言的美容品廣告的電視臺,盡快把廣告播完,播完就不要再續簽廣告了,這不算是封殺。
不知道對一個演員的封殺是怎樣一個標準,如果連禁播她代言的廣告都不算封殺,那么真正的封殺肯定非常可怕。覺得湯唯有點冤,她或多或少是在替李安受過,因為沒有那樣的導演,她犯不上那樣演,也自然不會落到有口難言的地步。真的,別看廣電總局有領導說,“李安是個國際大導演,不可能封殺他。”但李導演要不是國際大導演,或者說,如果李安是廣電總局管得著的香港導演,也難免被廣電總局以行政方式給予限制。
毫無疑問,國家廣播電影電視總局對于相關產品和市場負有管理的責任,為了減少類似一脫成名的負面影響,采取一些相應措施也是必然。看得出,廣電總局確實“對事不對人”,但也看得出,由于我們還沒有按照文化市場的規律和產品特性分級分類,許多事做起來,管理者累,被管理者也累。
沒有封殺湯唯,只是不提倡擴大她的影響。
這話其實很矛盾,聽起來就很累,說起來就更累。