都是“爭(zhēng)辯”惹的禍

2008年2月26日晚，《贏在中國(guó)》36強(qiáng)晉級(jí)12強(qiáng)的比賽中，在點(diǎn)評(píng)階段，評(píng)委對(duì)其中的一位男選手進(jìn)行點(diǎn)評(píng)時(shí)，這位男選手幾乎對(duì)每個(gè)評(píng)委的點(diǎn)評(píng)都進(jìn)行了“針鋒相對(duì)”的“反駁”，甚至某位評(píng)委在點(diǎn)評(píng)時(shí)說：“你也別反駁我，我覺得你肯定也有錯(cuò)，你也不要同我進(jìn)行爭(zhēng)辯。”當(dāng)他點(diǎn)評(píng)完時(shí)，就捂住耳朵說：“我不聽你的爭(zhēng)辯。”不出他的意料，他剛點(diǎn)評(píng)完，那位男選手就立即開始了自己的辯解。一時(shí)間，他與評(píng)委之間擦出了火藥味！

所以，最后評(píng)委熊曉鴿對(duì)那男選手說：“你自己的所謂的得理不讓人的觀點(diǎn)，其實(shí)暴露了你受不得半點(diǎn)委屈的個(gè)性。如果再投一次票的話，則表決結(jié)果會(huì)被翻盤，你信不信？”

男選手聽了，先看看熊曉鴿，再看看主持人，一下子怔住了，兩眼睜得大大的，明顯少了剛才那凌人的氣勢(shì)，臉上卻多了幾分凝重和茫然，他沒有再進(jìn)行爭(zhēng)辯，我想，那時(shí)他應(yīng)該意識(shí)到了剛才愚蠢的行為給自己帶來了多大的麻煩。

主持人接著說：“這是我們的規(guī)則，不能隨便更改已經(jīng)形成了的結(jié)果，但是我們可以來做一次試驗(yàn)，看看再次表決的結(jié)果究竟會(huì)是怎樣的?！庇谑?，主持人建議現(xiàn)場(chǎng)的觀眾再一次拿起手中的表決器，結(jié)果果然不出所料：前次得票數(shù)最低的第四位選手變成了這次最高的了，前次最高的他變成了這次最低的，并且與第二名選手還有很大的差距。如果游戲真的可以重來的話，能夠參加最后一場(chǎng)9進(jìn)2的選手該不會(huì)是他了。

同樣的觀眾，同樣的選手，但兩次表決的結(jié)果卻大相徑庭。是的，男選手選擇了爭(zhēng)辯，卻忘了顧及周圍的人在想什么，沒有把握住現(xiàn)場(chǎng)觀眾的情緒動(dòng)向是什么樣的。這不是要求我們刻意去討好某人，刻意去討好什么，但是，這又確實(shí)是我們?cè)诠ぷ骱蜕钪袘?yīng)該清楚知道和多加注意的。這一生，會(huì)遇到很多的事情，是不是我們對(duì)每一件不如意的事情都要去爭(zhēng)辯？按照卡耐基的說法，這應(yīng)該也可以算是人性的弱點(diǎn)之一吧！有些時(shí)候，這種爭(zhēng)辯至少說是沒有壞處，而有些時(shí)候，卻可以產(chǎn)生相當(dāng)大的危害。

怎樣去爭(zhēng)取我們應(yīng)該爭(zhēng)取的，怎樣去放棄我們沒有必要去爭(zhēng)取的，這些是我們應(yīng)該思考的。不提倡一味的圓滑，不提倡一味的低調(diào)，也同樣不提倡錙銖必較的工作或者生活方式，沒有哪一個(gè)人愿意同一個(gè)斤斤計(jì)較的人做朋友。

就像那男選手，他對(duì)每個(gè)評(píng)委的點(diǎn)評(píng)都進(jìn)行了反駁，而且多次打斷評(píng)委的點(diǎn)評(píng)，在那樣的場(chǎng)合，他沒有顧及觀眾的感受，我想他如果能保持適度的沉默和謙虛，給自己留下一些時(shí)間在臺(tái)后再去思考評(píng)委的那些點(diǎn)評(píng)，結(jié)果或許就會(huì)正好相反。

編輯 張金余

E-mail:beiyuan98@126.com