一個(gè)歷史細(xì)節(jié)的疑問(wèn)

編輯同志：

貴刊2007年第十一期刊登的《羅通少將和毛主席在一起的日子里》，敘述到張輝瓚的人頭被送到駐吉安的國(guó)民黨江西省主席魯滌平處時(shí)，作者寫(xiě)道：“此時(shí)魯滌平正在吉安大擺宴席等待張輝瓚凱旋……慶功宴變成了治喪宴。”這段描寫(xiě)與事實(shí)不符。因?yàn)閺堓x瓚從被俘到被殺，中間有將近一個(gè)月的時(shí)間，在這期間魯滌平早已知道張輝瓚被俘，并且按照蔣介石的旨意向紅軍提出種種條件愿意換回張輝瓚。所以，并不存在魯滌平在張輝瓚被殺后還“大擺宴席，等待張輝瓚凱旋”，待看到張的人頭時(shí)把“慶功宴變成了治喪宴”等情節(jié)。

順便告知，貴刊因訂刊而贈(zèng)送的禮品《康熙大帝》和《當(dāng)代小小說(shuō)名家珍藏》已經(jīng)收到，謝謝！

內(nèi)蒙古呼和浩特

張浩軍張浩軍先生：

您好！

收到您的來(lái)信后我們與作者進(jìn)行了溝通，作者劉配鏡先生又查閱了一些資料并做出了答復(fù)。中共吉安縣委黨史辦1997年11月編印的《將星輝耀東井岡》中有羅通將軍的傳略，其中記載：“正當(dāng)張輝瓚的人頭將漂至吉安城時(shí)，國(guó)民黨江西省政府主席兼第九路軍總指揮魯滌平，正在吉安城大擺宴席，待張輝瓚‘班師凱旋’……”此書(shū)出版前夕，黨史辦的同志拜訪了羅通將軍及家人，查閱了大量的吉安黨史資料，該文印出樣稿后又寄給了羅通將軍及家人審核，同意后才付印。

2005年12月4日《井岡山報(bào)》上刊載的《活捉張輝瓚后的秘聞》一文中提到蔣介石許諾“贖張”條件：愿將“未上前線的五十四旅投降紅軍，釋放關(guān)押在白區(qū)的大批‘政治犯’”；并向紅軍贈(zèng)送錢款和西藥。中共中央經(jīng)過(guò)鄭重研究，決定同意談判，周恩來(lái)一邊派人談判，一邊派人送信至毛澤東、朱德做好釋放張輝瓚的準(zhǔn)備工作。

朱德后來(lái)回憶這件事時(shí)，曾經(jīng)痛心地說(shuō)：“按說(shuō)真不該殺他的，留著這一個(gè)人，不但可以解決根據(jù)地的不少困難，還可以用他做人質(zhì)，換回許多獄中的同志，可是把他殺掉之后，蔣介石為了報(bào)復(fù)，立即處決了我們?cè)S多被捕的共產(chǎn)黨員，其中包括幾次起義失敗后被俘的軍官。”

綜上所述，作者認(rèn)為：魯滌平在吉安擺宴席的原因是他以為蔣介石已出面，“贖張”行動(dòng)一定會(huì)成功，所以在吉安擺宴席，等待張輝瓚的“凱旋”，準(zhǔn)備為其壓驚洗塵，而根本沒(méi)想到張輝瓚會(huì)被處決。

我們覺(jué)得這種解釋也合情合理，不知您的意見(jiàn)如何？同時(shí)謝謝您來(lái)信提出問(wèn)題。

本刊編輯部