不要誤讀了臺(tái)灣的武器裝備

臺(tái)灣空軍想買什么航空武器

近日從網(wǎng)站上看到一篇介紹臺(tái)灣武器裝備的文章《臺(tái)軍大批古董級(jí)裝備戰(zhàn)力堪憂》，對(duì)近些年臺(tái)灣購(gòu)進(jìn)的大量陸、海、空的武器裝備進(jìn)行了分析，這些武器裝備包括4艘“基德”級(jí)軍艦、460輛M60A3坦克、“陶”式反坦克導(dǎo)彈、218枚AIM-120先進(jìn)中程空空導(dǎo)彈和235枚AGM-65“小牛”空地導(dǎo)彈和P-3、F-15A、AV-8B等“一堆銹跡斑斑的古董”。文章說(shuō)：臺(tái)灣軍方又有人覓見(jiàn)美軍后院擺放的兩件寶物：服役30年、已劃歸國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的F-15A戰(zhàn)斗機(jī)，麻煩不斷的AV-8B。

看完文章后，我的大腦里出現(xiàn)了很多問(wèn)號(hào)，臺(tái)灣的武器裝備到底怎么了?臺(tái)灣真的買了很多“古董”武器嗎?為什么有人會(huì)把F-15A“鷹”式戰(zhàn)斗機(jī)和AV-8B垂直起降飛機(jī)都看成“古董”級(jí)的戰(zhàn)斗機(jī)？

文章對(duì)臺(tái)軍的F-15A戰(zhàn)斗機(jī)是這樣描述的：“F-15的設(shè)計(jì)師們聲稱，本機(jī)沒(méi)有為對(duì)地攻擊付出一磅重量。而服役后的A型機(jī)并沒(méi)有顯示出軍火商的意愿，像一個(gè)享受公費(fèi)醫(yī)療的慢性病患者，長(zhǎng)期蝸居在維護(hù)車間，改型機(jī)推出后，A型機(jī)迅速進(jìn)入了二線。”其實(shí)，美軍的F-15A是一種制空戰(zhàn)斗機(jī)，這種戰(zhàn)斗機(jī)的主要作用是奪取制空權(quán)，沒(méi)有“為對(duì)地攻擊付出一磅重量”是很正常的。F-15A是第三代戰(zhàn)斗機(jī)，盡管它的性能比起它的同門兄弟F-15C/D來(lái)，的確有差距，但是它的空戰(zhàn)能力我們絕不能輕視，更不能把它看成一種“古董級(jí)”戰(zhàn)斗機(jī)。以色列用該機(jī)在對(duì)敘利亞空軍的空戰(zhàn)中，擊落了5架米格-21戰(zhàn)斗機(jī)。這是F-15A誕生以后首次出擊，首次擊落對(duì)方的戰(zhàn)斗機(jī)，F(xiàn)-15A沒(méi)有任何空戰(zhàn)損傷。F-15A誕生的同時(shí)出現(xiàn)了“制空戰(zhàn)斗機(jī)”這個(gè)名詞。

如果有人認(rèn)為F-15A戰(zhàn)斗機(jī)沒(méi)有一點(diǎn)對(duì)地攻擊能力，那就是對(duì)F-15A的一種誤讀，其實(shí)F-15A完全可以執(zhí)行對(duì)地攻擊任務(wù)，在設(shè)計(jì)F-15A的時(shí)候，就考慮了它的對(duì)地攻擊任務(wù)，美國(guó)空軍在招標(biāo)書(shū)中就明確要求：雷達(dá)采用具有下視能力的遠(yuǎn)距脈沖多普勒雷達(dá)，能掛載美國(guó)空軍現(xiàn)有的各種炸彈和火箭彈，執(zhí)行對(duì)地攻擊任務(wù)，只不過(guò)它的對(duì)地攻擊能力不那么“專業(yè)”而已。即使F-15C裝備了美軍的一線部隊(duì)，F(xiàn)-15A真的退到了美國(guó)空軍的“二線”，那也不等于在別的國(guó)家和地區(qū)就一定是二線的裝備。就算是二線的裝備，它對(duì)別人的威脅并不一定就是“二等”的，也許它會(huì)成為某個(gè)地區(qū)的主要威脅呢！

AV-8B不是“古董”也不是“寶貝”

我們?cè)賮?lái)看看文章中提到的另一種戰(zhàn)斗機(jī)：AV-8B。文章說(shuō)：“近來(lái)臺(tái)灣軍方又要收購(gòu)過(guò)時(shí)的……AV-8B戰(zhàn)斗機(jī)，是習(xí)慣使然?是無(wú)奈的偏執(zhí)?還是又一次‘忽略差異’的錯(cuò)位?”這種說(shuō)法咋一聽(tīng)似乎有些道理，AV-8B的確有些老舊了，不過(guò)筆者認(rèn)為，“鷂”式戰(zhàn)斗機(jī)盡管很老了，但是它很有用。

臺(tái)灣空軍的一些官員清楚地知道：一旦臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)事，臺(tái)灣島上的機(jī)場(chǎng)會(huì)成為最先攻擊的目標(biāo)。如果臺(tái)灣的機(jī)場(chǎng)跑道全部被炸，臺(tái)灣空軍的F-16戰(zhàn)斗機(jī)只有少量的能夠起飛升空迎戰(zhàn)。面對(duì)這樣的情況，如果再選擇購(gòu)買改進(jìn)型的F-16戰(zhàn)斗機(jī)，不如購(gòu)買可以垂直起降的戰(zhàn)斗機(jī)更有作用。目前世界上可以垂直起降的戰(zhàn)斗機(jī)最新型的就是F-35，其次是AV-8B，俄羅斯的雅克-141臺(tái)灣不會(huì)去考慮。顯而易見(jiàn)，購(gòu)買F-35是最理想的選擇，但是臺(tái)灣軍方知道這是不可能辦到的事情。垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)可選擇的機(jī)型實(shí)在太少，于是臺(tái)灣空軍就想到了AV-8B垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)，或許這種垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)倒是有可能得到的。

文章是這樣分析AV-8B戰(zhàn)斗機(jī)的：“AV-8B有著高貴的英國(guó)血統(tǒng)，美軍改進(jìn)后性能逐步完善。但天生的垢病令人扼腕：載彈量小、航程短、動(dòng)力系統(tǒng)復(fù)雜。在美國(guó)海軍的戰(zhàn)陣之中，上有F／A-18的掩護(hù)，下有‘黃蜂’、‘塔拉瓦’大型兩棲艦為依托，在握有絕對(duì)制空權(quán)的情況下做短促出擊。離開(kāi)了天傘地床，AV-8B將一事無(wú)成。而高貴的血統(tǒng)必然有高昂的代價(jià)，起降條件的降低意味著保障條件的竄升，推力轉(zhuǎn)向發(fā)動(dòng)機(jī)復(fù)雜的維護(hù)工作，臺(tái)灣軍工部門一時(shí)還很難及格。”

臺(tái)灣軍方?jīng)]有F／A-18這樣的戰(zhàn)斗機(jī)掩護(hù)，也沒(méi)有“黃蜂”這樣的兩棲艦為依托，那么AV-8B真的會(huì)像這篇文章說(shuō)的“一事無(wú)成”嗎?回答是否定的。在AV-8B的老家英國(guó)，“鷂”式戰(zhàn)斗機(jī)同樣沒(méi)有F／A-18的掩護(hù)也沒(méi)有兩棲艦的依托，可是它在英阿馬島戰(zhàn)爭(zhēng)中一馬當(dāng)先，沖鋒陷陣取得了很好的戰(zhàn)果。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在英阿馬島之戰(zhàn)中，阿根廷被擊落的飛機(jī)中有80％是被“鷂”式戰(zhàn)斗機(jī)擊落的，阿根廷飛行員把“鷂”式戰(zhàn)斗機(jī)稱為“黑死神”。有人說(shuō)它是“歐洲最優(yōu)秀的戰(zhàn)斗機(jī)”。當(dāng)然，“鷂”式的年齡的確很大了，從它誕生至今已經(jīng)有40多年了，年齡大正說(shuō)明它的生命力強(qiáng)，它的生命力是靠不斷改型而得到延續(xù)的。

應(yīng)該說(shuō)，載彈量小、航程短、動(dòng)力系統(tǒng)復(fù)雜，的確是它的缺點(diǎn)，但是如果它要是到臺(tái)灣島“安家”，我們就不能只看到它的缺點(diǎn)，更不能認(rèn)為它真的會(huì)“一事無(wú)成”，我們寧愿把它看作一種強(qiáng)有力的對(duì)手，也不要把它看成一事無(wú)成的古董。

評(píng)介武器裝備要有科學(xué)的方法

也許有人認(rèn)為，只有把臺(tái)灣軍隊(duì)的武器裝備寫(xiě)得“先天不足”、“無(wú)人喝彩”、“眼力一般”才能壯我軍威，揚(yáng)我正氣。這是一個(gè)誤區(qū)，只有實(shí)事求是評(píng)介武器裝備，我們的讀者才能心中有數(shù)，我們才能真正地?fù)P軍威。還有一個(gè)值得注意的問(wèn)題，那就是“軍購(gòu)”和政治局勢(shì)、政治關(guān)系有著緊密的聯(lián)系，臺(tái)灣的軍購(gòu)受到一些限制，有時(shí)臺(tái)灣方面有意制造或者散布一種購(gòu)買“過(guò)時(shí)武器”的氣氛，用以告訴國(guó)際社會(huì)：他們買的武器對(duì)別人構(gòu)不成威脅，只是防御性的。有些時(shí)候我們自己的誤讀，比別人給我們的麻醉劑還要可怕，它真的會(huì)讓我們誤以為對(duì)手的航空武器“一事無(wú)成”，那可真就是誤人子弟了。

（摘自《航空知識(shí)》）