現在,人人都在意世界上人口最多、經濟最有活力、政治最耐人尋味的國家中國。隨著北京夏季奧運的腳步越來越近,中國作為世界工業園的角色得到強調,產品安全丑聞、環境災難和貿易糾紛引人關注。要怎樣引導這個無限復雜的國家呢?我們對引導它的那個人——胡錦濤,有什么樣的了解?

了解不多。在2002年成為總書記并在次年成為國家主席的胡錦濤從來沒有準予暢所欲言的采訪。他也沒有培養浮夸的作風,像蔣介石、毛澤東和鄧小平那樣的傳奇領袖那樣為人熟悉。但自這些巨人時代以來,中國政治已經發生改變。中國領導層內部的競爭以及對一人統治的不信任意味著胡錦濤必須以共識領導。事實上,據說他很耐心,不像挑戰者那么自負,這讓他獲得一定的優勢。
如果我們認為他的克制是軟弱的跡象,那我們就會漏掉一些重要的東西。事實上,胡錦濤度過困難境況的方式透露了很多關于他個人以及關于他演變中的、與眾不同的政治哲學的信息。盡管中國的革命者花了數十年光陰試圖擦去“封建”文化,但胡錦濤已經成為傳統主義者,他的政治認識既來自毛澤東和馬克思,也來自中國經典(他從中尋找和諧的模范)。
例如,在2005年2月,胡錦濤向黨員引述孔子的話,宣稱“以和為貴”。他和溫家寶總理經常表達和諧社會的愿望。而且他們經常使用另一個口號“和平崛起”,旨在撫慰外國人對中國經濟大步流星發展和軍事迅速現代化的雙重威脅的恐懼。
黨的宣傳機構一直散播這種關于和諧與和平的傳統言辭,與毛澤東關于階級矛盾和反帝國主義斗爭的語言相反。當代中國人厭倦了斗爭和內亂,幾乎自動地對這樣的言辭產生反應,呼喚古書《禮記》中大同的烏托邦理想。胡錦濤希望通過“科學發展觀”達到現代的大同。他的很多政治行為似乎暗示向往儒家君子的領導風范。
在實踐中,胡錦濤如何應用這些古典秘方幫助執政仍然很不明朗。通過讓人聯想起過去的言辭并不能保障有助于處理與蘇丹、緬甸、臺灣和美國的問題,中國國內的挑戰就更不用說了。耶魯歷史學家斯賓塞表示,胡錦濤“使用宣揚謹慎及避免極端的語言,但在如何落實大膽解決中國艱巨問題的變革上似乎沒有多大意義”。事實上,在胡錦濤的和諧、和平崛起和仁政勸誡下,老毛澤東式的架構依然存在。胡錦濤希望加強黨的控制,激勵官員實現“為人民服務”的老理想。還有一點很重要,中國早期的哲學之王并不是民主派。
要充分認識胡錦濤就像是用茶葉占卜。曾有海外記者問他為什么要保持神秘,他的回答很簡單:“說我神秘,這不公平。”但無論神秘與否,就目前而言,胡錦濤以其謙虛、克制以及平衡爭斗的能力很好地為中國服務。
(美國《時代》周刊 )