婚禮錄像引發“乳房官司”

2006年10月，吉林省四平市發生一起非同尋常的“乳房官司”：哥哥舉行婚禮，同胞妹妹帶著近一周歲大的嬰兒參加婚禮。在婚禮慶典當天，負責婚禮攝像服務的一位攝像師，卻錄下了妹妹正在婚禮上裸露乳房給孩子喂奶的鏡頭。

數日后，哥哥宴請婚禮當日沒有到場的朋友們補慶新婚之喜，并把典禮當天的錄像放給朋友們觀看，驚訝地發現電視畫面上出現了新郎妹妹正在婚禮上給孩子喂奶，且有幾秒鐘的乳房特寫鏡頭，妹妹得知這一消息，含羞不已，心理壓力陡然加大，導致數天后其乳房停止分泌乳汁，嬰兒從此無法得到母乳喂養。年輕媽媽紅顏一怒，狀告婚慶花店及攝像師。

難言之隱，攝像師拍下喂奶鏡頭

費燕楠，1976年11月出生于吉林省四平市。

2001年7月，費燕楠從吉林大學畢業后， 一直幫助在四半市吉林東泰律師事務所工作的哥哥費燕志做一些案頭工作。

2006年10月7日，費燕志的婚禮如期舉行。當天，費燕楠和丈夫抱著孩子坐在婚禮酒席中的婆家座位上，這里離舞臺最近。

吉時已到，婚禮正式開始。費燕志攜手新娘隨著婚禮進行曲，在滿堂賓館的掌聲和歡呼聲中步上舞臺，婚禮主持人、花店老板娘祝曉菲也上場了，按照婚禮慶典程序有條不紊地開始主持婚禮，婚禮攝像師也開始認真錄像。

婚禮進行中，費燕楠懷中的兒子哼唧著似乎要哭，費燕楠趕緊讓兒子吃奶。猛然間，費燕楠發現，攝像師已經走到離她很近的地方，還把鏡頭對準了她。她一驚，馬上轉了轉身。惱人的是，這個攝像師也隨之轉動身體，不依不饒地要拍她喂奶的鏡頭。費燕楠頓時臉就紅了，心也“嘭嘭”跳了起來，且揚手示意他不要再拍下去，但攝像師似乎沒明白她的示意。

婚禮還在進行，她不好聲張，只好再次把身體轉過去。哪知，攝像師再次調整角度，還對費燕楠說：“讓孩子看看鏡頭!”

這時，一旁的費燕楠媽媽看出了她的不安，這才發現攝像師，她趕緊幫助費燕楠拉下衣服遮擋，并走到攝像師面前，用身體擋住鏡頭，低聲提醒攝像師：“哎呀，你拍臺上的新郎新娘啊，你拍吃奶的孩子干什么?”

攝像師這才走開，重新把鏡頭對準臺上。

紅顏一怒，攝像師成為被告

婚禮慶典3天后，10月10日晚間，費燕志從花店拿到剛剛制作完成的結婚錄像光盤，就與妻子一起急忙趕到一家酒店，宴請婚禮當天未到場的朋友，共有30個朋友前來參加宴請。

酒過三巡，酒店服務員把光盤塞進機器，大家停止吃喝，專注地觀看錄像。約20分鐘時，費燕楠突然出現在畫面上，鏡頭稍降，畫面上又出現正在吃奶的孩子，鏡頭緩緩推進。配樂中，攝像師在說，把頭轉過來，孩子突然轉頭看向鏡頭，這時鏡頭又向前稍推，費燕楠白皙而鼓脹的乳房充滿了整個畫面，并停留了兩秒鐘。這時，宴席中間有人小聲地竊笑起來。

費燕志強作鎮定喝了一口酒，卻隱約聽到一個朋友對旁邊的人悄聲說道：“錄像怎么錄的?這種鏡頭部出來了?”費燕志看了他們一眼，兩人不好意思地捂嘴而笑。這時，酒席上的氣氛發生了微妙的變化，氣氛一時有些僵硬。

“來，來喝酒吧。錄像看完了，就該你們喝酒了。”一個朋友為了打破有些尷尬的氣氛，趕緊出來打圓場。

那天，酒宴結束后，尷尬不已的費燕志馬上來到妹妹費燕楠家。看到正在哄孩子睡覺的妹妹，他扔下光盤就走：“妹妹你看看，那個攝像師怎么錄的?你知道不知道這事?他這樣暴露你的隱私，讓我今天在朋友面前特別難堪!”

幾乎遺忘此事的費燕楠一下子愣了，轉瞬心里一驚，頓時明白了幾分。

費燕楠一個人看完錄像，想象著哥哥的朋友們看到這個鏡頭的場景，她頓時覺得特別委屈，眼淚不由自主地流下來：我要找那個攝像男人，憑什么拍這樣的鏡頭，還制作到錄像里面?

第二天，她和哥哥一起來到花店，要求花店老板娘祝曉菲找來攝像師對像相進行修改，刪除費燕楠喂奶的畫面。祝曉菲看完錄像，也覺得有點過分，不過她又說：“他是我花100元錢雇來的，你們找他去吧。”

費燕楠說：“人是你雇來的，請你找他來。他得向我賠禮道歉，并修改錄像。否則我就告他!”說著說著，她眼里就流下了委屈的淚水：“當時我媽媽就阻攔過他，要是不阻攔，還不知會拍多長時間。”

攝像師楊仲春很快就來到店里。聽了費燕楠的質問和要求，他急了：“我是好心拍結婚錄像，那個鏡頭也是看到了就隨意拍下來，想為錄像增加點親情味道，沒想到你們還那樣想。我不想修改，我錄這個錄像才賺多少錢，還要為你們修改?更不要說道歉了，門都沒有。你們愛上哪兒告上哪兒告去!”說完，他拂袖而去，費燕楠兄妹一下子愣在那里。

見妹氣憤地回到家里，費燕楠一進家門就哭了起來，父母很長時間才勸住了她。臨走時，媽媽又對她說：“再可不能哭了，再哭，就會造成‘回奶’(哺乳期女性乳房停止分泌乳汁)，那可就麻煩了!”

年紀輕輕的費燕楠聽媽媽一說，嚇了一跳：“那我以后注意了!”

然而為時已遲：當晚，費燕楠的乳汁就開始稀少。對此，她更是又氣又急。

內心傷痛，賠償何處彌補年輕媽媽

可是，孩子還是要喂養。她沒有人工喂養的經驗，只好把孩子抱到母親家里，請媽媽幫幫忙。那些天，看著孩子晃動著腦袋，躲著奶瓶不愿意吃奶粉的樣子，她的心都碎了。

巨大的心理壓力和一種羞恥心理，致使費燕楠再也不愿意出門。其間，有朋友找她出去逛街，她都以孩子太小為由婉拒。

她多次打電話找到哥哥，探討攝像師私自拍攝喂奶的鏡頭，事后又拒絕修改是否是侵權的繼續行為。最后，兄妹達成了—致的意見：既然楊仲春拒絕修改錄像內容，拒絕刪除其為孩子喂奶的畫面，只能通過法律的判決來告誡他了。

2006年10月19日，費燕楠向鐵西區法院提起訴訟，控告花店店長祝曉菲及攝影師楊仲春侵犯自己的隱私權，并造成不良影響，請求法院判令他們停止侵害，賠禮道歉，消除影響，并賠償精神損害撫慰金5000元。

2006年11月26日，費燕楠訴楊仲春侵害隱私權一案開庭。

費燕志作為妹妹費燕楠的訴訟代理人，參與了這起不同尋常的官司。雙方就婚禮錄像中這一鏡頭是否涉及隱私權問題進行了質證與答辯。

楊仲春承認光碟中有費燕楠給孩子喂奶的鏡頭。但他認為，原告哥哥曾向他要求把婚禮全過程都錄下來，特別是細節的東西。他在錄像過程中，看見原告在給孩子喂奶時，就聯想到母愛是偉大的，于是就錄了下來，這也是婚禮的一個組成部分，更是親情的體現；婚禮錄像未出售給社會來盈利；楊仲春在給原告人錄喂奶的過程中，在主觀上沒有任何動機和過錯，且是在其哥哥的婚禮場所。所以他認為自己根本沒有侵害費燕楠的隱私權，也沒有給她造成精神上的嚴重后果，所以費燕楠要求精神損害賠償無法律依據。

楊仲春的代理人也認為楊仲春侵害隱私權的證據不充分。

而費燕楠的代理人認為，錄像要錄下婚禮的全過程，并不是要錄下妹妹喂奶的鏡頭，因為這一行為與婚禮風馬牛不相及；費燕楠在發現被攝錄后，曾表示不愿意配合，其母親也進行了遮擋，但楊仲春并沒有停止侵權行為，而且還拍下了特寫鏡頭；楊仲春認為婚禮光碟非盈利，但光碟今后的播放過程中，勢必還會引起親友對這一鏡頭品頭論足，而且他的錄像服務本身也是收費的，并且事后在當事人找到楊仲春進行協商，希望采取補救措施，要求修改錄像時，竟然被其斷然拒絕，對原告的要求不予理睬，從而導致了這一訴訟的發生。

一審法院認為，楊仲春在費燕楠及其家人阻攔時就應停止攝像，或在后期制作中刪除此畫面，但楊仲春仍自作主張在婚禮錄像光盤中加入此鏡頭，在費燕楠的親友中造成了不良影響，并對費燕楠本人造成了傷害。楊仲春此舉，侵害了費燕楠的隱私權。

2007年1月4日，法院一審判決：楊仲春向費燕楠賠禮道歉，并賠償費燕楠精神損害撫慰金2000元。祝曉菲應對民事賠償承擔連帶責任。

2007年2月13日，楊仲春向四平市中級法院提出上訴，要求撤銷原審判決，重新改判。

二審時法院認為：根據中華民族的傳統，女性乳房是個人的隱私部位，屬于私人領域。楊仲春在婚禮攝像中將費燕楠的乳房攝入鏡頭，并有短暫停留，該畫面經楊仲春制成光盤后，被費燕楠哥哥和朋友多人看到，給費燕楠造成精神上的傷害，楊仲春的行為侵害了費燕楠的隱私權，原審法院判決楊仲春承擔相應的民事責任正確。

2007年9月11日，四平中級法院作出終審判決，駁回了楊仲春的上訴請求，維持原判。

(為保護隱私，文中人物均為化名)

(未經作者同意，本文拒絕轉載、改編、上網，否則依法追究法律責任)