核動(dòng)力戰(zhàn)艦：高油價(jià)時(shí)代的復(fù)蘇

進(jìn)入2008年以來(lái)，油價(jià)一直漲勢(shì)洶涌。現(xiàn)代化的武器系統(tǒng)，如裝甲戰(zhàn)斗車輛、作戰(zhàn)飛機(jī)、水面艦艇等個(gè)個(gè)都是耗油大戶，當(dāng)代戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)調(diào)聯(lián)合作戰(zhàn)，一旦陸、海、空軍的“油老虎”齊出動(dòng)，那所消耗的巨額燃油軍費(fèi)即便是財(cái)大氣粗的西方首富軍隊(duì)也難以承受。節(jié)能省油、減少開支自然成了軍隊(duì)不得不考慮的問(wèn)題。除了大幅減少實(shí)兵訓(xùn)練演習(xí)外，一個(gè)很重要的途徑就是開發(fā)新型燃料推進(jìn)系統(tǒng)的武器裝備。冷戰(zhàn)后，核動(dòng)力艦船研發(fā)一度處于低潮，如今石油價(jià)格的飆漲已經(jīng)使常規(guī)動(dòng)力戰(zhàn)艦的使用成本大大增加，因而美國(guó)海軍下一代巡洋艦CG(x)的方案就是采用核動(dòng)力，所謂高油價(jià)時(shí)代復(fù)蘇了核動(dòng)力戰(zhàn)艦，“海上核大鱷”蘇醒了。

節(jié)能省油——核動(dòng)力戰(zhàn)艦的優(yōu)勢(shì)所在

當(dāng)今絕大多數(shù)軍用艦船采用的都是常規(guī)動(dòng)力，推進(jìn)系統(tǒng)主要采用石油為基礎(chǔ)的燃料(例如船用柴油等)，產(chǎn)生推動(dòng)力和操作艦上設(shè)備的動(dòng)力。因而常規(guī)動(dòng)力艦艇，通常是指“石化燃料”型艦艇。主要缺陷是產(chǎn)生二氧化碳等廢物并排放熱量、污染環(huán)境且加速溫室效應(yīng)。但自從上個(gè)世紀(jì)50年代以來(lái)，就有一些軍艦采用了核動(dòng)力系統(tǒng)(主要是核潛艇)，通過(guò)艦上的核反應(yīng)堆為艦艇的推進(jìn)系統(tǒng)和艦上設(shè)備提供動(dòng)力。目前，擁有核動(dòng)力軍艦的國(guó)家包括美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、俄羅斯和中國(guó)。其它國(guó)家，例如印度、巴西等國(guó)家則表現(xiàn)出了濃厚的興趣，并且已經(jīng)啟動(dòng)了核動(dòng)力戰(zhàn)艦的研究和發(fā)展工作。在全球高油價(jià)持續(xù)升溫的不利形勢(shì)驅(qū)使下，核動(dòng)力艦船的優(yōu)越性便越發(fā)顯現(xiàn)出來(lái)。

對(duì)于一艘水面戰(zhàn)斗艦艇如巡洋艦而言，如果采用核動(dòng)力，那就意味著它在海上執(zhí)行任務(wù)期間將不需要周期性地補(bǔ)充燃料。核動(dòng)力水面戰(zhàn)艦可以持續(xù)的高速度遠(yuǎn)距離跋涉到達(dá)作戰(zhàn)區(qū)域，到達(dá)之后立即開始戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，并且可以在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)行動(dòng)而不需要進(jìn)行燃料補(bǔ)充。這個(gè)優(yōu)勢(shì)是常規(guī)動(dòng)力艦艇無(wú)法比擬的。

一艘常規(guī)動(dòng)力的水面戰(zhàn)艦在高速遠(yuǎn)距離航行中，至少需要一次海上補(bǔ)充燃料，這就需要戰(zhàn)艦不得不減速。在到達(dá)作戰(zhàn)區(qū)域后，常規(guī)動(dòng)力戰(zhàn)艦可能還需要再一次補(bǔ)充燃料，而在戰(zhàn)區(qū)行動(dòng)期間，常規(guī)動(dòng)力戰(zhàn)艦將周期jI生地不停地需要補(bǔ)充燃料，特別是當(dāng)戰(zhàn)艦在戰(zhàn)區(qū)內(nèi)頻繁或持續(xù)戰(zhàn)斗航行時(shí)。

從當(dāng)前美俄兩國(guó)海軍核動(dòng)力戰(zhàn)艦的情況看，俄羅斯海軍的核動(dòng)力戰(zhàn)艦已經(jīng)很少執(zhí)行任務(wù)。到2006財(cái)政年度末美國(guó)海軍的核動(dòng)力艦艇總共有73艘核潛艇和10艘核動(dòng)力航空母艦。美國(guó)海軍的戰(zhàn)斗潛艇部隊(duì)已經(jīng)從1990年開始，完全由核潛艇組成。而美國(guó)海軍最后一艘在役的常規(guī)動(dòng)力航母“小鷹”號(hào)也已于2008年8月退役。2008年9月，美國(guó)海軍航母艦隊(duì)實(shí)現(xiàn)全核化。

未來(lái)CG(X)巡洋艦的首選——核動(dòng)力

美國(guó)海軍計(jì)劃用CG(X)取代現(xiàn)有22艘“宙斯盾”巡洋艦。根據(jù)美國(guó)海軍的313艘艦艇的未來(lái)艦隊(duì)計(jì)劃，將需要總共19艘CG(X)型巡洋艦。

美國(guó)海軍已經(jīng)確定，CG(X)的設(shè)計(jì)方案將以海軍的DDG1000型驅(qū)逐艦的艦體設(shè)計(jì)為基礎(chǔ)。DDG1000為常規(guī)動(dòng)力戰(zhàn)艦，排水量萬(wàn)噸級(jí)。同時(shí)美國(guó)海軍也確定，希望在CG(X)上配備功能強(qiáng)大的相控陣?yán)走_(dá)，以支持海基彈道導(dǎo)彈防御行動(dòng)。這種雷達(dá)的功率輸出可以達(dá)到30～31兆瓦，這個(gè)功率比現(xiàn)役美海軍巡洋艦和驅(qū)逐艦上主要雷達(dá)的輸出功率大幾倍。因此，CG(X)所需要的能源將比現(xiàn)役的巡洋艦和驅(qū)逐艦大得多。這類性能要求使得核動(dòng)力的選擇逐漸浮出水面，因?yàn)橄鄬?duì)于常規(guī)動(dòng)力，當(dāng)今核動(dòng)力系統(tǒng)在經(jīng)濟(jì)性上更具優(yōu)勢(shì)。

根據(jù)美國(guó)海軍“艦用反應(yīng)堆”辦公室的意見(jiàn)，CG(X)可以采用與美國(guó)海軍新一代核動(dòng)力航母“福特”級(jí)同樣的艦用核反應(yīng)堆，不過(guò)由于排水量的差別，“福特”號(hào)航母采用的核動(dòng)力推進(jìn)裝置為雙反應(yīng)堆型，而根據(jù)CG(X)的設(shè)計(jì)排水量，將只需要1座反應(yīng)堆。

核動(dòng)力——前途光明 道路曲折

美國(guó)防部“海陸空三軍轉(zhuǎn)型委員會(huì)”海上力量和遠(yuǎn)征作戰(zhàn)改革小組的新任主席基尼·泰勒海軍中將也已經(jīng)表示支持未來(lái)水面戰(zhàn)艦采用核動(dòng)力的計(jì)劃。他在今年7月初更表示，缺乏核動(dòng)力水面戰(zhàn)艦將成為未來(lái)美國(guó)海軍的一個(gè)致命缺陷。目前，美海軍的水面艦艇主要采用燃?xì)廨啓C(jī)和柴油發(fā)動(dòng)機(jī)，外加少量殘存的蒸汽輪機(jī)系統(tǒng)。美國(guó)海軍未來(lái)兩型戰(zhàn)艦——LCS(目前正處于試建造階段)和DDG1000型驅(qū)逐艦(該艦正處于設(shè)計(jì)階段)，將分別采用燃?xì)廨啓C(jī)推進(jìn)系統(tǒng)或在此基礎(chǔ)上改進(jìn)的全電力推進(jìn)系統(tǒng)。對(duì)美國(guó)海軍期待已久的核動(dòng)力艦艇建造計(jì)劃，泰勒表示肯定，泰勒說(shuō)：“下一代驅(qū)逐艦正在成為一種偉大的戰(zhàn)艦，不過(guò)它仍然存在一個(gè)缺陷——它仍是常規(guī)動(dòng)力戰(zhàn)艦。歷史上，在我們認(rèn)真考慮海軍上將里科弗的提議之前，美國(guó)多少次不得不經(jīng)歷這種能源依賴狀況”。里科弗在上世紀(jì)60年代初就試圖告訴美國(guó)，核動(dòng)力會(huì)是美國(guó)海軍艦隊(duì)在全球長(zhǎng)期部署的一條現(xiàn)實(shí)途徑。

我們可以對(duì)比一下艦艇全壽命期費(fèi)用的構(gòu)成。建造一艘常規(guī)動(dòng)力艦艇，其成本肯定比核動(dòng)力艦艇的成本低。但是，這才僅僅是艦艇費(fèi)用開支的起點(diǎn)，海軍還必須在艦艇的整個(gè)服役期限內(nèi)為它提供燃料。而當(dāng)一艘核動(dòng)力戰(zhàn)艦服役時(shí)，它的反應(yīng)堆已經(jīng)啟動(dòng)，能量將源源不斷地輸出幾十年，這就是說(shuō)在整個(gè)服役期它都不會(huì)再開口向你要燃料了。

上世紀(jì)70年代末，艦艇是否采用核動(dòng)力曾經(jīng)引起激烈爭(zhēng)論，當(dāng)時(shí)的情況是買1艘核動(dòng)力艦艇的錢可以買2艘常規(guī)動(dòng)力艦艇。現(xiàn)在，兩者的差距已沒(méi)那么懸殊了。而且戰(zhàn)艦的其它組件成本，特別是戰(zhàn)斗系統(tǒng)的成本從那時(shí)起已經(jīng)上升了很多。根椐美國(guó)海軍官方的估計(jì)，未來(lái)的DDG1000單位采購(gòu)成本可能會(huì)上漲25％。

此外，如果建造更多的核動(dòng)力戰(zhàn)艦，還可以減少核動(dòng)力航母和核潛艇的成本。根據(jù)美國(guó)海軍的估計(jì)，此舉可以為核動(dòng)力航母的建造成本降低6500萬(wàn)美元，為核潛艇降低2000萬(wàn)美元，降低的這部分成本可絕不是個(gè)小數(shù)目。目前，只有兩家美國(guó)造船企業(yè)——諾思羅普·格魯曼公司的紐波特紐斯船廠和通用動(dòng)力公司的電船分部有能力建造核動(dòng)力戰(zhàn)艦，開工建造新的核動(dòng)力戰(zhàn)艦將會(huì)增加這些船廠的工作量。

如果核動(dòng)力戰(zhàn)艦的數(shù)量大幅度提高，那么，美國(guó)海軍的大部分港口都應(yīng)具備維護(hù)能力。一直關(guān)注核動(dòng)力艦艇發(fā)展趨勢(shì)的美海軍專家諾曼·波爾瑪表示，“與常規(guī)動(dòng)力戰(zhàn)艦相比，當(dāng)你考慮到新兵招募、訓(xùn)練和保留等因素，核動(dòng)力戰(zhàn)艦的人員、工程技術(shù)成本則要高出許多。”然而，上世紀(jì)60年代以來(lái)，核反應(yīng)堆的效率已經(jīng)獲得長(zhǎng)足進(jìn)步，在能量方面已比以前提高了15倍。美國(guó)下一代航母核電推進(jìn)系統(tǒng)的工作量可能比“尼米茲”級(jí)航母減少了30％，新的反應(yīng)堆所需的操作維護(hù)人員會(huì)比“尼米茲”級(jí)航母的人員配備減少了50％。如果CG(x)使用核動(dòng)力，那么其人員成本也可以降低到“福特”級(jí)核航母的水平。美軍高層還將核動(dòng)力看作是提高戰(zhàn)艦自持力和避免更多事故以及恐怖襲擊的好方法。2000年9月，美國(guó)海軍“科爾”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦就是在停泊也門港口進(jìn)行燃料補(bǔ)給時(shí)遭受到恐怖襲擊的，教訓(xùn)值得汲取。