有話就說(shuō)：書(shū)要用，但要唯實(shí)

陸深《儼山集》載：明時(shí)南京有個(gè)醫(yī)生，給病人開(kāi)了一副藥，關(guān)照病人家屬說(shuō)：煎藥時(shí)要加一塊錫。另一位名叫戴元禮的醫(yī)生聽(tīng)說(shuō)后，心中懷疑，從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)錫呵入藥，這是什么秘方?就去請(qǐng)教那位開(kāi)方醫(yī)生。那位醫(yī)生翻開(kāi)一部宋藏的醫(yī)書(shū)給他看，果然上面是這么刻的。為了弄清真相，戴元禮又查閱了其他醫(yī)書(shū)，原來(lái)是把“餳”字誤刻成“錫”字。所謂“餳”字即古寫(xiě)的“糖”字。那位看病醫(yī)生不管錫能否治病，照誤錄之，令人啼笑皆非。

還有編書(shū)人的失誤。上世紀(jì)50年代初，孩子得了病毒性肺炎，就醫(yī)于兒童醫(yī)院。當(dāng)時(shí)最好的藥金霉素都用上了，仍稽熱不退，兩肺羅音依舊。出于救子心切，詢問(wèn)有無(wú)其他辦法?答：諸福棠主編的《兒科學(xué)》上還載有芥子泥外敷療法，但臨床無(wú)效，故無(wú)人使用。既然無(wú)效，為何要載入教科書(shū)?我決定試一試，上街買(mǎi)來(lái)芥末面。一嗅。無(wú)任何氣味。想起芥末調(diào)的涼粉，其味嗆鼻，能辣出眼淚。肼主見(jiàn)我猶豫之態(tài)，笑著說(shuō)：“水調(diào)芥末面如泥狀，涂貼碗底。反過(guò)來(lái)緊扣于爐臺(tái)上或暖氣片上，不使漏氣，兩小時(shí)左右，待其發(fā)了酵，嗆辣之味就揮發(fā)出來(lái)了。”回家后如法炮制，將發(fā)了酵的嗆鼻芥子泥涂紗布上，貼敷孩子胸前。每天一換，三次后，孩子熱退病除。再翻閱《兒科學(xué)》，赫然在目是：“水調(diào)芥末，如泥狀，涂紗布，貼胸前。”唯獨(dú)沒(méi)有加溫發(fā)酵這一關(guān)鍵步驟，以至真經(jīng)被念成謊話。

蒲劇、秦腔《三滴血》里的晉信書(shū)說(shuō)：“書(shū)上記載，焉能有錯(cuò)?”其實(shí)，書(shū)中錯(cuò)訛委實(shí)不少。在汲用書(shū)中有益知識(shí)同時(shí)，還應(yīng)唯實(shí)，方法就是實(shí)踐。