社會(huì)上諷刺某些人不辨文意,信口而出的笑話很多,如:把“南京市長江大橋”讀成了“南京市長/江大橋”,把“已經(jīng)取得學(xué)歷的和尚未取得學(xué)歷的干部都要………”讀成“已經(jīng)取得學(xué)歷的和尚,未取得學(xué)歷的干部都要……。”這些讀法的可笑,就在于犯了斷詞破句的大忌。
朗讀切忌斷詞破句。把一個(gè)詞拆開來讀或把非詞的兩個(gè)詞硬湊在一起,當(dāng)作一個(gè)詞來讀,都會(huì)破壞句子的完整,違背作者的原意,造成理解上的錯(cuò)誤。
閱讀文章,要仔細(xì)辨清文意?,F(xiàn)代文中,有時(shí)沿用一些文言詞,必須仔細(xì)分辨。如:現(xiàn)代文中的“可以”,大多情況下是個(gè)雙音詞,但有時(shí)也可以是兩個(gè)單音詞。如:在“不可以言代法”句中,“可”是“可以”,“以”是“用”,因此讀時(shí),必須在“可”后稍作停頓。又如在毛澤東同志的《放下包袱,開動(dòng)機(jī)器》中:“工農(nóng)分子,可以自己的光榮出身傲視知識(shí)分子;知識(shí)分子又可以自己的某些知識(shí)傲視工農(nóng)分子。”文中的兩個(gè)“可以”,都不是雙音詞,而是兩個(gè)單音詞。“可”即“可以”,“以”在這里有“憑借”、“依仗”的意思,朗讀時(shí),“可”字后都要稍作停頓。
朗讀現(xiàn)代文,需要認(rèn)真分辨詞義,朗讀文言文時(shí),更要慎重。
在文言文中,“可以”既可是兩個(gè)單音詞,也可以是個(gè)雙音詞,甚至在一段文章中,“可以”的念法也有不同。
如:在文天祥的《<指南針>后序》中:“會(huì)使轍交馳,北邀當(dāng)國者相見。眾謂予一行為可以①紓禍。國事至此,予不得愛身;意北亦尚可以②口舌動(dòng)也?!逼渲小耙恍小笔亲咭惶?,“為”是“是”,“一行”后必須停頓,不可與“為”連讀,第一個(gè)“可以”可以連讀,后一個(gè)“可以”則不然?!翱伞笔强梢?,屬上讀,“尚可”意即“還可以”,“以”屬下讀,“以口舌動(dòng)”意即“用言辭打動(dòng)”,朗讀時(shí),非在“可”后稍頓不可。
文言文朗讀,要讀清句讀,特別要注意句中停頓,不要讀破句。古代文言文是不加標(biāo)點(diǎn)的,因此古人十分重視培養(yǎng)分清句讀的能力?,F(xiàn)在選入課本的文章,后人都已加上標(biāo)點(diǎn)符號(hào),朗讀時(shí)只要根據(jù)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)來確定停頓的長短,語調(diào)的抑揚(yáng)即可,但遇到句中停頓時(shí),還應(yīng)特別注意。
現(xiàn)代漢語中,雙音詞占多數(shù),而古漢語中,單音詞居多。在古代是兩個(gè)單音詞,而在現(xiàn)代漢語中恰巧是一個(gè)雙音詞,詞義也發(fā)生變化的時(shí)候,要分開讀,不要錯(cuò)把它當(dāng)作一個(gè)詞來連讀。例如:“則荊、吳之勢(shì)強(qiáng),鼎足之形成矣?!?《赤壁之戰(zhàn)》)其中“形成”,在現(xiàn)代漢語中是一個(gè)詞,在上例中,“形”是個(gè)名詞,并且前有定語,在句中作主語,“成”是動(dòng)詞作謂語,作“形成”講。因此“鼎足之形成矣”要讀成“鼎足之形/成矣”。如果“形成”連讀,就錯(cuò)了。
又如:“屈原至于江濱,被發(fā)行吟澤畔,顏色憔悴,形容枯槁”(《屈原列傳》)中的“形容”,是兩個(gè)單音詞,作“形體”、“容貌”講,故“形容”不可連讀,必須在“形”后稍作停頓才行。
一些較長的句子,朗讀時(shí)要在句中停頓,必須辨清語意和語言結(jié)構(gòu),使語言上的停頓和語意、語言結(jié)構(gòu)一致。例如:“此所謂‘強(qiáng)弩之末勢(shì)不能穿魯縞’者也?!?《赤壁之戰(zhàn)》)文中的“此所謂”后面,必須停一下,以顯示下面是引文;引文部分有十個(gè)字,是個(gè)完整的句子,中間要有停頓的話,就只能停在“末”的后面;如果不辨清語意,誤停在“勢(shì)”的后面,就是讀破了句子。又如:“天下有變,則命一上將/將荊州之軍/以向宛洛,將軍/身率益州之眾/出于秦川?!?《隆中對(duì)》)不能誤讀成“則命一上/將將荊州之軍以/向宛洛,將軍身/率益州之眾出/于秦川?!笨墒窃凇氨菹虏荒軐⒈茖ⅰ?《史記·淮陰侯列傳》)中,句中停頓只能放在“將兵”之后,“將將”必須連讀。因?yàn)樾问诫m是兩個(gè)“將”字連寫,但詞意和結(jié)構(gòu)都不同。于此可見詞意、結(jié)構(gòu)同語言停頓的密切關(guān)系。
文言文中有一些虛詞放在句子的開頭領(lǐng)起全句乃至全段,如“夫”、“蓋”、“惟”、“其”、“若夫”,“至若”等,朗讀時(shí)不能和后面的文字連讀,必須作些停頓,否則就會(huì)影響對(duì)文意的理解。如“夫以疲病之卒御狐疑之眾,眾數(shù)雖多,甚未足畏”中,是用“夫”字領(lǐng)起后面三個(gè)句子,用來發(fā)表見解,如念成“夫以”,就與原意大相徑庭了?!吧w儒者所爭,尤在于名實(shí),名實(shí)已明,而天下之理得矣。”(《答司馬諫議書》)這里“蓋”字的作用,與“夫”字相同,只是語氣稍委婉些,帶有推測(cè)意味,如念成“蓋儒者”,就起不到統(tǒng)領(lǐng)作用了。《岳陽樓記》中的“若夫”領(lǐng)起“悲”的一大段文字,“至若”領(lǐng)起“喜”的一大段文字,更是非單獨(dú)停頓不可。
近年來,在高考和中考中,此類題型已少見,因而朗讀時(shí)不大注意,但從日常教學(xué)和學(xué)生今后的發(fā)展看,還是不可小視的。
河北省香河縣第一中學(xué)(065400)
編后語
本期所選的幾篇習(xí)作,大都有自己的特色。小作者林帥的《親情永駐心間》巧妙地運(yùn)用欲揚(yáng)先抑手法,先寫“弟弟”的“劣跡”,寫他骯臟、懶惰、蠻不講理。但后來才發(fā)現(xiàn)他身上的亮點(diǎn):嫉惡如仇,不畏強(qiáng)暴,見義勇為,而且在汶川地震消息傳來時(shí),毅然全部捐出買自行車的錢??梢娝且粋€(gè)正直、豪爽、有強(qiáng)烈愛國之心的少年。這就告訴我們,要學(xué)會(huì)全面地、一分為二地看待一個(gè)人和一件事。劉翠的《瞧,我們這一家子》用幽默詼諧的語言描述了一個(gè)三口之家的和諧幸福場(chǎng)面,和所有家庭一樣,這個(gè)家庭也有矛盾,但孩子是父母感情之間的“滑潤劑”,具有很強(qiáng)的化解矛盾的功能。王俊的《空白》則運(yùn)用了烘托手法,用中國畫的“計(jì)白為黑”來映襯成長中的少年的心靈,他們的心靈往往留有“空白”,那是個(gè)人的情感隱秘之處。作為父母,應(yīng)該理解和體貼。張翠的《靜夜思》用白描手法抒寫了自己父母那復(fù)雜深沉的情感。為了培養(yǎng)女兒,他們承受著重負(fù),無怨無悔,“砸鍋賣鐵也供你?!边@句話反映出做父親的錚錚鐵骨和耿耿丹心,做女兒的聽了寧不落淚?張瑩瑩的《給自己一個(gè)舞臺(tái)》則用典型例證來論說一個(gè)道理:為自己找到一個(gè)舞臺(tái)不容易,在舞臺(tái)上不付出汗水則很難有成就。朱仕龍的《第十三級(jí)臺(tái)階》采用懸念手法,寫出了登高者獨(dú)特的感受。李亞杰的《對(duì)手的存在使你變得強(qiáng)大》則嫻熟地運(yùn)用了辯證思維,說明相反相成的道理。總之,每篇文章都有自己的特色,自己的風(fēng)格。每篇都有值得賞讀之處,請(qǐng)讀者細(xì)細(xì)品味。