錢謙益《吾炙集》及其他

朱財杰　陳凱玲

錢謙益輯《吾炙集》,是關(guān)于同時代人的一部詩歌選本,長期以抄本形式流傳?自民國五年(1916)頃常熟丁氏刻入《虞山叢刻》,流布始廣?1991年臺灣新文豐出版公司據(jù)以影印,收入《叢書集成續(xù)編》第116冊,取用更為方便(下引頁碼均據(jù)此本)?但有關(guān)此集本身,以及其他某些方面,還存在著各種各樣的問題?現(xiàn)就目前所知,為之補(bǔ)訂幾條?

一是關(guān)于編纂緣起?錢謙益《牧齋有學(xué)集》卷十九《題交蘆言怨集》曾說:“余年來采詩,撰《吾炙集》,蓋興起于遵王之詩?”(上海古籍出版社1996年9月第1版,中冊第829頁)“遵王”指其族侄錢曾(遵王其字),今本《吾炙集》所收作者即以錢曾冠首?但王士禎《帶經(jīng)堂集》卷十四《漁洋詩十四(癸卯[康熙二年,1663]稿)?方爾止言虞山先生近撰吾炙集,謬及鄙作,因寄二首》之二云(康熙五十年辛卯[1711]程哲七略書堂刻本,第1b頁):

白首文章老巨公,未遺許友八閩風(fēng)?

如何百代掄騷雅,也許憐才到阿蒙?

自注說(見同頁):

先生寓書云:“偶愛許友詩,因仿《篋中集》例為此書?”“許友八閩風(fēng)”,先生句也?

根據(jù)這個說法,則《吾炙集》編纂蓋興起于許友之詩?今本《吾炙集》所收作者以許友殿后,而入選作品據(jù)目錄所列多達(dá)“一百七首”(第3頁),超過其他任何一位作者(其中錢曾僅“十二首”),這或許也可以作為證明?其所引錢謙益(虞山位于錢謙益家鄉(xiāng)常熟)詩句“許友八閩風(fēng)”,出自《牧齋有學(xué)集》卷八《題許有介詩集》(同前,上冊第383頁?許友字有介);唯“先生寓書”云云,則錢謙益有關(guān)著作內(nèi)未見,可能已經(jīng)遺佚?

二是關(guān)于入選作者?今本《吾炙集》,目錄列二十一家?其中第十一家“皖僧幼光”,與第十九家“西江半衲澄之”,同為錢澄之(幼光其字),因此實際為二十人?但在此之外,從其他資料中還能發(fā)現(xiàn)有些詩人本來也在其內(nèi),而今本卻未見其人其詩?這方面,以今本徐兆瑋跋概括最為集中,所舉包括王士禎(號漁洋)?錢嘏(字梅仙)?周容?黃與堅凡四人(見第21頁)?其所據(jù)資料,具體分別為王士禎《古夫于亭雜錄》卷三“平生知己”條(中華書局1988年10月第1版,第66頁?另可參見上引王士禎詩;又《漁洋詩話》卷下第五十九則,《清詩話》本,上海古籍出版社1978年9月新1版,上冊第214頁)?陳瑚《確庵文稿》卷十下《錢梅仙五十贈言》十首之五(《四庫禁毀書叢刊》集部第184冊,第315頁)?全祖望《鮚埼亭集外編》卷三《周征君墓幢銘》(可見《全祖望集匯校集注》,上海古籍出版社2000年12月第1版,上冊第860頁)?王應(yīng)奎《柳南隨筆》卷五(《柳南隨筆?續(xù)筆》本,中華書局1983年10月第1版,第85-86頁?其原引錢謙益《與黃庭表與堅》,可見《錢牧齋先生尺牘》卷一,《牧齋雜著》第四種本,上海古籍出版社2007年6月第1版,上冊第362頁),以及前及錢謙益《題交蘆言怨集》等?而最近李圣華先生《方文著述考》一文“《嵞山詩》一卷(清康熙抄本,佚)”條,又據(jù)《牧齋有學(xué)集》卷二十二《送方爾止序》“點定《嵞山詩》一卷,貯《吾炙集》中”云云(原見同前,中冊第905頁),證明還應(yīng)當(dāng)有方文(字爾止,號嵞山)這一家(見《嚴(yán)迪昌先生紀(jì)念文集》,吉林文史出版社2006年12月第1版,第346頁?另可參見其《方文年譜》附錄之一,以及正編卷七《晚年居游(康熙元年至康熙八年)》“康熙二年癸卯(1663)”條有關(guān)敘述,人民文學(xué)出版社2007年3月第1版,第498頁?第402-405頁)?這樣,今本《吾炙集》至少已缺至五人,其“非完帙”更加無疑(同前徐兆瑋跋語)?

三是關(guān)于編者跋語?今本《吾炙集》卷末,錄有錢謙益一則跋語,全文如下(第21頁):

余于采詩之候,撰《吾炙集》一編,蓋唐人《篋中》之例,非敢以示人也?長干少年,疑余復(fù)有雌黃?戲題其后云:“杜陵矜重數(shù)篇詩,吾炙新編不汝欺?但恐旁人輕著眼,針師門有賣針兒?”聞?wù)咭恍Χ?

此則跋語,實際是錢謙益《陸敕先詩稿序》中的一段文字,原見《牧齋有學(xué)集》卷十九(同前,中冊第825頁)?其中詩歌,亦曾見于《牧齋有學(xué)集》卷八,系《金陵雜題絕句二十五首,繼乙未春留題之作》之十五(上冊第415頁)?然而后人一再將其誤輯為錢謙益佚詩,并將其前“余于采詩之候”云云當(dāng)作該詩的小序,總題為《戲題吾炙集后》(可見《牧齋雜著》第九種《牧齋集再補(bǔ)》,同前,下冊第911頁)?而其始作俑者,則實為該本《吾炙集》?

又,上引此詩,前及錢謙益《題交蘆言怨集》也曾引用,但第二句“新編”作“新篇”,則該“篇”字與第一句“數(shù)篇”之“篇”顯然犯重?此外已故郭紹虞?本師錢仲聯(lián),和王蘧常三位先生共同纂輯的《萬首論詩絕句》也曾錄及此詩,而第三句“恐”字誤作“空”,第四句“兒”字誤作“光”(人民文學(xué)出版社1991年2月第1版,第1冊第197頁),例當(dāng)一并更正?

附帶關(guān)于已故劉聲木先生《萇楚齋五筆》卷十“國朝詩品”條最末一段敘述(《萇楚齋隨筆?續(xù)筆?三筆?四筆?五筆》本,中華書局1998年3月第1版,下冊第1081頁):

《吾炙集》于光緒□□□□□南裓草堂編入《佚叢申[甲]集》,上海排印本,所錄僅貳拾壹人,詩共貳百肆拾伍首?余頗疑其偽,決非出自尚書,蓋后人所依托也?

據(jù)《中國叢書綜錄》(上海古籍出版社1986年2月第1版,第1冊第275頁),光緒三十三年丁未(1907)排印本張繼良(南裓其字)輯《佚叢甲集》,其中并無《吾炙集》?疑《佚叢甲集》收有錢謙益《牧齋集外詩》等,而所述《虞山叢刻》本《吾炙集》最末有張繼良跋,劉聲木先生蓋牽連而誤記?

今人關(guān)于《吾炙集》的研究,以山東大學(xué)孫之梅先生《錢謙益與明末清初文學(xué)》第四章第二節(jié)第四部分“《吾炙集》的編選”最為詳細(xì)(齊魯書社1996年2月第1版,第397-411頁)?又美國GRINNELL學(xué)院歷史系教授謝正光先生與香港中文大學(xué)中文系教師佘汝豐先生共同編著的《清初人選清初詩匯考》,也有專門考證(南京大學(xué)出版社1998年12月第1版,第32-40頁)?中國社會科學(xué)院蔣寅先生《清集讀記》一文,其第二則“張進(jìn)過錄何義門鈔本《吾炙集》”,則著重介紹一種“中國社會科學(xué)院文學(xué)所藏張進(jìn)鈔本《吾炙集》”(《文獻(xiàn)》雜志1997年第1期,第96-99頁),為《清初人選清初詩匯考》以及《中國古籍善本書目》(集部)等書所未及(后者《吾炙集》著錄見上海古籍出版社1998年3月第1版,中冊第1745頁,編號19119;收藏單位見下冊第2810頁,轉(zhuǎn)第2195頁)?

最后說一下前及《牧齋雜著》第九種《牧齋集再補(bǔ)》所收一篇《唱和初集序》(同前,下冊第921-922頁),據(jù)注“輯自《聽嚶堂四六新書》卷三”?但這篇序,實際已見《牧齋有學(xué)集》卷二十(同前,中冊第860-861頁),唯標(biāo)題多“李梅公”三字,正文文字稍有異同而已?聯(lián)系前述《戲題吾炙集后》來看,該《牧齋集再補(bǔ)》以及其前幾種補(bǔ)遺著作,內(nèi)中重出的作品可能還不在少數(shù)?

(作者單位 浙江大學(xué)國際文化學(xué)系)

責(zé)任編輯 容明