Ｃｈｒｏｍｅ　ＩＥ８　Ｆｉｒｅｆｏｘ　３大亂斗

自從搜索王者Google發布自家的Chrome瀏覽器，就讓微軟的IE8首尾難顧，這邊廂和Chrome交上了火，尾巴還被“火狐”Firefox3死死咬住……大家的目標都是占領用戶的桌面，但究竟這三大瀏覽器誰更強？讓我們PK之后見分曉。

界面與使用習慣

（1）軟件界面

I E 8 的界面常用的按鈕一應俱全——前進、后退、刷新、停止、主頁、打印等，還有一個“兼容性視圖”按鈕，便于瀏覽一些為舊版本的瀏覽器設計的網站。最貼心的設計就是把收藏夾欄放到了工具欄上（圖1），難道是跟“傲游”偷師學藝？^_^

而Chrome的主界面上只設計了前進、后退、刷新和書簽（收藏）這幾個按鈕（圖2），也許Google覺得這樣更美觀吧！但是客觀上，還是給我們瀏覽網頁帶來了一些不便。

Firefox的情況比Chrome稍好，但是主界面上也只有前進、后退、刷新、停止、主頁、書簽（收藏）等功能按鈕（圖3），也有書簽欄（為什么不像IE那樣叫收藏夾呢？）的設計，至于其他瀏覽網頁必須的功能，大家或者用快捷鍵，或者自行翻菜單解決吧！

（2）使用習慣

挑瀏覽器就像挑女朋友，不但要挑長得好看的，而且還得看和自己合不合得來！下面我們就以常見的收藏網站的操作為例，看看這三款瀏覽器誰更符合我們的使用習慣。

以收藏網頁為例，IE8默認顯示的收藏夾欄發揮了巨大威力，直接點擊“添加到收藏夾欄”按鈕（圖4）就可以把網址收藏到收藏夾欄，操作一步到位。

而Chrome的收藏功能要用到“為此頁添加書簽”按鈕（圖5），這個按鈕位于地址欄左側，找到它對于新手來說確實很考驗眼力（經常用《大家來找茬》訓練眼力的小編也找了兩分鐘，狂汗）。而整個界面中也沒有“收藏夾菜單”，讓人有點抓狂。在工具菜單中設置“總是顯示書簽欄”之后，才能在主界面上直觀地看到收藏的網址。

Firefox的收藏操作是通過地址欄右側的“將此頁加為書簽”按鈕來進行的，也可以使用“書簽”→“將此頁加為書簽”菜單；同時，我們要手動選擇將網址放入書簽工具欄（圖6），才能在書簽工具欄中看到這個網址。

很遺憾，在這三款瀏覽器中都沒有看到鼠標手勢功能，看來這些瀏覽器的開發工程師都無視我們廣大網友的呼聲啊！最終得分如表1。

廣告攔截能力

我們下面就用網絡通用彈出窗口測試網頁http://www.cnproxy.com/popkillertest/index.html（圖7）來試試三款瀏覽器的功力！

測試總有很多項目都是針對IE和IE內核的瀏覽器設計的，Chrome和Firefox都不受影響，直接就通過了測試，對于IE8明顯“吃虧。即便如此，IE8依然表現出了強大的廣告攔截能力，為IE8鼓掌！

在測試中，IE8攔截廣告時，會在頁面標簽下出現提示信息，同時有聲音提示，比較貼心。Chrome在攔截廣告時英文提示信息（圖8）從主界面下方無聲無息滑出，不太容易注意到。Firefox在標簽欄下彈出中文提示信息，同樣沒有聲音提示。各款游覽器通過測試項數量及得分如表2所示。

系統資源占用

除了上述幾個方面之外，瀏覽器的資源占用情況也是我們非常關心的一個問題。我們分別用三款瀏覽器打開同樣的1個頁面、3個頁面、5個頁面。然后分別記錄它們在三種情況下的內存占用量。

隨著頁面打開數的增加，Firefox的優勢逐漸顯露出來。在最終的5頁面測試中，它的內存占用為104.67MB（圖9），僅為IE8內存占用的一半左右。相對于Chrome的內存占用情況，領先的幅度也很大。而且，照這樣的趨勢推算，如果打開的頁數越多，那么三者的內存占用的差距也將越明顯。

需要說明的是，IE8和Chrome采用的都是每個標簽頁對應一個進程的做法，打開一個網頁就相當于啟動一個瀏覽器程序。雖然占用了更多的內存，但這種做法還是有很多優點的：瀏覽器崩潰后更便于恢復，而且還能在關閉標簽頁時迅速回收內存，提高了內存使用效率。各個瀏覽器得分如表3所示。

結論

從最終的得分看，IE8的易用性和性能都已經非常不錯，而且有微軟操作系統的捆綁優勢，短時間內其冠軍地位還很難撼動，但此版本內存占用大的缺點需改進（基本上是IE系列瀏覽器的通病了）。而Firefox在內存資源占用上具有優勢，其他方面比較均衡，站在了亞軍位置。至于后起之秀Chrome，在易用性上還需下工夫，在內存占用上也不太理想，獲得了銅牌。不過，作為3款瀏覽器中“年齡”最小的一個，它的后續版本還是很值得我們期待的！最后列一下3款瀏覽器的主觀綜合評分和官網地址，供大家參考。

PS：本次測試中，所有的瀏覽器都沒有涉及第三方插件，這對于Firefox來說是不太公平的，因為Firefox只有添加了插件之后才能發揮出最強大的功能。