崔玉芹 劉艷巖 呂曉蘭
[摘要]引進以色列重力滴灌設備,在保護地番茄生產上應用,具有增產、增效、節肥、節水、降低棚室濕度,提高棚室溫度,減少發病率,提高肥料利用率,改善農產品質量,改善土壤環境,使作物達到綠色等級和高效農業用水目的。
[關鍵詞]重力滴灌;溫室栽培番茄;降濕;提溫;增產保質。
在保護地溫室番茄生產上應用以色列重力滴灌系統,是根據作物生長發育需要,將水通過滴灌系統一滴一滴地向有限的土壤空間供給。僅在作物根系范圍內進行局部灌溉,也可同時根據需要將化肥和農藥等隨水滴入作物根系。使農民在不改變現有耕作條件的情況下,使用最先進的設備,使作物對水、肥的利用直接有效。重力滴灌是針對中國農業生產現狀而生產的,適合中國國情節水灌溉的產品。使用這種不靠電或泵驅動運行的滴灌設備,在溫室蔬菜花卉上應用,具有增產增效、節水、降低濕度、減少發病、提高溫室的溫度,提高肥料利用率,改善農產品質量。改善土壤環境,使作物達到綠色等級的高效農業節水目的。
1試材與方法
1.1試驗材料
1.1.1供試設備:重力滴灌系統,由以色列艾森貝克農業設備有限公司提供。
1.1.2供試作物:番茄品種為綠野400,由遼寧省綠野有限公司提供。
1.1.3試驗地點:遼陽市弓長嶺區湯河鄉石橋村魏榮何家溫室。
1.2試驗設計與方法:采取大區對比法。兩棟溫室面積均為492平方米。一個設為重力滴灌處理,另一個設正常溝灌為對照,前茬作物均為小白菜。處理與對照均于2006年2月1日定植番茄,壟距50厘米,株距30厘米,每個溫室定植均為3 280株。處理與對照每個溫室施農家肥3 000千克作基肥,磷酸二銨20千克作口肥。除了灌水方法不同外,其它管理相同。
1.2.1方法:①不同灌溉方式節水比較(用水量、計量供水);②不同灌溉方式溫、濕度比較(溫度計、濕度計測定);③不同灌溉方式病果、病葉(灰霉病)發生率比較(實際調查結果);④不同灌溉方式生育性狀比較(開花、結果、采收、生育性狀調查);⑤不同灌溉方式產量產值比較(實際產量產值結果)。
2結果分析
2.1不同灌溉方式(用水量)(見表1)

從表1中可看出4月10日至6月5日止,處理灌水為19次,灌水量27噸/棚,平均每次灌水量為1.42噸/棚,灌水所需的時間為35分鐘/噸。對照灌水53噸/棚,灌水時間為60分鐘/噸。灌水所需時間節省5天(按每天8小時工作)。
2.2不同灌溉方式溫、濕度比較:自4月20日至5月23日,每6天調查一次溫室內地溫、氣溫和相對濕度(結果見表2)。
從表2六次平均調查結果表明,處理棚室溫度平均為26℃,對照棚室溫度平均為23℃,處理提高棚室溫度為3℃。處理棚室10厘米地溫平均為18.3℃,15厘米地溫平均為18℃,處理比對照分別提高溫度為1.9℃和1.5℃。處理棚室相對濕度為57%,對照棚室相對濕度為90%,處理比對照相對濕度降低了36.7%。
2.3不同灌溉方式病果、病葉(灰霉病)發生率比較
表3為不同灌溉方式番茄灰霉病發生情況調查表,從5次調查病果、病葉平均結果,處理病果為50個,對照為171個。處理平均病果率為6.65%,對照平均病果率為24.7%。處理比對照病果率減輕73.1%。處理病葉平均為20片,對照病葉平均為51.4片,處理比對照病葉率減輕61%。
經t測驗分析,病果t值=8.96,查t表t0.01=4.604
Itl>tO.01達到了極顯著標準。病葉t值=4.70
查t表tO.01=4.604,Itl>tO.01達到了極顯著標準。
2.4不同灌溉方式生育性狀比較
表4為不同灌溉方式生育性狀調查表,可見處理和對照在初花期和盛花期生育性狀差異不顯著,從青果期和果實膨大期看比較明顯。處理果實膨大期速度快。其主要原因是棚溫適宜、相對濕度小、發病率低、處理棚室第一穗果病果少,而對照棚室的第一穗果實小,病果多,著色慢,處理比對照番茄提早上市5~7天。
2.5不同灌溉方式產量產值比較表

從表5看出,處理比對照每株多結1.11個果,處理比對照實產增加1062.7千克番茄,增產率35%。處理比對照棚室增加產值1406.2元,增值率為35.1%。經t測驗結果,t值=3.530,查t表to.01=3.355,Itl>tO.01值,達到了極顯著標準。
從兩種不同的灌溉方式,一看節水,處理比對照節水26噸,按5元/噸計算,節水費130元;二看省工處理比對照省了7個澆水用工,按每天30元計算,省工時費210元,合計節省費用340元。
綜合上述結果,引進滴灌配套設施,取得良好的經濟效益,每492平方米溫室節省費用340元,增加產值1406.2元,合計增加經濟效益1746.2元(畝增加產值2366.2元)。引進重力滴灌與正常溝灌比較,滴灌病果率減輕,病葉率減輕,增產增值,節省費用,番茄提早上市5~7天。但滴灌由于隨水施肥量大,造成秧苗萎蔫,為了再提高產量,隨水施肥技術需要進一步探討。