以案說法

泄私憤刀劃男童王姓農婦獲重刑

因為大人之間的是非恩怨，農婦王某竟將罪惡之手伸向無辜的一歲男童，用刀劃傷其面部。2007年10月18日，河南省固始縣法院以故意傷害罪判處王某有期徒刑七年。

被告人王某是河南省固始縣某村村民。因鄰里瑣事，其曾與婆家堂嫂周某及周某女兒馮某發生過爭執。2007年5月10日早晨，在女兒家探親的周某帶著一歲的外孫陽陽去女兒家屋后的廁所方便，陽陽在廁所外站著。被告人路過廁所時發現陽陽，產生報復心理，隨即抽出隨身攜帶的裁紙刀在其臉上亂劃，陽陽哭叫，周某從廁所出來追趕被告人，未果。后當地派出所干警將被告人帶走。

被害人陽陽被送往當地衛生院治療。經診斷，被害人被劃了11刀，縫合85針。經法醫學鑒定，構成重傷。審理中，被害人的監護人與被告人達成民事解調協議，并撤回附帶民事訴訟。

法院審理認為，被告人王某故意傷害他人致其重傷，其行為構成故意傷害罪。被告人因鄰里糾紛而傷害毫無反抗能力的幼童致其毀容，給幼童的身心造成巨大的創傷，故不能對其從輕處罰。遂依法作出前述判決。

(河南省固始縣法院呂志豪王道新)

食客中毒身亡攤主未盡義務賠償

2007年8月29日上午，云南省會澤縣人民法院對一起山村集市發生的食物中毒案宣判，判令小吃攤主宋某賠償受害人經濟損失6萬元。

2006年10月26日，何某的丈夫詹某到宋某在會澤縣者海鎮者海老街開的小吃攤吃飯，因食物中的亞硝酸鹽中毒死亡。經公安機關偵查，無法查清亞硝酸鹽的來源，推定存在兩種可能：一是宋某誤將亞硝酸鹽當食鹽使用；二是不排除他人投放的可能。

該案發生后，何某以宋某不遵守開館子的衛生規定，會澤縣工商行政管理局者海分局疏于管理、有嚴重失職行為為由，將宋某和者海分局告上法庭，要求宋賠償各項經濟損失10萬余元，工商者海分局承擔連帶賠償責任。

會澤縣法院審理認為，按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第6條第1款規定：“從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔賠償責任的，人民法院應予支持。”被害人詹某在宋某的小吃攤吃飯食物中毒死亡，宋某未盡到合理限度內的安全保障義務，應當承擔賠償責任。對于詹某因食物中的亞硝酸鹽中毒死亡，沒有證據證明工商者海分局有過錯，何某要求工商者海分局承擔連帶賠償責任沒有事實根據和法律依據，法庭不予支持。據此判決宋某賠償何某經濟損失6萬元，駁回何某要求工商者海分局承擔連帶賠償責任的訴訟請求。

(區倚施加纖)

發財心切走歧途主犯從犯同獲刑

被告人歐陽某在做生意未賺到錢的情況下，伙同妻子、父親、岳父一起盜竊楊樹賺錢，不料發財不成，卻進了監獄。2007年11月16日。河南省夏邑縣人民法院以盜竊罪依法判處被告人歐陽某有期徒刑一年零三個月，并處罰金5000元；依法判處被告人趙某某有期徒刑九個月，并處罰金5000元；依法判處趙某有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金3000元。

2007年4月中旬，被告人歐陽某同其妻趙某、其父歐陽某某以及岳父趙某某到靈寶做生意。因沒賺到錢便返回夏邑縣。歐陽某提議偷楊樹賣錢，同其他三人預謀后，購買了鋸、斧頭、繩等工具。2007年4月19日至28日，歐陽某、歐陽某某(在逃)、趙某、趙某某四人乘坐五征牌機動三輪車(歐陽某駕駛)，夜間竄至夏邑縣曹集鄉和駱集鄉、睢縣和永城市等地作案五起。共盜竊楊樹20余棵，價值7716元。2007年4月28日，他們到碭山銷售時，被碭山縣公安機關抓獲。在共同盜竊中趙某主要任務是望風和看護車輛。

法院經審理認為，被告人歐陽某、趙某、趙某某以非法占有為目的，盜竊他人財物。價值數額較大，犯罪事實清楚，三被告人行為已構成盜竊罪。在共同犯罪過程中，被告人趙某某起的作用較小。可酌情從輕處罰；被告人趙某起輔助作用，是從犯，應當依法從輕處罰。遂依據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十七條、第七十二條第一款之規定作出上述判決。

(河南省夏邑縣法院李獻民李紅衛)