以色列：從遠交近攻到近交遠攻？

于時語

正如筆者在《夕陽中的布什政府中東政策》一文中估測，以色列醞釀對伊朗發起軍事進攻，新近成為最引人注目的國際新聞。《華盛頓郵報》近日甚至將這一前景，形容為美國大選年“并不十分意外的10月份意外”。

以色列對伊朗磨刀霍霍，不僅造成國際油價持續上漲，近日還引起伊朗最高領袖哈梅內伊的代表公開反應說：伊朗如果遭受軍事打擊，將對以色列城市特拉維夫、美國在海灣的艦隊乃至美國在全球的利益目標進行反擊。

今年是以色列立國60周年。60年來，這一猶太國家的成就有目共睹：領先世界的科學技術、不亞于歐美的舒適生活水準、高度發達的文化教育以及無敵于中東地區的高科技軍力。具有二次打擊能力的以色列秘密核武庫，甚至可能不在中國之下。

然而與巴勒斯坦地區并不直接接壤的伊朗，如今卻成為以色列最嚴重的“生存威脅”，這一威脅的嚴重性，甚至導致以色列長期奉行的對外政策發生明顯變化。

遠交近攻是擴張陣勢

以色列立國以來一貫的對外政策，一言以蔽之，便是遠交近攻。除了以暴力驅逐以色列領土上的大量巴勒斯坦阿拉伯居民，所有與以色列直接接壤的鄰國——埃及、敘利亞、黎巴嫩、約旦，無不是以色列的“近攻”目標，雙方經歷長期的戰爭和對抗狀態。

與此同時，一些離得遠的穆斯林國家，則成為以色列的“遠交”對象，土耳其是最顯著的例子。此外，伊斯蘭革命之前的伊朗，盡管表面上與以色列沒有邦交，其實維持了非常密切的關系，包括軍事合作和石油供應。在阿拉伯國家中，遠在北非的摩洛哥，則一直是以色列秘密外交的合作者。

“遠交近攻”之策，最早出自《戰國策·秦策》，公元前268年，從齊國人秦的游士范睢向秦昭王獻此策，成為秦國吞并六國、統一天下的基本戰略。

縱觀古今中外，遠交近攻也是新興上升勢力的共同特點。其他不說，明治維新之后，日本的對外政策便是典型的遠交近攻：與歐洲勢力英國結成同盟，而攻擊所有的近鄰——朝鮮、中國、俄國。

所以立國60周年以來的遠交近攻，反映了以色列是個新興擴張勢力這一事實。

從最初聯合國劃定的以巴分治界線，到第一次以阿戰爭的1949年停火“綠線”，再到1967年戰爭之后吞并的耶路撒冷東城、戈蘭高地等領土，直到今天約旦河西岸的眾多猶太定居點，無不是這一遠交近攻的果實。

當前策略轉向固守

可是隨著伊朗核計劃出現的“生存威脅”，導致以色列一系列幾乎同時的外交新動作，表明它的遠交近攻策略開始發生根本性變化。

第一，是以色列與敘利亞開始秘密談判，準備歸還1967年戰爭后占領的戈蘭高地。

第二，是以色列公開呼吁與黎巴嫩舉行雙邊直接和談，所有爭議問題均可放到談判桌上，包括以色列占領的薩巴阿農場問題，此外以色列還與黎巴嫩真主黨簽署了一項有關交換俘虜的協議。

第三，是以色列新近居然與哈馬斯達成卡薩地區的停火協議。

這三項新發展，加上以色列對伊朗的戰爭準備，一反以色列的遠交近攻傳統，反而具有強烈的近交遠攻氣息。這里固然有相當的短期策略因素，但是其中的長遠信號也非常明確：今年滿60周歲的以色列，已經從其上升擴張階段，向固守甚至衰落階段過渡。

幾乎所有西方論客都看到，哪怕加上美國的幫助，以色列也不可能全面摧毀伊朗的核設施，反而只會加速伊朗核武的早日到來。但是以色列一旦對伊朗采取軍事行動，卻會導致全球政治和經濟的空前大動亂。

在這個意義上，以色列實際是在對歐美實施外交和道德訛詐。在至今對反猶主義仍有歷史罪惡感的歐洲，這一訛詐顯然具有相當的效力。但是在大選年的美國，這一“并不十分意外的10月份意外”，卻可能導致難以預料的政治后果。