水樣年華
以前用電腦,硬盤上總會劃分一大塊空間來存放歌曲MP3和WMA文件。可是當網絡時代到來后,特別是寬帶普及了。我們越來越習慣于在線播放歌曲。前不久,就連老牌的音樂軟件《千千靜聽》都在其新版本中加入了在線放歌的功能。看來播放軟件網絡化的趨勢不可阻擋。那么,在眾多的“在線播放器”中,哪一款才是好用、耐用、值得用的軟件呢?今天我們就來比比看!在線聽歌軟
測試環境:
我們本次挑選的幾款在線聽歌軟件(截稿時的最新版本)都各有所長,而且各自的“粉絲團”都很龐大;老規矩,還是先讓“參賽選手”登臺亮相(排名不分先后):●千千靜聽5.2正式版(以下簡稱千千)●酷我音樂盒V2.0.4(以下簡稱酷我)●酷狗音樂2008 5.208正式版(以下簡稱酷狗)●QQ音樂播放器7.1Beta9(以下簡稱QQ音樂)●小喇叭音樂播放器V2.2.0.0(以下簡稱小喇叭)

界面和操作,方便第一
一款在線聽歌軟件,如果不能在程序啟動的一剎那用華麗的界面抓住用戶的眼球,那它就已經失敗了一半。
將“眼球經濟”的運用得最嫻熟的就是QQ音樂了,它默認就啟動了桌面歌詞,位于屏幕下方,左邊的“樂庫”窗口則吸附在主窗口旁,提供各種歌曲相關的資訊。主窗口中除了像一般的播放器一樣有各種歌曲播放按鈕外,還有一個“隨便聽聽”的歌曲列表,每次隨機推薦20首熱門歌曲,非常適合閑暇時打發時間或者不熟悉網絡熱門歌曲的同學。而且其歌詞和樂庫窗口都可以通過主窗口的對應按鈕快速開關(圖1)。
其他幾款在線聽歌軟件的界面也各有千秋。其中“酷狗”的整體界面和QQ音樂不分上下,但是其界面上廣告太多,所以得分不高。“千千”新版添加的最大賣點——在線聽歌的“千千音樂窗”在第一次運行時并不會自動啟動,需要手動打開,讓人感覺頗為遺憾。各款軟件本項的得分如表1所示。資源占用率,只求最低對于資源占用率,我們采用連續播放一個歌曲列表5 分鐘,取其平均值的方法來進行測試。最終的測試結果如表2所示。在CPU占用方面幾款軟件差不多,都在0~1之間浮動,而在內存占用方面,界面比較簡潔的“酷我”占了先機(圖2),資源占用最少,看來有時候劣勢也會轉化為優勢。而其他幾個軟件內存占用都在十幾MB以上。

卡拉OK與歌詞,誰更華麗
第一次在電腦屏幕上欣賞到卡拉OK字幕效果時,可能很多人都會產生一種置身于K歌房的錯覺,特別是全屏欣賞時,效果就更震撼了。
參與PK的幾款軟件中,QQ音樂、“酷狗”和“小喇叭”默認都開啟了桌面卡拉OK,效果做得比較到位。而在歌詞的操作上,“酷狗”更勝一籌,鼠標調整歌詞,單行雙行歌詞切換、多種卡拉OK配色方案等功能都讓它看起來更加華麗(圖3)。而“酷我”和“千千”的“歌詞秀”切換到“卡拉OK”方式后,簡陋如初,讓人大跌眼鏡。
廣告多少,誰主沉浮
不請自來的廣告總是很討人厭的,尤其是這些廣告還老在你眼前晃悠。在這一環節的PK中,前面表現一直不錯的“酷狗”卻栽了大跟斗,它不光在安裝過程中夾帶其他插件和第三方軟件(圖4),而且啟動之后主界面右邊“音樂庫”中的“音樂首頁”、“搜索結果”和“下載管理”黃金位置都留給了廣告。
“酷我”也未能免俗,在主界面的“今日推薦”中,三塊廣告牌赫然在目;“千千”在安裝完畢后會推薦第三方軟件,有點捆綁安裝的嫌疑。“小喇叭”的主界面中也出現了廣告的身影;QQ音樂則是騰訊自己的廣告。
歌曲搜索,勢均力敵
從在線聽歌軟件的日常使用來看,要在海量的歌庫中找到自己需要的歌曲,就成了一件難事。好在這些軟件都提供了搜索功能,想聽什么歌,一點就得。“酷狗”的搜索菜單非常醒目,就在主窗口播放按鈕的下邊,除了搜索下載和本地搜索,還可調用雅虎搜索。QQ音樂和“小喇叭”都可以搜索歌曲、歌手、專輯等,不過位置比較偏,不是很醒目。“酷我”的搜索框在主窗口頂部,但沒有任何提示。“千千”的“搜索”實際上是調用“千千音樂在線”來實現的,智能搜索網絡資源,因此得分最低。
比拼進行到最后,結合各項測試得分和實際的操作體驗來說,小編還是比較推薦“QQ音樂”和“酷我音樂盒”,老牌播放軟件“千千”在本次PK中不幸名落孫山,讓人唏噓不已。而“酷狗音樂”個人感覺很花哨,但廣告太多,資源占用太多,所以也不推薦使用。最后列一下各款在線聽歌軟件的主觀綜合評分和官網地址,供大家參考。