網絡，不斷被改造的公共場所

網絡誕生之初，幾乎是一個純粹的公共場所：幾乎什么人都可以進來，幾乎什么話題都可以拿來討論，幾乎什么觀點都可以亮出來，就像一個露天的卡拉OK大舞臺，你方唱罷我登場，只要有興趣，就可以來秀一番。

這樣一個平臺，有這么三大好處：

一是公平。這里沒有歧視，不論地位高低，不看學問深淺，不分富婆窮漢，每個人都有一塊兒可以無限伸展的地方；不論問題大小，不看觀點對錯，不分論述偏全，每個人都能充分表達自己的思想。引車挑擔賣漿者流，可以和政客、富豪、精英平起平坐地討論。思想和嘴巴被禁錮得太久的國人。歡呼雀躍著擁抱網絡。

二是公正。網絡的一層幕布，遮掩了言者的臉；傳聲的話筒，修改了言者的聲音。假如你愿意，你就可以做到只讓人們了解你的觀點，而沒人知道你的身份，真正的言者無罪，使你獲得話語權的時候，無須以失去安全為代價。由于沒有方方面面的壓力，使你得以表達自己真實的觀點，得到實話實說的解放的快感。

三是公開。生活中有太多的東西需要掙脫人為設置的一道道封鎖線，拿到公眾面前請求鑒定，而網絡的公開是無與倫比的，會議室的大門、單位的圍墻、國境的界碑，都擋不住你觀點的傳播，只要貼上去，你的“東東”就擺在了世人面前，剩下的只是等待評判，期間，你還能充分地為自己申辯。

與此同時，作為公共場所的網絡，也存在三大害處：

一是隨意性，使話語的含金量縮水。由于幾乎無須對自己的言論負責，無須維護自己的身份、信譽甚至尊嚴，所以言者常常缺乏字斟句酌，對自己的觀點，不做反復推敲、論證，使自己的言論難免缺乏嚴謹，有失偏頗。隨意性使觀點的價值大打折扣。

二是極端自私的自由主義泛濫，使言者可以更肆無忌憚地表達個人、集團和本階層的利益訴求，卻完全忽視公眾利益和國家利益。這些人一旦在網絡獲得了強勢地位，公眾利益和公民道德就會被侵蝕。

三是牛鬼蛇神的陰魂到處游蕩。由于網絡缺乏維護公共場所道德和公眾安全的得力措施，使社會上一些人有機可乘，騙子、娼妓、巫婆神漢、市儈、黑惡勢力混跡其間，就像流淌的河面上漂浮的垃圾，給網絡造成嚴重的負面形象。

鑒于網絡具有上述兩個“三點”的特征，網民為在網絡生活中尋求庇護與安全，便萌生了多種形式的共同體：

一是親友團。友情鏈接、好友等聯系緊密的人群，形成了網絡上的親友團。這些人平時來來往往，噓寒問暖， “有事”時仗義直言，挺身而出，拔刀相助，維護著“家人”的安全，打擊來犯者，形成網上聯盟。

二是緊密層博客集團。網絡上的表現形式就是圈子，類似于社會上的社團組織，每個博客可以加入100個圈子，圈子規模由幾人到幾萬人不等，一人有事，可以到圈子里向圈友求助，每每都會有人響應。

三是松散聯盟。網上的表現形式是圈子聯盟的團體和積累的粉絲、好友等個體，表達欲望和助人秉性使奔赴者不乏其人。

這些共同體的出現，使網絡越來越像我們生活著的現實社會了。這些共同體在維護網絡安全的同時，也在侵蝕著網絡的公共性，即公正性——利益集團的形成，必然使其自身固有的優勢縮水，這是網絡的自身發展中對自身的侵害因素，至于其他侵害因素，不在此文論述范圍。