中西方“領導”的差別

觀察公眾場合東西方“領導”的差別，很有點意味深長。

發言時間長短不同

開一場會需要致詞。在中國，領導總是第一個上臺，誰官大誰講話時間最長、這成了規矩。而在西方，講話長短、上臺先后是根據參會者與會議關聯大小而定的。幾個月前我在紐約參加一個有關中國的投資會議、紐約市副市長是參加那次會議最大的官，走在前排，他是主題發言者之一，卻沒有被安排第一個出場。輪到他發言時，他稍微拖延了點時間，這時那個溫文爾雅的主持人出現了，他站在將臺前，暗示副市長超時了，見副市長仍然沒有結束的意思，他就找了一個提問的間歇，是對話意正濃的副市長說：我現在需要你下臺了!

主持人說這話時面帶微笑但語氣鑒定，讓所有聽眾都明白了他維護會議秩序的決心，他不會因為副市長而破例。那副市長也很配合，匆忙結束演講、安靜地回到自己座位上。

在國內開會往往都不能按時開始和按時結束，常常是領導遲到，或者主持人不敢維護正常的秩序，讓領導們講廢話時間太長，壓縮的那是一些小人物但卻是實質性的發言。

介紹領導方式不同

在國內會場上，主持人講話千篇一律。首先是感謝一大堆在坐的各位來賓，而且一定要從頭銜說起，當然也是從最大的說起。他會逐一念每個出席會議領導的名字和職務， 那常常是最耗費時間并且最乏味的時刻。

在同樣的場合下，西方人要簡單得多。他們開場白即使提及領導也僅僅是幾個位居前列的顯要人士。法國人比較喜歡簡單提及被邀請的官員，但不是一味地感謝。美國人開會則很少提及，對他們來說官員遠沒有那么重要，至少比起企業家來如此。但不論怎樣，西方人都不會忘記以女士們先生們開頭，總是把女士放在前面。這一點和中國人只分官階大小不分男女性別的開場白截然不同。

拎包習慣不同

為領導拎包絕對是中國特色。如果問法國人他們領導有沒有讓人拎包的習慣，他們一定會反問為什么領導自己不拎包?

在西方的“舊社會”，比如說在19世紀前，他們主仆界限分明，王公貴族出行前呼后擁，自己是不拿包的。可到了現代社會，尤其是西方政治進入民選時代，無論政治家還是企業家都非常注意自己的公眾形象，公文包都是自己拎。

而中國的企業家只要有秘書隨行、全是秘書拎包，秘書常常拎兩個包——自己的和老板的。一手拎一個公文包的樣子肯定怪異，所以中國商務代表團常常引來異樣的目光。

另一個記憶猶新的畫面是有關法國前總理朱佩的，在一次接受電視臺采訪時，他手里拎著一個超市的塑料袋。在幾分鐘的對話中，朱佩始終像去菜市場購物的來百姓一樣坦然地拎著塑料袋，并沒有叫隨行人員替他拿著，而旁邊的保鏢和手下也沒人提醒他注意形象，更沒有眼疾手快地將塑料袋拿下。

坐席次序不同

領導經常要出席宴會。講到宴會上的形式，那國人真是大有特色。一旦有領導應邀來吃飯，中國主人通常會確定一下哪里是主位，然后等待領導光臨，無論多久也要虛位以待。

在西方的宴請中，坐在首座的人一定是那個付錢的人。既然他花了錢又是他發出邀請，那他就得坐在明顯的位置讓來賓一眼就明白主持人是誰，并讓服務員知道應該找誰要錢。所以侍者一開始就搞清了誰是付錢的人，事后會隱蔽地將賬單呈上，不會像國內的服務員拿著賬單不知道找誰。

造成這種混亂的是我們自己的陋習。在中國的宴會上，最先要給被奉為上賓的領導倒酒，無論是男是女，上菜時也是先給他上，然后才是其他人的份兒，女士是被忽略的對象。

摘自《世界知識》2008年第1期

推薦 宋春華

編輯 李小靈