書與人

雙面謝長廷 韓福東

一到選舉，候選人都忙著出書，這是臺灣政壇的一個景觀。2008年的“大選”，馬英九和謝長廷兩個競爭對手，也沒放棄在這方面一較短長。這也是競選文宣的一種吧，不過既然要上架銷售，就要把它包裝出一個好品相。

2007年6月，馬英九一連出了兩本書，《原鄉精神——臺灣的典范故事》和《青春鐵馬向前行——馬英九的臺灣單車日記》。2008年2月，馬英九又口述了一本《沉默的魄力：馬英九的臺北記事》。其他作者撰寫的類似書籍，比如《脫胎換骨：馬英九的政治長跑與總統路》等等，也出了一大堆，這些書并不都是恭維他的，像李建榮的《馬經：你想象不到的馬英九》、《馬經2》，擺明了就是砸馬英九競選總部場子的。

謝長廷寫書的時間比馬英九早12年。1995年，還是“立委”的他在《謝長廷新文化教室》里，就開始大談文化改造、命運共同體、臺灣優先和社區主義。謝長廷是民進黨內的“智多星”，這話一點不假，他很機靈，也有自己比較成型的理論體系。什么“臺灣命運共同體”、“四大優先”、“和解共生”、“黃金三角”……這20年來，他不斷拋出新概念，這對他在民進黨內的地位，無疑起了加分的作用。這一次“總統大選”，謝長廷又扛起“臺灣維新，幸福經濟”的大旗。這本《幸福臺灣，幸福經濟：謝長廷不變的承諾》，編輯將其定位為謝長廷理念的“大眾普及版”，是“針對臺灣時局提出通盤而務實主張的政策書”。

選舉期間的一個晚上，在高雄，一位記者出身的大學講師開車帶我繞城兜風。他是泛綠陣營的支持者，認為謝長廷在高雄市長任內的政績比他的前任吳敦義(現為國民黨秘書長)強很多。他也承認，謝長廷的長相看起來不是很厚道，在這點上的確有點吃虧。用蘇貞昌在民進黨黨內初選時攻擊謝長廷的話說，是“奸巧”。我也近距離觀察過謝長廷，坦白講，沒辦法喜歡這個人?？偢杏X，他的氣度和格局，更適合做個“立法委員”，而非“總統”。

我也向朋友表達過這個看法。他們說，謝長廷比陳水扁已經好很多了。選舉末期，很明顯，謝長廷開始向深綠路線靠攏了，言辭益發刻薄、具攻擊性，操弄民粹。當時，國民黨大陸事務部主任張榮恭對我說，謝長廷已經在為敗選做打算了。

爭取中間選民，謝長廷才有可能贏，而爭取中間選民是要走溫和路線的。事實上，謝長廷最初的一些競選主張，民進黨內部的深綠勢力并不認可。既然明知要輸，還是不要過于得罪深綠勢力，否則敗選后豈不是連現有地位也不保了?謝長廷違背競選期間“敗選即退出政壇”的承諾，不辭民進黨代理黨主席一職。政治的可怕就在這里。充滿利害算計，理念常被犧牲掉。

單純從《幸福臺灣，幸福經濟》這本書來理解謝長廷，我沒有理由反感他。雖然在這本書里，他對扁政府的敗績仍然不置一詞，把問題大抵推到在野黨的杯葛上。但我們無法否認他理念中所具有的先進性，比如他1989年提出的包括“弱勢優先，環境優先”在內的“四大優先”；再比如他書中鼓吹的“經濟發展、社會公益、環境永續”這一“黃金三角”；還有他一再強調的“和解共生”。