【摘 要】教師對作文話題、題目、技巧等的“指導”,束縛了學生自由發揮的思想,出現了新“八股”。寫作應該在民主、平等、和諧的氛圍中進行,這樣才有利于學生的創造性思維的發揮。同時,教師最好與學生同題作文,真正領會其中的甘苦,總結出一些規律和方法,對學生進行科學的指導。
【關鍵詞】寫作;主體意識;創新
隨著教育改革的逐步推進,在語文教學活動中,傳統的教學方法已為各種生動活潑的教學形式所代替,學生的主體地位已得到了部分體現。但是,筆者通過對一些學生、教師的調查發現,在寫作教學這一領域,依然存在嚴重忽略學生主體地位的現象,寫作的主人翁處于較為被動的局面,這的確是一個令人擔憂的事實。
傳統的作文課雖然表面上看起來是學生在活動,但實際上學生在寫作的題材、范圍,甚至作文的題目、時間的安排等方面,缺乏應有的自由。老師的要求如同圣旨,學生不敢輕易越雷池,一味求同的意識,嚴重束縛了學生的思想,限制了學生的自由表達。主體地位的喪失,從而導致文章個性的缺失,這就難怪為什么一上作文課,學生就緊皺雙眉,抓耳撓腮,難怪那么多的學生作文缺乏真情,索然無味,難怪學生發出了“作文課,想說愛你不容易”的嘆息。
過分強調一些方法、技巧指導,造成了作文的“新八股”,使學生作文無法真正做到書寫“性靈”,無法做到“我手寫我心”。前幾年,面對高考材料作文,有的老師總結出“引——議——聯——結”四步法,功過是非,已有定論。面對話題作文,面對高考作文閱卷老師朱筆飛速判分,我們告訴學生,話題作文在開頭、結尾要注意點題,要把有思想的句子放在醒目的位置,豈知“文章本天成,妙手偶得之”,豈知寫作是純粹屬于個人的思維活動,寫作過程中的靈感往往是極具個性特征的,忽略學生寫作活動中的主體地位,孤立強調方法、技巧,使學生作文時不是根據內容的需要去運用技巧,而是削足適履,機械套用,這樣最終會弄巧成拙。
傳統的評改作文的方式也容易泯滅學生的個性,學生寫作的主體性可以說是在這個環節喪失殆盡的。因為評改作文時,老師通常是離開了學生個體而獨立完成的,難免會以自己的喜好評判學生作文,將個人的意志加于學生身上,學生沒有自主權。評改時,如果老師的態度簡單粗暴,往往更容易抹殺學生寫作的積極性和文章的個性。
華東師范大學教授葉瀾說:“沒有學生學習的主動性,教育就有可能蛻變為‘馴獸式’的活動。”學生寫作中喪失了主體地位,寫作的主動性當然無從說起。強化學生在寫作教學中的主體地位,真正讓學生參與到寫作活動中來,能動地、創造性地完成寫作任務,提高寫作能力,教師應進行角色的轉換,擺正自己在寫作課中的位置。
在寫作教學活動中,營造民主、平等、和諧的教學氛圍,建立朋友型的師生關系勢在必行。為了啟發學生的主體意識,魏書生老師就十分強調教學民主。他認為“民主是師生關系的橋梁,民主的程度越高,這座連通心靈的橋梁就越堅固,越寬闊”。在民主、平等、和諧的氛圍中,人的大腦處于極度放松、極度活躍的狀態,有利于進行創造性思維,創新的火花在這個時候就會迸射出來。建立新型的師生關系,首先是教師要盡力使自己成為一名優秀的聽眾,樂于并善于聽取學生關于寫作課的意見和建議。新學期開始,就告訴學生本學期的寫作目標——是學會觀察思考、感受生活呢,還是培養聯想、想象能力。在此總體要求的前提下,讓學生暢所欲言,提出有效完成寫作任務的方法。在作文的題材、范圍、文體選擇甚至時間的安排上,給學生廣闊的空間和應有的自由。同是進行觀察能力的培養,學生既可以選擇寫一篇介紹某事物的說明文,也可以觀察人物肖像,寫一個人物描寫片段。進行語言表達能力訓練,學生可以寫閱讀心得,也可以寫日記隨筆。只要能夠達到訓練的目的,形式盡可以豐富一些。只有教師充分尊重學生的意見,他們的主體意識才能不斷發展和成熟,才能在作文課上真正回歸自己的主體地位,他們的學習才會逐步減少功利性的成分,寫作才能真正成為他們的需要。
寫作教學中,教師還要盡可能堅持與學生同題作文,體會寫作的甘苦,成為學生學習的同伴。這樣做,一方面可以提高教師自身素質,另一方面還可以改變以往界限森嚴的師生關系。教師通過親身的寫作實踐,總結出一些規律、方法,站在學生的角度體味寫作的艱辛。這樣,和學生談起寫作的技巧和理論就更真切,也更貼近他們的實際。例如:我在給學生講到詞語的錘煉和句式的選用時,就舉了自己寫作的實例,在一次“我為教育做貢獻”的演講中,我開始寫了“夏天,我努力工作在教室里;冬天,我在燈下辛勤耕耘”這樣的句子,但總覺得沒有氣勢,力度也不夠。后來定稿為“炎炎夏日,我在教室揮汗如雨;三九隆冬,我在燈下辛勤耕耘”,句式整齊,也更有氣勢,上臺演講獲得很好的評價。學生聽了以后,感到非常親切,他們覺得修改文章,錘煉語言,并不是十分艱難的事,“跳一跳就是可以摸得著的”,對于寫好文章就不至畏如獅虎。若以名家大師的作品為例來談這個問題,也許效果并不這樣好。教師參與了寫作的實踐以后,也可以讓學生到講臺上閱讀評點老師的作文。在這一點上,老師要能夠放下面子,相信“師不必賢于弟子,弟子不必不如師”,確有中肯的評論,老師要鼓勵,要贊揚,并虛心接受。在寫作的過程中,教師寫作下水文,成為學生學習的伙伴,可以讓教與學互動起來,師生共同獲得進步和發展。
在新型的師生關系中,教師同時也是學生作文的閱讀者、欣賞者和評論者。只是在評改時,要充分尊重學生的意見,不要越俎代庖,將個人意志凌駕于學生之上。因為我們的教育畢竟不是生產統一型號、統一規格的“標件”,而是以培養人格健全、極具個性的新人為第一要著的。太多地強調整齊劃一,就有可能培養出更多的“人形鸚鵡”。我班有一位同學參加環保征文比賽,內容寫一只鶴因為偷喝了人們好不容易過濾出的一點水而被打死,命題為《偷點純凈水》。交給我看之后,我將題目改為《一只偷水的鳥》。她在謄寫的時候,并沒有按照我的意思改變題目,依然用了自己擬的題,并且告訴我,她覺得這個題目更貼近文章內容。我開始心里一遲疑,隨后對她大加贊許,后來這篇作文在省級評比中獲一等獎。試想,如果我堅持要求學生用這個題目,會給她帶來怎樣的影響啊,所幸的是我們的學生有主見,敢于堅持自己的意見,并未輕易地服從權威。
應該指出的是,在強調學生主體地位的同時,也不能忽略教師的主導作用。一味放任自流也不行,教師還應從理性的角度加以指導。在寫作教學中,教師擺正自己的位置,扮演好自己的角色,努力強化學生在寫作活動中的主體作用,有效地提高學生的主體意識,激發他們當學習主人翁的自豪感,寫作教學必然迎來“萬紫千紅都是春”的喜人局面。