理解中國(guó)改革開放１６０年

陳志武

為什么說是改革開放160年?如果從《南京條約》算的話，差不多是166年；如果考慮實(shí)際效果，《南京條約》以后，差不多過了10年才開放通商口岸，這樣嚴(yán)格說來可能是155年。想了一下還是取個(gè)中間數(shù)，就說改革開放160年吧。怎樣理解過去30年改革開放，以及過去160多年，自從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后所進(jìn)行的一系列改革開放對(duì)于中國(guó)社會(huì)的影響?為什么過去30年中國(guó)改革開放的效果最為顯著?中國(guó)的改革開放與世界其他國(guó)家的改革開放有沒有什么共性?本文將一一解答。

不管是19世紀(jì)60年代開始的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)還是1911年成立中華民國(guó)，從最初的三權(quán)分立到最近的改革開放，本質(zhì)上來說，基本上就是兩個(gè)主題：改革、開放。如果按照模式來看的話，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)應(yīng)該是漸進(jìn)式改革；清政府垮臺(tái)，中華民國(guó)成立，首先是從政治改革開始，然后才是經(jīng)濟(jì)改革，所以民國(guó)時(shí)期的改革開放更像“休克療法”；最近30年又是漸進(jìn)式改革，跟晚清類似。所以，可以從很多角度來理解這三個(gè)不同時(shí)期的改革開放，但本質(zhì)核心內(nèi)容卻非常雷同。怎樣理解過去30年改革開放，以及過去160多年，自從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后所進(jìn)行的一系列改革開放對(duì)于中國(guó)社會(huì)的影響呢？可以從下面幾個(gè)方面著手。

財(cái)富創(chuàng)造能力的變遷

要了解財(cái)富創(chuàng)造能力，可以把無錫尚德公司一年的收入與乾隆盛世時(shí)朝廷的國(guó)家財(cái)政收入做一個(gè)比較，看到底誰多。拿民營(yíng)企業(yè)家跟朝廷比較，并不是說現(xiàn)在民營(yíng)企業(yè)家的權(quán)力超過了原來皇帝的權(quán)力，而是為了分析財(cái)富創(chuàng)造能力到底發(fā)生了哪些變化。

按照銀子的價(jià)格來算，乾隆中期1766年時(shí)，朝廷一年的稅率是4937萬兩銀子，按照今天銀子的價(jià)格，相當(dāng)于11.4億美元，可以看出當(dāng)時(shí)乾隆皇帝一年可開發(fā)的錢實(shí)際上還沒有無錫尚德董事長(zhǎng)施正榮可以控制的那么大。1848年道光朝廷收入更少，有3794萬兩，相當(dāng)于8.7億美元；1900年時(shí)，朝廷一年的收入差不多是9千萬兩銀子，相當(dāng)于今天的21億美元。

盡管施正榮不是當(dāng)官的，家庭背景也非常普通，但是即使這么一個(gè)普通的企業(yè)家，他所能夠控制的資源、財(cái)富和能夠享受到的生活方式和選擇空間，從相當(dāng)程度上來說，都比道光皇帝和乾隆皇帝超出很多，所以從這個(gè)意義上來說，確確實(shí)實(shí)，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的一系列改革開放至少是在財(cái)富創(chuàng)造能力上發(fā)生了非常大的變化。

下面拿更普通的人做一個(gè)比較。根據(jù)倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院的馬德賓教授及其他學(xué)者所搜集的數(shù)據(jù)，可以算出：1769年一個(gè)普通的北京工人，大概每天可以賺77個(gè)銅錢，根據(jù)當(dāng)時(shí)的米價(jià)來算，工作一天可以賺5斤米；1973年，也就是文革高潮時(shí)期，一個(gè)普通的北京工人一天的工資收入可能是1塊錢，按照當(dāng)時(shí)的米價(jià)估算，相當(dāng)于一天可以賺3斤到4斤左右的大米；今天，按照工作一天可以拿50塊錢，根據(jù)現(xiàn)在的米價(jià)，差不多相當(dāng)于32斤大米。今天比乾隆中期翻了差不多6倍。如果根據(jù)肉價(jià)來算，增長(zhǎng)率沒那么高，1769年一天差不多可以賺3斤肉，現(xiàn)在一天差不多是9斤到10斤肉。

不管是用貨幣收入、銀錢收入還是實(shí)物收入來計(jì)算，都可以看出，過去160多年，中國(guó)社會(huì)發(fā)生了非常大的變化。但是，為什么在中國(guó)近代史上的三次改革開放中，30年前的這次改革會(huì)尤其成功呢？

財(cái)富增長(zhǎng)模式的變遷

19世紀(jì)后半期后，全球范圍內(nèi)的幾大趨勢(shì)給中國(guó)過去30年的改革開放提供了重大機(jī)遇：

一是工業(yè)技術(shù)越來越成熟，越來越商品化，誰都可以做。以紡織業(yè)為例，世界機(jī)械化以后的紡織業(yè)中心，最初在英國(guó)，后來到北美，再到日本，然后又到東南亞，最后到中國(guó)，從這個(gè)紡織業(yè)在世界大范圍的轉(zhuǎn)移可以看出，整個(gè)工業(yè)化技術(shù)越來越成熟。

二是世界秩序的演變。以前的世界秩序是以武力炮艦來維系的，當(dāng)年每一個(gè)英國(guó)跨國(guó)公司差不多都要有自己的軍隊(duì)；而今天美國(guó)和中國(guó)的跨國(guó)公司不需要自己的軍隊(duì)，但是都要有自己的律師。這就是為什么在今天以規(guī)則為主導(dǎo)的世界秩序之下，在1978年鄧小平一經(jīng)決定開放，馬上就有大量外資流入，同時(shí)中國(guó)企業(yè)可以把大批商品運(yùn)往國(guó)外。在18、19世紀(jì)，特別是19世紀(jì)后半期，晚清搞改革開放的時(shí)候，就沒有這么幸運(yùn)，因?yàn)槟菚r(shí)候晚清要做外貿(mào)、要讓中國(guó)成為世界制造業(yè)中心，首先有一個(gè)前提，就是清政府必須建立非常強(qiáng)大的海軍，這樣才能保護(hù)中國(guó)在海外的貿(mào)易利益和投資利益，而今天的中國(guó)不需要付出這些成本。

三是市場(chǎng)的廣度和深度推動(dòng)了生產(chǎn)力發(fā)展。例如，姚明一年的收入大概是1千萬美元，打一個(gè)小時(shí)的球可能要得到十幾萬、二十幾萬或者更多美元。如果說200年前中國(guó)人也有打籃球打得很好的，今天姚明賺的錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)比200年前可能打球比他打得更好的人要多很多。為什么一個(gè)小時(shí)能夠創(chuàng)造這么多價(jià)值？并不是因?yàn)橐γ髯约鹤隽耸裁矗嗟氖且驗(yàn)橥ㄟ^市場(chǎng)化發(fā)展。現(xiàn)在看NBA球賽的人不只是在美國(guó)，也不只是在中國(guó)，而是在全球可能會(huì)有10億的人。10億人都在看姚明打球，跟50人在場(chǎng)地周圍看姚明打球相比，這一個(gè)小時(shí)勞動(dòng)所帶來的價(jià)值，差別是非常大的。

四是金融技術(shù)對(duì)生產(chǎn)力的作用。現(xiàn)在中國(guó)的首富榜上，有越來越多的人是因?yàn)槠涔善眱r(jià)值大大上漲而入圍。正因?yàn)橛辛斯善苯灰撞叛由炝素?cái)富創(chuàng)造的長(zhǎng)度。百度的市盈率現(xiàn)在達(dá)到280倍，在原來沒有股票市場(chǎng)的時(shí)候，為賺夠280倍的市盈率，可能要等280年，才能把這么多年潛在的預(yù)期收益慢慢實(shí)現(xiàn)。而今天有了股票交易，有了這種加速實(shí)現(xiàn)財(cái)富的機(jī)器，就不需要等280年，通過把未來幾百年、幾千年的收入流，根據(jù)今天的現(xiàn)市值賣出去，創(chuàng)造財(cái)富的能力和創(chuàng)造財(cái)富的速度就有了一個(gè)根本性提升。

順應(yīng)全球社會(huì)變革的大趨勢(shì)

今天談到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，都強(qiáng)調(diào)有幾個(gè)方面的因素：一是中國(guó)的人口很多；二是勞動(dòng)力很便宜；三是中國(guó)人勤勞、聰明。實(shí)際上在過去，特別是到了19世紀(jì)末20世紀(jì)初，中國(guó)人口占世界人口的比重比今天要高很多，當(dāng)時(shí)的比重大概介于1/3到1/4之間，而今天的中國(guó)人口才占世界的1/5左右。所以，從某一種意義上來說，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)過去30年迅速增長(zhǎng)是因?yàn)橹袊?guó)人勤勞且人口多，那么，在一百年前、兩百年前這些因素同樣在中國(guó)存在，甚至優(yōu)勢(shì)更為明顯的話，一百年前、兩百年前的中國(guó)是不是應(yīng)該發(fā)展得更快呢？

一個(gè)英國(guó)人說過：“對(duì)于西方人來說，今天最大的擔(dān)憂或者最大的威脅，不是在槍后面的中國(guó)人，而是制造槍和很多其他物品的中國(guó)人。西方的報(bào)紙不管是專欄作家還是記者，只要他們?cè)谡劦街袊?guó)的發(fā)展的時(shí)候，都會(huì)說中國(guó)對(duì)西方最大的威脅，從根本上來說在于中

國(guó)的工業(yè)化的發(fā)展。同時(shí)很多人評(píng)論說，中國(guó)有巨大的廉價(jià)勞動(dòng)力，而且模仿的能力也是非常的強(qiáng)，這兩方面的優(yōu)勢(shì)跟西方很昂貴的勞動(dòng)力和運(yùn)輸成本比較，使得中國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)中肯定要把西方國(guó)家打敗。”

這段話，稍不注意會(huì)以為是從昨天的《紐約時(shí)報(bào)》或《華爾街日?qǐng)?bào)》上抄來的，其實(shí)，這段話寫于1913年。如果說今天的中國(guó)以成為世界工廠的方式崛起后，讓西方和世界其他國(guó)家的人感覺到威脅的話，這種威脅跟100年前西方學(xué)者、評(píng)論家和政府決策人感覺到的威脅完全是一樣的。為什么當(dāng)時(shí)大家擔(dān)憂的威脅沒有成為現(xiàn)實(shí)，而這一次真正成為現(xiàn)實(shí)？——當(dāng)然，我不是說威脅本身成為現(xiàn)實(shí)，而是這個(gè)發(fā)展本身成為現(xiàn)實(shí)。

要解釋這一問題，先看以下數(shù)據(jù)：1950年，也就是二戰(zhàn)以后，世界人均GDP差不多2千美元，最近上升到差不多6千美元，翻了兩倍；1978年，中國(guó)人均GDP相當(dāng)于1000美元，今天是3100美元左右，也翻了差不多兩倍。這個(gè)時(shí)期，中國(guó)30年的發(fā)展跟全世界20世紀(jì)后半期50年的發(fā)展在總增量、增長(zhǎng)率上非常類似。如果把中國(guó)過去30年跟1950年以后的日本、1958年以后的臺(tái)灣、1960年以后的韓國(guó)做一個(gè)比較，會(huì)發(fā)現(xiàn)這些國(guó)家增長(zhǎng)的經(jīng)歷非常類似。從這個(gè)意義上來說，中國(guó)1978年以后改革開放實(shí)現(xiàn)的成果，相當(dāng)程度上是重復(fù)了東亞國(guó)家甚至是全球的經(jīng)歷。

可以說，中國(guó)巨大的廉價(jià)勞動(dòng)力使中國(guó)成為世界主要的制造基地，由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡，與其說是中國(guó)人自己創(chuàng)造的東西，不如說是順應(yīng)了某一種更大的世界趨勢(shì)，這種大趨勢(shì)不是中國(guó)創(chuàng)造的，而是世界創(chuàng)造的，更確切地說，是西方創(chuàng)造的。東亞國(guó)家早就有過這樣的經(jīng)歷，世界平均水平從50年開始也有過同樣的經(jīng)歷，而中國(guó)從1978年開始順應(yīng)這種趨勢(shì)，此后也重復(fù)了這一經(jīng)歷。

從某種意義上說，就像大家要去天安門放風(fēng)箏，天安門上空有一股很大的風(fēng)，最后是不是把風(fēng)箏放得很好，就看你是不是可以把你的風(fēng)箏能夠加入這個(gè)潮流，一旦你能把風(fēng)箏放上去，你的風(fēng)箏就能隨著大風(fēng)快速飛翔了。中國(guó)加入這個(gè)潮流的時(shí)間比較晚一些，但是最后也加入了這個(gè)潮流。從這個(gè)意義上，中國(guó)的增長(zhǎng)奇跡與其說是中國(guó)創(chuàng)造的，還不如說是世界給中國(guó)帶來的，中國(guó)過去30年的改革開放政策的效果讓中國(guó)也上了這一世界便車。

中國(guó)在1978年選擇改革開放，跟華盛頓共識(shí)沒任何關(guān)系，因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有誰知道什么叫做華盛頓共識(shí)。但是，這知道不知道沒有關(guān)系，因?yàn)槿绻诖蠹叶疾恢廊A盛頓共識(shí)而又不約而同地去做同樣的改革的話，那更說明華盛頓共識(shí)不是什么美國(guó)人、西方人特有的東西，而是反映了人的共性，是走到哪里都準(zhǔn)的東西。

中國(guó)最后選擇改革開放，確確實(shí)實(shí)是在文革帶來危機(jī)的前提之下，大家都認(rèn)識(shí)到必須要改革。另一方面，1982年在美國(guó)里根做總統(tǒng)時(shí)，英國(guó)正好是撒切爾夫人做首相，他們都不約而同地在英國(guó)、美國(guó)推行大規(guī)模私有化。到80年代末、90年代左右，東歐、西歐、拉美國(guó)家也都大規(guī)模做市場(chǎng)化改革。到底是一種什么樣的力量，推動(dòng)全球范圍內(nèi)的改革開放？仔細(xì)去查的話，可以發(fā)現(xiàn)很多在中國(guó)過去200年左右發(fā)生的事，跟世界同期那么多的國(guó)家發(fā)生的事幾乎是一樣的。比如說工業(yè)化革命，晚清時(shí)候，曾國(guó)藩、李鴻章做的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，跟19世紀(jì)后半期的德國(guó)、瑞士，拉美國(guó)家甚至于俄羅斯很類似；以股票交易開始的時(shí)間來說，中國(guó)的股票交易差不多是從1872年輪船招商局開始的，這個(gè)時(shí)間跟很多國(guó)家?guī)缀跏峭瑫r(shí)的。

實(shí)際上，中國(guó)在過去150年、200年做的很多事，跟其他國(guó)家?guī)缀跏峭降摹＿@就是為什么我覺得把中國(guó)改革開放說是華盛頓共識(shí)、還是其他任何共識(shí)的結(jié)果，不是很重要，重要的是這是人的本性決定的，是人心所向，是人類社會(huì)發(fā)展的共同之處。這就是為什么私有產(chǎn)權(quán)是人類社會(huì)通向自由的必要基礎(chǔ)，在西方如此，在東方的中國(guó)、日本、韓國(guó)等也都如此。

編輯：許倩xu.qian.1982@grmail.com