葉和禮
1、蔣婆婆今年66歲,是個農村婦女,膝下有二男二女,都在外地工作或遠嫁他鄉。
2、近年來,隨著年齡的增加,病痛越來越多,身體狀況也越來越差,生活不能自食其力。
3、前些年,由于蔣婆婆的丈夫去世分割遺產時,幾個子女分的有意見,他們就不管蔣婆婆的生活了。
4、現在,蔣婆婆想到法院去起訴子女,要求他們盡贍養義務,可子女們不居住在同一個地方,蔣婆婆該到哪個法院去起訴呢?

說法:
一般說來,起訴打官司實行原告就被告的原則,但鑒于蔣婆婆年老體弱的特殊情況,法律有特別的規定,她可以就近在居住地的人民法院起訴。
蔣婆婆所提到的問題,實際上是一個法院之間的管轄權問題。一般來說,當事人打算向何地法院起訴時,首先要適用地域管轄,也就是按照當事人所在地來確定案件管轄的法院,這就是司法實踐中通常所說的原告就被告原則,也就是《民事訴訟法》第22條所規定的:“對公司提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄,被告住所地與經常居住地不一致的,由經常居住地人民法院管轄。”
但在特定的情況下,也有由原告住所地人民法院管轄的情形,這就是《民事訴訟法》第23條規定的四種情形:“1.對不在中華人民共和國領土域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟;2、對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟;3、對被勞動教養的人提起的訴訟;4、對被監禁的人提起的訴訟”。顯然,從蔣婆婆咨詢的情況來看,不在此列。
那么,蔣婆婆要解決的問題,到哪里去尋找答案呢?那就是最高人民法院規定的《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟〉若干問題的意見》第9條所規定的:“追索贍養費案件的幾個被告住所地不在同一轄區的,可以由原告住所地人民法院管轄。”最高人民法院作出這樣的司法解釋,體現了對老人權益的保護,防止了老年人為了向不在同地域居住的外地子女追索贍養費而奔波勞碌或行動困難訴訟不便而難以維權的情況發生。
據此,蔣婆婆完全可以在她所居住的當地人民法院起訴,請求法院為她追索居住在外地的子女的贍養費。