救八十人，該怎么獎勵

黎　明

一位名叫方玉明的農婦進入我們的視野。２００７年12月10日零時許，湖北長陽縣境內的水布埡電站公路段發生巖崩事故之前，她發現了巖崩險情，就在兩次巖崩之前的瞬間，她兩次冒險挺身攔下兩輛客車，八十人死里逃生。

我們中的每一個，都不知道自己將在何時何地被蒙昧和怯懦所毀滅，也不知道自己將在何時何地被良知和勇氣所拯救。這是我們恨與愛的理由，以生命為由，我們鞭笞，我們感恩。或許正出于這個原因，網友們在被感動的同時，推薦方玉明為“感動中國人物”。

方玉明救人后，當地的鎮領導曾上門給方玉明送來五百元獎金，但是她一再謝絕。鎮領導將錢放到桌上，方玉明又追出來退還給他們，領導們再次進門將錢放下，又被她追出來送還。這個情形被媒體突出渲染，以強調救人者“風格高尚”。從后續報道可見，鎮里表示給方玉明的加水站頒塊牌子，上寫“見義勇為加水站”；市、縣領導也到她家看望了，縣綜治委決定授予方玉明“見義勇為先進個人”榮譽稱號，頒發獎金一千元。宜昌市政法委有關人士表示，按照程序，方玉明在長陽獲批“見義勇為”稱號后，市見義勇為促進會對其事跡進行核實，為其申報市級乃至更高級別的見義勇為稱號。

地方的巖崩事故及其隱患、險情，不能因出現救人英雄而淡化。如果公眾對巖崩災難的注意力因此被轉移，當然是不好的。無論對政府還是公眾，出現英雄不如不出現巖崩；有災難時出英雄是好事，沒有不測之災也不因此出現救災英雄，更是大好事。這一點就按下不表，這里，我想到的是：如今的“政府獎勵”是否有“規矩”可循？借這次對方玉明獎勵的“時機”，我們可以討論一下：政府應該怎樣獎勵國民？

鎮領導怎么會想到獎勵方玉明五百元呢？縣領導怎么定下一千元的獎金數？如果我是方玉明，也拒絕獎金，但會說出拒絕的理由：就算人命不能以金錢衡量，但我嫌獎勵救人的這份錢太少、太少，少到有辱生命。

既然公仆們也認定這是一件“偉大的事”，那么獎金也不該是區區之數。拿出一次用于日常不重要公務接待的飯錢，就打發了這個“偉大”，這算什么偉大？其后批下來更高級的見義勇為榮譽資格，對方玉明的獎金也不會高過一輛公務用車的年費用，這樣的獎勵太不公平、太不合理，所以我要抱這個不平。

出了全國首個億元大獎的投注站，憑此“模范事跡”獲獎三千元；市民舉報干部賭博“帶彩”娛樂，可獲獎勵五百元；舉報食品安全違法最高獎勵一千元；摩托車提前報廢或遷出，獎勵八百元；放棄一個生育指標，獎勵三五千元；舉報使用過期發票最高獎勵五千元；打擊非法營運，舉報黑車獎勵五千元；舉報生產安全事故隱患最高獎勵五千元；舉報偷盜自行車，最高獎兩千元；招收一名下崗職工 政府獎勵兩千元；舉報假冒偽劣產品，最高獎勵三十萬元……上面這些都是官方對個人的獎勵記錄或獎勵承諾。再留心一下對高考狀元、運動員、企業家、公務員等等的獎勵金額和獲獎理由，那么大家更會覺得中國的獎勵“太有才”了。

獎勵方玉明這點錢，是“看人下菜碟”了。如果救人的是個公仆、企業家，政府官員就會想到那點獎金根本不好意思拿出手，就因她是個農婦才這樣的。這就叫“勢利”和“昏庸”，叫旁觀者感到惡心。

我不想說應該獎勵方玉明多少錢，說了也沒用，但我要指出，在獎勵國民這種大事上，政府做得非常糟糕：該大方的正事，摳門；在不該大方的地方，慷慨。還需要指出的是，改掉這毛病，使得今后不再“拍腦袋”實施獎勵行為，在技術上和思想上都沒什么難度。

插圖 ／ 楊樹山

【“雜文專版擷英”欄目作品選自２００７年１月２１日、

１４日、１２月２１日《中國保險報》】