船不堅、炮不利，美艦備戰不足

蔣建平

“大部分導彈無法發射，艦炮不能射擊，宙斯盾系統的雷達無法正常運轉，救生艇出現故障，銹跡和泄漏的機油隨處可見——結論：不適合執行戰斗任務。”一份美國海軍檢測機構的抽查報告，讓人意外地發現世界上“最強大”的海上力量竟然“船不堅，炮不利”。

作為海軍艦艇的檢測機構，美海軍艦船檢驗局在每個財政年度都會挑選40至50艘戰艦抽查戰備情況。作為2008年被抽查的頭兩艘軍艦，裝備有宙斯盾系統的驅逐艦“斯托特號”（Stout）和巡洋艦“肖辛號”（Chosin），分屬大西洋艦隊和太平洋艦隊，是美國海軍水面艦艇部隊的絕對主力。但這兩艘屬兩大洋的主力戰艦卻在抽查中出現相似的問題，這在美國海軍史上還是第一次。

不同于以往的檢測報告，海軍艦船檢驗局這次只是羅列了檢查出的問題，并沒有明確給出問題出現的原因。

“出現如此多的問題足以讓人產生疑問，特別是這些問題集中出現在作戰系統上。”一位退役的海軍上將表示了他的疑問，“在兩艘分屬不同艦隊的軍艦上出現如此多的相似問題，這使我懷疑是否在整個艦隊中普遍存在這些嚴重的問題。”

海軍艦艇部隊參謀長皮特給出的原因是，戰艦剛結束海上巡航，按計劃應進入船塢進行檢修。不過，根據“艦隊反應計劃”，結束戰斗巡航的艦船要值數月的“戰備班”，一旦有緊急情況發生，將立即重新投入戰斗。如果有突發任務，這兩艘主力戰艦恐怕在戰場上會影響戰斗的成敗。

面對100%中靶的抽查結果，美國海軍艦艇部隊負責維護和修理的助理參謀長戴維?路易斯上校坦承，海軍內部正在討論問題出現的根源，“經費絕對不是問題，維護經費是百分百到位的。”在排除經費因素后，路易斯上校傾向認為，這兩艘軍艦都已步入“中年期”。作為早期的阿利?伯克級驅逐艦，“斯托特號”已經服役14年；“肖辛號”也已經服役17年，并且即將進行現代化改裝。不過，根據海軍艦艇30至40年的服役年限，這兩艘軍艦“老化”得有些過快。

看過抽查報告的軍官都對漏油、防銹這些“基礎維護”方面會出現問題表示不解——“太多的銹斑，太多的定期維護沒有到位”。

海軍艦艇部隊已經對所有水面艦艇叫了“戰略暫停”，根據命令，所有美國海軍水面艦艇都要自查，并且將基本維護放在優先的位置。

不過，根據海軍的改革計劃，海軍一直將控制艦上的官兵數目放在優先的位置。分別在出問題的兩艘軍艦上服役的海軍官兵都不到400人。這些水兵在完成日常作戰訓練后，還能進行多少基礎維護？這對于艦長們都是頭痛的問題。雖然海軍準備將維護的工作逐漸轉移到岸上完成，不過，“斯托特號”和“肖辛號”的狀況提醒海軍，小小的維護也足以影響整個艦隊的戰斗力。