悲劇引發的賠償爭議

李拯宇

中方死者的賠償要遠遠低于每位死者2.4億韓元平均數，但相對于其他工傷事故，這次爆炸事件的賠償額又是屬于高的。

在這次利川冷庫爆炸事件中，賠償問題成為國內媒體關注的焦點。記者在事故發生后的一周內三次前往利川，對韓方官員、死者家屬和冷庫業主代表進行了多次采訪。從記者所了解到的情況來看，中方死者的賠償要遠遠低于每位死者2.4億韓元平均數，但相對于其他工傷事故，這次爆炸事件的賠償額又是屬于高的。

作為韓國罕見的嚴重生產事故，利川冷庫爆炸案中業主和施工管理方的玩忽職守和魯莽，被公認為釀成慘劇的主要原因。事件發生后，中韓兩國政府首腦分別表示了高度關注，媒體和公眾輿論也對肇事業主進行了聲討，這些都有利于善后賠償在短期內達成協議。

圍繞賠償問題，遇難者家屬代表和冷庫業主在5天內進行了三輪談判，最終同意以冷庫業主的賠償金加上“產業災害補償保險”的方式支付賠償。

根據協議，冷庫責任公司將向每一位死者家屬提供包括賠償金、喪葬費和旅費在內的7500萬韓元。其中，1000萬喪葬和旅費在14日協議簽署當天開始支付，4000萬韓元賠償金在遇難者遺體身份確認并移交家屬后支付，其余費用在確認死者身份30日內交付家屬，利川市政府監督交付過程。

除此之外，每位死者的家屬還將得到一筆“產業災害補償保險”，這筆費用根據死者生前的日工資和個人條件，按照“霍夫曼計算法”計算，因人而異。

冷庫業主公司負責本次談判的業務部部長李康熏向記者介紹了“霍夫曼計算法”在本次賠償中的算法。他說，根據雙方達成的協議，遇難者的“產業災害補償保險”原則上按照死者生前日工資×80%×1300天的公式計算。由于中國遇難者都是臨時招聘的短工，一般在韓國的日工資在7萬-10萬韓元之間。如果按日工資10萬韓元計算，“產業災害補償保險”支付金額為1.04億韓元，加上公司賠償7500萬韓元，所得到的賠償總額為1.79億韓元。而如果按日工資7萬韓元計算，所得到的“產業災害補償保險”賠償為7280萬韓元，加上公司賠償的總額為1.478億韓元。絕大部分中國遇難者的賠償金總額都在這一范圍之內。而韓方人員的賠償額最高為4.8億韓元。

記者問李康熏，公司是否對這樣的賠償方案感到滿意。李康熏回答說，“每一位死者對于他們的家人都是無價的。至于賠償的金額，是經過協商和談判的結果，雙方的協議只是一種解決方案，責任公司有愧于死者和家屬，任何結果都不應該用‘滿意來評價。”

當記者問及為何中韓死者賠償金差距如此之大時，李康熏說，主要原因還是日工資標準不同。

在韓國，一般的生產事故賠償金額并不高。據韓國勞動福祉公團統計，去年下半年在工傷事故中受傷和死亡的韓國和外籍勞工的賠償的平均標準為，每個死者家屬可獲得6900萬韓元，而受傷者家屬可獲得1300萬韓元。如果與這一標準相比較，利川冷庫爆炸的賠償金額屬于比較高的。這與這起事件的轟動性和包括政府在內的各界的高度關注有關。

中國駐韓使館領事部官員告訴記者，在每年約270起中國公民在韓非正常死亡事件中，因生產事故死亡和受傷而引發的賠償問題是領事官員經常要協助處理的難題之一。相對來說，集體談判得到的賠償要多于單獨談判的賠償，重大事故的賠償要多于一般事故的賠償。在近年來發生的工傷死亡賠償中，一般的賠付金額在6000萬-7000萬韓元之間，有的時候才4000萬-5000萬韓元。在去年2月發生在韓國全羅難道麗水的外國人收容所火災事故中，有8名中國公民罹難，當時韓方給予的賠償是每人約1億韓元。與這些情況相比，利川冷庫爆炸事件中對中方死者的賠償金額在近年來是屬于高的。

但對于失去親人的家屬來說，金錢難以換回親人的生命。記者15日在利川采訪時，不止一位從國內趕來處理后事的家屬告訴記者，他們最關心還是何時可以認領親人的遺體，為親人舉行葬禮，讓死者早日安息。他們說，賠償金再多也換不回有感情的親人，希望國內的網站和網民能體諒他們失去親人的痛苦，不要再炒作賠償金問題，這不僅讓韓方產生誤解，更給已經非常痛苦的家屬心頭再撒上一把鹽。