“鋼盔”文化

陸幸生

“文人”閻崇年先生到無錫售書，被人刮了大耳刮子。網上介紹，閻先生是北京社會科學院滿學研究所研究員，大抵老師、學者、作家，都可用作他的稱呼。此地使用文人稱之，是因為他引動了一場異地的全武行，感到對比實在強烈。

文人相輕，自古而然，這是耳朵里都聽起了膩子的話。老早時候，中國屬農耕社會，成人地里刨食，幼兒上學不易，認字的人少，因而能夠讀上點書的人，都容易犯自我感覺良好的臭毛病。絕大多數人都彎著腰干農活呢，就幾個人昂起脖子聽風起舞，真嗓假嗓地吟唱，一人嚎萬人聽，心里頭美得慌，也屬當然。那時交通不易，想比試也難相逢。那時為江山、為美女，大動干戈、血流遍地的事不少，為某個寫字的人動手動刀的（除非故意罵人的），恕我寡聞，似乎不多。

待到文化多起來，待到明白文化的人多起來（總體是這樣的吧），世相和世態可以從容些了吧。居然也不，甚至更不。上世紀，高水平文化人們，“享受”過高規格的清算、審查、關押，以至更嚴厲“文斗”懲罰的，何其多也。我們熱烈慶賀“劫難”終于結束，實有最扎實的理由。沒料想，在觀點更多元的開放年代，似為對某些歷史上的某些人物和事件，與人有不同觀點，竟而打其耳光，這實在令人不堪：這世界文明或野蠻，與認字、讀書，涉及“物質存在”事實真相，“精神領域”普世價值的等等思考，究竟是什么關系？知識越多越別扭？文化越多越難受？

閻先生再次開課，戴鋼盔的保安，成了最引人注目的標志人物。閻先生安全必是無疑，而最普通意義上的文化交流常識，則是在再次挨打。