赫魯曉夫敲桌子丑聞的不同版本

赫魯曉夫是20世紀五六十年代蘇聯的最高領導人，他的名字在中國家喻戶曉。應該說，赫魯曉夫的一生就像他死后的墓碑所顯示的那樣，是“黑白相間”的，他既做過一些好事，也犯有嚴重錯誤。

赫魯曉夫在從事國際活動時，常常隨意發揮，魯莽行事，落下許多笑柄。其中最有名的是兩件事情。一是他腦子發熱，在一次外交招待會上信口開河，揚言要“埋葬”西方資本主義，后來則不斷地進行辯解，到1963年，他在接見美國資本家時承認：“我做不到這一點，資本主義太大了。”二是赫魯曉夫率領蘇聯代表團出席1960年聯合國大會，有一天他在辯論中情緒失控，竟不顧禮儀和規矩，從腳上脫下皮鞋猛敲桌子，并同西班牙代表吵得幾乎動起手來，導致警衛人員出來干預。

關于這起“皮鞋敲桌”事件，有著不同版本：

一、老子——親身回憶版本

赫魯曉夫曾在回憶錄中談到“皮鞋敲桌”的來龍去脈。他說，當年在去參加聯合國大會之前，西班牙共產黨領導人伊巴露麗請他幫一下忙，要求他“尋找一個機會讓佛朗哥政權丟丟臉”。因此，他在聯合國大會上就殖民主義問題發言時，強烈譴責了佛朗哥“反動的、殘暴的政權”。而當西班牙代表上臺進行答辯時，蘇聯代表團“開始大聲叫喊地吵起來”，赫魯曉夫“甚至脫下皮鞋來敲桌子”。赫魯曉夫承認，他采取的是一種“不合議會規則的做法”，后來成了“笑話”。印度領導人尼赫魯“就說我不應當使用這種方法”。赫魯曉夫還說，“當這位西班牙代表回到座位上時，我們互相講了一些粗話。”情緒激動地吵了起來，于是，“一名警察向我們走來”，“一個彪形大漢，可能是美國人，他走到我們跟前，像一座塑像站到這位西班牙人和我中間”，以防雙方“動拳頭打起來”。

二、女婿——政治宣傳版本

赫魯曉夫的女婿阿朱別伊，對“皮鞋敲桌”事件有更精彩的說法。他在1961年10月蘇共二十二大的正式發言中說：“當在聯合國的講壇上發出了侮辱社會主義陣營各國人民……的挑釁性言論時”，蘇聯代表團就鼓噪起來，“用拳頭敲著桌子以示抗議，拳頭累了，便找其他方式來制止那些偽君子和騙子手”。他接著說：“赫魯曉夫同志脫下了皮鞋，用它來敲打桌子，也許這使西方世界的外交女士們認為有傷體面，但是這簡直是妙極了(暴風雨般的掌聲，笑聲)!”；“而且赫魯曉夫是這樣拿著皮鞋的(我們代表團前面坐的是法西斯西班牙的代表團)：皮鞋尖幾乎碰到了佛朗哥的外交部長的脖子，但又未完全碰到。在這里表現了外交靈活性!(笑聲，暴風雨般的掌聲)”

三、兒子——歷史考證版本

赫魯曉夫的兒子謝爾蓋·赫魯曉夫，于1991年移居美國，1999年加入美國籍，曾為美國普羅維登斯市布朗大學教授。他多年來一直在收集他父親的材料，進行研究，并出版一部70余萬字的著作，題為《一個超級大國的崛起》(中譯本題為《兒子眼中的赫魯曉夫》)。書中引用當年蘇聯代表團成員日沃托夫斯基的話說，當時，赫魯曉夫手里拿著“一只橡膠底的便鞋”，“環顧左右，微笑著，開始用后跟敲打桌子”；“漸漸地，赫魯曉夫加快了速度，他需要引起‘觀眾’的注意”；后來，他“使勁用鞋后跟敲打起桌子來”。書中還說，由于赫魯曉夫的魯莽行為，“蘇聯代表團受到罰款處罰”，至于罰款的數額，“有人說上百萬，甚至更多”，而“最可信的消息來源說是一萬美元”。2005年1月，謝爾蓋·赫魯曉夫在接受俄羅斯記者采訪，談到他父親“皮鞋敲桌”的事時說：“他是敲了，不過，父親用的是美制皮涼鞋”，是39號鞋，“這雙鞋在我們家放了好長時間”。

應該說，赫魯曉夫本人所說的情況是真實的，他不會無中生有地杜撰出這種不利于自己的“不光彩”事情來。阿朱別伊當時是蘇聯政府主辦的《消息報》的總編輯，他經常隨同赫魯曉夫出訪，與赫魯曉夫關系特別密切，也最了解內情。他在蘇共二十二大這個最高級會議上的正式發言，正是一個知情人對赫魯曉夫“皮鞋敲桌”事件的重要證言。只是他竭盡吹捧逢迎之能事，故意把“丑事”說成“美事”罷了。至于赫魯曉夫的兒子，他更不會瞎說，他是根據多年查證才得出的結論。由此可見，赫魯曉夫“皮鞋敲桌”的“政治笑柄”和“丑聞”決不是憑空捏造出來的，而是確實發生過的歷史事實。

（摘自《百年潮》）