世無“才盜”與“才偷”

邵燕祥

開年以來，鬧劇連連，單是圍繞造假新聞、造假照片、造假錄像，就有好幾件事。我沒有聽或看廣播電視新聞的習慣，因為每天周而復(fù)始，“日光之下無新事”，許多事態(tài)簡單重復(fù)，感覺都像是舊聞新編。就連圍繞著“老虎”出山這樣頗具震撼性的選題創(chuàng)意，竟也僅是低級的模仿而已。干好事缺乏創(chuàng)造性，干壞事（面向公眾造假該算是壞事吧）也沒有想像力，讓人想起龔自珍所嘆，世無“才盜”與“才偷”，不能不讓人感慨！

我是一早在車上從北京交通臺的報道中，聽到湖南平江“疑似華南虎”事件的策劃者，其原始動機自然是由于利益驅(qū)動，而向陜西“虎照”學習則是因為看到“周老虎”一干人等“沒有得到處理”。這表明他們意識上是認定陜西屬于造假，應(yīng)該受到制裁，然而沒有，于是發(fā)現(xiàn)了法律的空白，執(zhí)法執(zhí)紀“化外”的安全島，便決心學樣兒了。

四十多年前，學習好干部焦裕祿時，流行一句“榜樣的力量是無窮的”，而且據(jù)說是列寧的語錄。可惜從那時起，正式命名為焦裕祿式好干部一類稱號的，不是無窮，而是有限的幾人。相反，腐敗發(fā)臭的貪官污吏，卻是一茬又一茬地“茁壯”成長。可見學壞容易學好難，學好像登山，夠吃力而難持久，學壞可就是順水行船，日之就下。從靜態(tài)的虎照，到動態(tài)的錄像，如影隨形，如聲隨響，這種“影響”還真有點當年林彪提倡的“立竿見影”的樣子呢。說起這樣的社會影響，自然有信息時代傳媒的作用，一是迅捷，二是放大。不過，傳媒的作用不可低估，也不可估計過高。更重要的，是陜西“虎照”事件沒有及時處理、弄清真假是非，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門態(tài)度有嫌曖昧。真假不明，是非不明，從而獎懲不明。給了湖南那個“別有用心”（這里用上這個詞，諒蒙讀者同意）的投資商以可乘之機。現(xiàn)在幾個公職人員分別受到行政或黨紀處分，這個投資商的有關(guān)責任“還在調(diào)查中”。我想，即使他受些處罰，如罰款，數(shù)額也不會大到傷筋動骨，只要他還是這一帶旅游景區(qū)的投資人身份不變，則他還是賺了：物質(zhì)方面有所賠付，“非物質(zhì)”方面卻使景區(qū)大大揚名，到頭來，還不是“精神變物質(zhì)”嘛。

看似不大的一件小事，卻也給我們不少的啟示。上世紀五十年代初，處決了劉青山、張子善兩名級別較高的貪污犯，在干部群體中產(chǎn)生了相當大的威懾作用。臨近世紀末，在是非善惡的價值評估上有過一次回潮，一夜之間，“反腐敗”被指為“別有用心”的口號，這樣一來，在仍然抱定“凡是敵人擁護的我們就要反對，凡是敵人反對的我們就要擁護”這一理念的人們那里，既然“別有用心”的人在反腐敗，那么腐敗者就是我們的好哥們了。今天四十歲以上的人都會記得這個歷史教訓(xùn)。

今天五六十歲以上的人，還會記得整整五十年前的1958年，在“三面紅旗”掩護下，在“大躍進”的狂熱中，在自上而下的壓力下，全國范圍首先在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)接著在鋼鐵生產(chǎn)和其他方面，不顧實際地提出高指標，制造假成績，“大放衛(wèi)星”，浮夸成風，直到按假報的豐收收取公糧，盆凈碗光，餓殍遍野，以鬧劇始，以悲劇終，悲劇的主人就是億萬老百姓，特別是“人民公社社員”即普通農(nóng)民。

今天，我們能在全國絕大多數(shù)人得到溫飽的條件下，猶有余裕，討論兩只老虎是否野生虎的問題，果然是社會的進步，但愿我們不會永遠徘徊在這類就如“閑話”的話題上。

【原載2008年３月２９日《南方都市報》】

題圖 ／ 佚名